ການເລືອກ Database User Friendly ສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງຂອງທ່ານ

Desktop vs Server Database Systems

Oracle, SQL Server, Microsoft Access, MySQL, DB2 ຫຼື PostgreSQL? ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຜະລິດຕະພັນຖານຂໍ້ມູນໃນຕະຫຼາດມື້ນີ້, ເຮັດໃຫ້ການເລືອກເວທີສໍາລັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງອົງກອນຂອງທ່ານເປັນໂຄງການທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ.

ກໍານົດເງື່ອນໄຂຂອງທ່ານ

ລະບົບການຄຸ້ມຄອງຖານຂໍ້ມູນ (ຫຼື DBMSs) ສາມາດແບ່ງອອກເປັນສອງປະເພດ: ຖານຂໍ້ມູນ desktop ແລະຖານຂໍ້ມູນເຊີຟເວີ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການເວົ້າ, ຖານຂໍ້ມູນ desktop ແມ່ນຮັດກຸມກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຜູ້ໃຊ້ດຽວແລະອາໄສຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີສ່ວນບຸກຄົນມາດຕະຖານ (ເພາະສະນັ້ນຄອມພິວເຕີ້ໄລຍະ).

ຖານຂໍ້ມູນຂອງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍມີກົນໄກເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຂໍ້ມູນແລະຖືກນໍາໄປສູ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫຼາຍສະມາຊິກ. ຖານຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອດໍາເນີນການກ່ຽວກັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງແລະນໍາໃຊ້ແທັບລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຮັດການວິເຄາະຄວາມຕ້ອງການທີ່ລະມັດລະວັງກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເຂົ້າໄປໃນແລະແກ້ໄຂບັນຫາຖານຂໍ້ມູນ. ທ່ານມັກຈະພົບວ່າຖານຂໍ້ມູນ desktop ແມ່ນເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທຸລະກິດຂອງທ່ານເມື່ອທ່ານວາງແຜນທີ່ຈະຊື້ການແກ້ໄຂທີ່ມີຢູ່ໃນເຊີຟເວີທີ່ລາຄາແພງ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດຄົ້ນພົບຄວາມຕ້ອງການທີ່ເຊື່ອງໄວ້ທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຖານຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດປັບຂະຫນາດໄດ້, ໂດຍອີງໃສ່ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ.

ຂະບວນການວິເຄາະຄວາມຕ້ອງການຈະເປັນສະເພາະກັບອົງການຈັດຕັ້ງຂອງທ່ານແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍຕ້ອງຕອບຄໍາຖາມຕໍ່ໄປນີ້:

ເມື່ອທ່ານໄດ້ລວບລວມຄໍາຕອບຕໍ່ຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້, ທ່ານຈະໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການປະເມີນລະບົບການຄຸ້ມຄອງຖານຂໍ້ມູນສະເພາະ. ທ່ານອາດຈະຄົ້ນພົບວ່າເວທີເຊີຟເວີຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍແບບທີ່ມີຄວາມຊໍານານ (ເຊັ່ນ SQL Server ຫຼື Oracle) ແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຕ້ອງການທີ່ສະລັບສັບຊ້ອນຂອງທ່ານ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖານຂໍ້ມູນເດດທອບເຊັ່ນ Microsoft Access ອາດຈະມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ (ແລະງ່າຍຕໍ່ການຮຽນຮູ້, ເຊັ່ນດຽວກັບ gentleman on your pocketbook!)

Desktop Databases

ຖານຂໍ້ມູນ desktop ໃຫ້ມີລາຄາບໍ່ແພງ, ງ່າຍດາຍການແກ້ໄຂຂໍ້ມູນຈໍານວນຫນ້ອຍສະລັບສັບຊ້ອນແລະການຈັດການຂໍ້ມູນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຊື່ຂອງພວກເຂົາໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຖືກອອກແບບມາເພື່ອດໍາເນີນການໃນຄອມພິວເຕີ "desktop" (ຫຼືສ່ວນບຸກຄົນ). ທ່ານອາດຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ແລ້ວ - Microsoft Access, FileMaker ແລະ OpenOffice / Libre Office Base (ຟຣີ) ແມ່ນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສໍາຄັນ. ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາຜົນປະໂຫຍດບໍ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍໃຊ້ຖານຂໍ້ມູນ desktop:

Server Databases

ຖານຂໍ້ມູນເຊີຟເວີເຊັ່ນ Microsoft SQL Server , Oracle, PostgreSQL ເປີດເຜີຍແລະ IBM DB2 ສະເຫນີໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງສາມາດຈັດການຂໍ້ມູນທີ່ມີປະສິດທິພາບຢ່າງມີປະສິດທິພາບໃນແບບທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນ ສາມາດເຂົ້າເຖິງແລະອັບເດດຂໍ້ມູນພ້ອມກັນ. ຖ້າທ່ານສາມາດຈັດການກັບລາຄາທີ່ສູງ, ຖານຂໍ້ມູນເຊີຟເວີສາມາດໃຫ້ທ່ານມີຂໍ້ມູນການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນທີ່ສົມບູນແບບ.

ຜົນປະໂຫຍດທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍຜ່ານການນໍາໃຊ້ລະບົບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ. ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາຜົນສໍາເລັດທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ຈະເຮັດໄດ້:

NoSQL Database Alternatives

ກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງເພື່ອຈັດການກັບຊຸດຂໍ້ມູນທີ່ສັບສົນທີ່ສຸດ - ບາງສ່ວນທີ່ບໍ່ມີໂຄງສ້າງພື້ນເມືອງ - ຖານຂໍ້ມູນ "NoSQL" ໄດ້ກາຍເປັນແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍ. ຖານຂໍ້ມູນ NoSQL ບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຄໍລໍາທົ່ວໄປ / ການອອກແບບແຖວຂອງຖານຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແບບດັ້ງເດີມ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະໃຊ້ຮູບແບບທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ. ຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ອີງຕາມຖານຂໍ້ມູນ: ບາງຈັດແບ່ງຂໍ້ມູນໂດຍຄູ່ຄີ / ຄ່າ, ກາຟຫຼືຄໍລໍາທີ່ກວ້າງຂວາງ.

ຖ້າອົງການຂອງທ່ານຕ້ອງແກ້ໄຂຂໍ້ມູນຫຼາຍຢ່າງ, ໃຫ້ພິຈາລະນາຖານຂໍ້ມູນແບບນີ້ເຊິ່ງງ່າຍກວ່າການຕັ້ງຄ່າບາງກ່ວາ RDBMs ແລະສາມາດປັບຂະຫຍາຍໄດ້. ການແຂ່ງຂັນທາງເທີງທີ່ປະກອບມີ MongoDB, Cassandra, CouchDB, ແລະ Redis.