ວິທີການເພີ່ມ Desktop Graphics Card ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ກັບຄອມພິວເຕີ້ຄອມພີວເຕີ
ເກມ PC ໄດ້ເປັນຫນຶ່ງໃນຈຸດທີ່ສົດໃສໃນຕະຫຼາດຄອມພິວເຕີ rough ໃນສອງສາມປີຜ່ານມາ. ເກມມືຖືຍັງເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນວ່າເຕັກໂນໂລຢີຍັງສືບຕໍ່ປັບປຸງການປະຕິບັດງານຂອງຄອມພິວເຕີ້. ບັນຫາແມ່ນວ່າຄອມພິວເຕີ້ຍັງບໍ່ສາມາດທຽບກັບລະບົບປະຕິບັດການແບບພື້ນເມືອງໄດ້. ມັນໄດ້ຮັບເບີແຫຼມໂດຍສະເພາະແມ່ນສໍາລັບລະບົບການຫລິ້ນເກມຂະຫນາດໃຫຍ່ແຕ່ຜູ້ບໍລິໂພກກໍາລັງເລີ່ມຕົ້ນຕ້ອງການ laptop ຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ບັນຫາແມ່ນລະບົບຂະຫນາດນ້ອຍຫມາຍເຖິງພື້ນທີ່ຫນ້ອຍສໍາລັບໂຊລູຊັ່ນຮູບພາບແລະແບດເຕີລີ່ທີ່ຕ້ອງການເພື່ອດໍາເນີນການ.
ນີ້ສິ້ນສຸດລົງກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຕ້ອງການຮາດແວ gamers ທີ່ສຸດກໍາລັງຊອກຫາ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ມີການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ. ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ຈໍານວນຫຼາຍຄອມພິວເຕີ້ເກມທີ່ສູງສຸດແມ່ນສົ່ງກັບ 3K (2560x1440) ແລະ 4K (3840x2160) ສະແດງ . ຄວາມລະອຽດສໍາລັບການສະແດງເຫລົ່ານີ້ແມ່ນສູງກ່ວາການແກ້ໄຂຮູບພາບມືຖືໃນປະຈຸບັນສາມາດສະຫນັບສະຫນູນໃຫ້ພວກເຂົາບິດເບົາໂດຍສະເພາະເມື່ອປຽບທຽບກັບລະບົບ desktop. ເຖິງແມ່ນວ່າ ແຜ່ນກາຟິກຄອມພິວເຕີ ສ່ວນໃຫຍ່ຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະສາມາດບັນລຸອັດຕາພາສີທີ່ລຽບຕາມຄວາມລະອຽດ 4K ສະນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງສະເຫນີສະແດງຄອມພິວເຕີ້ໃນຄວາມລະອຽດສູງດັ່ງກ່າວ, ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ?
ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ແກ້ໄຂຮູບພາບພາຍນອກຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫາ. ແນ່ນອນ, ຮູບພາບມືຖື ສາມາດສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະດໍາເນີນການເກມຂອງພວກເຂົາຢູ່ທີ່ຄວາມລະອຽດ 1920x1080 ຫຼືຕ່ໍາກວ່າ. ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະໄວຂຶ້ນທ່ານຕ້ອງການຮູບພາບຫ້ອງຮຽນ desktop. ຄວາມສາມາດໃນການຕິດຕັ້ງລະບົບຄອມພິວເຕີກັບບັດກາຟິກ desktop ສາມາດເຮັດໃຫ້ລະບົບເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້ຫນ້ອຍລົງແຕ່ໃຫ້ພວກເຂົາມີການປະຕິບັດ desktop-class ເມື່ອໃຊ້ຢູ່ເຮືອນຫຼືສະຖານທີ່ທີ່ທ່ານຕ້ອງການນໍາເອົາ dock ພາຍນອກຫຼືບິນໄປ.
Early Efforts
ຄວາມຄິດຂອງການເຮັດບັດກາຟິກແບບ desktop ພາຍນອກບໍ່ແມ່ນສິ່ງໃຫມ່. ແນວຄວາມຄິດຄັ້ງທໍາອິດກໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ກັບຄືນມາໃນມື້ທີ່ແລໍບທັອບໄດ້ສະເຫນີຊ່ອງສະແດງຂະຫຍາຍ ExpressCard. ການໂຕ້ຕອບນີ້, ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຄອມພິວເຕີ້ PCI-Express ຂອງຄອມພິວເຕີ້ແລະແມ່ແບບໃນຄອມພິວເຕີ້ກັບຄອມພິວເຕີ້ພາຍນອກສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວ. ໂດຍການສ້າງປະຕູຮົ້ວປ້ອນທີ່ມີອະແດບເຕີທີ່ສຽບເຂົ້າໄປໃນຊ່ອງ ExpressCard ທ່ານສາມາດເຂົ້າເຖິງບັດກາຟິກແບບ desktop ໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່. ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍດາຍ.
ບັນຫາໃຫຍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂ ExpressCard ທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການ ສະແດງ PC ພາຍນອກ ຕິດກັບບັດກາຟິກຢູ່ໃນຕົວເມືອງ. ນີ້ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການມີຈໍສະແດງຜົນຂະຫນາດໃຫຍ່ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນເວລາສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສະແດງຫຼັງຈາກນັ້ນມີຄວາມລະອຽດ 1366x768 ຫຼືຕ່ໍາກວ່າ. ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສະແດງພາຍນອກເຮັດໃຫ້ຮູບພາບປະຕູຮວບຮວມເລັກຫນ້ອຍ. ທ່ານອາດຈະໄດ້ໄປກັບລະບົບການຫຼິ້ນເກມ ຂະຫນາດນ້ອຍແບບຂະຫນາດນ້ອຍ ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າແລະເປັນມືຖື. ແນ່ນອນບັດ Express ບໍ່ໄດ້ຈັບມືກັບຄອມພິວເຕີ້ຜູ້ບໍລິໂພກຫລາຍຢ່າງ.
ຕົວເລືອກ Proprietary
ຜູ້ຜະລິດບໍ່ໄດ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບຄວາມຄິດຂອງຮູບພາບພາຍນອກ desktop ສໍາລັບລະບົບຄອມພິວເຕີ້. Alienware ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງໂຄງການນີ້ດ້ວຍເຄື່ອງກໍາເນີດຮູບພາບຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບບັນດາ docks ພາຍນອກຕົ້ນຫຼາຍໃນວ່າມັນແມ່ນການປ່ອງພາຍນອກທີ່ຈະຖືບັດຮູບພາບ desktop ແຕ່ວ່າມັນມີປະໂຫຍດຂອງການບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສະແດງພາຍນອກ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າກັບພວກເຂົາເຊັ່ນກັນ. ຂໍ້ບົກຜ່ອງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນລະບົບທີ່ເຮັດວຽກກັບ ຄອມພິວເຕີ້ Alienware ບາງຢ່າງທີ່ມີຮູບແບບ Amplifier ຮູບພາບ. dock ແມ່ນຍັງມີລາຄາແພງຫຼາຍຢູ່ $ 300 ໂດຍບໍ່ມີບັດກາຟິກ.
ASUS ປະກາດໃນປີ 2016 CES ເປັນຄອມພິວເຕີ້ GX700 ທີ່ມີສະຖານີ dock ກໍາຫນົດເອງ. ສະຖານີ docking ຂະຫນາດໃຫຍ່ຈະໄດ້ຮັບການຕິດຕັ້ງດ້ວຍລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນແລະກາດ GeForce GTX 980 ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ມັນມີຮູບພາບທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ. ບັນຫາແມ່ນວ່າລະບົບນີ້ເຮັດວຽກກັບຄອມພິວເຕີ້ດຽວເທົ່ານັ້ນ. ຢ່າງຫນ້ອຍລະບົບ Alienware ສາມາດນໍາໃຊ້ກັບຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍຈາກບໍລິສັດ. ລະບົບດັ່ງກ່າວຍັງມີການເຄື່ອນໄຫວຫນ້ອຍກວ່າບັນດາວິທີແກ້ໄຂພາຍນອກອື່ນໆເນື່ອງຈາກວ່າຫຼາຍຂອງລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ປະໂຫຍດແມ່ນວ່າມັນສະຫນອງລະບົບທີ່ສະຫງົບງຽບກວ່າເຄື່ອງທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງທີ່ສຸດ.
Thunderbolt ເປີດໂອກາດໃຫມ່
ເມື່ອ Razer ທໍາອິດປະກາດເຄື່ອງຄອມພິວເຕີ Blade Stealth ໃຫມ່, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະມີຈຸດປະສົງໃນການຫຼິ້ນເກມທັງຫມົດຂອງບໍລິສັດ. ເຄື່ອງຄອມພິວເຕີແບບຂະຫນາດນ້ອຍ 12.5 ນິ້ວທີ່ມີຫນ້າຈໍຂະຫນາດ 2560x1440 ຫຼື 4K ພຽງແຕ່ມາພ້ອມກັບ Intel Graphics HD ໃນໂປເຊດເຊີ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າລະບົບຂອງຕົນເອງມີປະສິດທິພາບ ultrabook ໂດຍບໍ່ມີທ່າແຮງຂອງເກມທີ່ແທ້ຈິງ. ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນວ່າຄອມພິວເຕີ້ກໍ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອນໍາໃຊ້ກັບ Dock ບັດກາຟິກພາຍນອກ Razer Core.
ດັ່ງນັ້ນ, ວິທີການນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນກ່ວາວິທີແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມກ່ອນຫນ້ານີ້? Razer Core ເຮັດວຽກໂດຍໃຊ້ມາດຕະຖານ Thunderbolt 3 ໂດຍໃຊ້ສາຍ USB 3.1 Type C. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນມີທ່າແຮງທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກັບຈໍານວນຂອງຄອມພິວເຕີ້ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ Razer Blade Stealth. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນແຖບຂໍ້ມູນທີ່ Thunderbolt ໃຫ້. ດ້ວຍຄວາມສາມາດຂອງຕົນສູງເຖິງ 40Gbps ຂອງສາຍສັນຍານຂໍ້ມູນ, ມັນສາມາດປະຕິບັດ 4 ເທົ່າຂໍ້ມູນຂອງ USB 3.1 ເຊິ່ງພຽງພໍທີ່ຈະຂັບລົດສອງສະແດງ 4K. ຮາດດິດ Razer Core ຍັງມີພອດ USB 3.0 ເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການເພີ່ມພວງມາໄລເພີ່ມເຕີມແລະທ່າເຮືອ Ethernet ພິເສດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ gamers ຫຼາຍຄົນ. ມັນຍັງເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນລະບົບສົ່ງໄຟຟ້າສໍາລັບຄອມພິວເຕີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ.
ໃນຂະນະທີ່ນີ້ອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນມາດຕະຖານທີ່ເປີດກວ້າງ, ຍັງມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ປະຊາຊົນຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຄວບຄຸມ Thunderbolt ມີການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບຮູບແບບກາຟິກພາຍນອກຫຼື eGFX. ເຖິງແມ່ນວ່າ Thunderbolt ອາດສະຫນັບສະຫນູນການນີ້, BIOS motherboard ແລະຊອບແວຍັງຕ້ອງໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າທັງຫມົດນີ້ຢູ່ໃນສະຖານທີ່, ການປະຕິບັດໃນຕົ້ນໆຂອງລະບົບທີ່ສໍາຄັນຄືກັບ PCI-Express 3.0 x4 ທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າບັດກາຟິກຈະບໍ່ໄດ້ຮັບແບນວິດທີ່ສົມບູນແບບທີ່ລະບົບປະຕິບັດການ desktop ໃຫ້.
Razer ບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດດຽວທີ່ຊອກຫາຜະລິດຕະພັນຮູບພາບພາຍນອກຂອງ Thunderbolt. ຜູ້ຜະລິດຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍກໍ່ຄາດວ່າຈະເປີດຕົວຄອມພິວເຕີ້ແລະ desktop ຂະຫນາດນ້ອຍ ທີ່ຮອງຮັບມາດຕະຖານ. ຜູ້ຜະລິດພາຍນອກກໍ່ຄາດວ່າຈະປ່ອຍສະຖານີ Thunderbolt 3 ພາຍນອກຂອງຕົນເອງ. ການແຂ່ງຂັນນີ້ຄວນຈະດີເພາະວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລະບົບຕົ້ນລະບຸໄວ້ໃນບົດຄວາມນີ້ມີແທັບລາຄາສູງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການໃຊ້ຈ່າຍ $ 300 ເຖິງ $ 400 ສໍາລັບສະຖານີ docking ຮູບພາບໂດຍບໍ່ມີບັດຮູບພາບທີ່ສອດຄ້ອງກັນສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າການໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເຊັ່ນການ ກໍ່ສ້າງຂອງທ່ານເອງ ລະບົບ ຕ່ອງໂສ້ເກມ desktop ລາຄາຕໍ່າ .