01 of 05
ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບ 4K Video Projectors
ນັບຕັ້ງແຕ່ການນໍາສະເຫນີຂອງພວກເຂົາໃນປີ 2012, ຄວາມສໍາເລັດຂອງ 4K Ultra HD TVs ແມ່ນບໍ່ປະຕິເສດ. ກົງກັນຂ້າມຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ເປັນ 3DTV, ຜູ້ຊົມໃຊ້ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນແຖບສາຍ 4K ຍ້ອນ ຄວາມລະອຽດເພີ່ມຂຶ້ນ ຂອງມັນ, HDR , ແລະ gamut ສີທີ່ກວ້າງ. ທັງຫມົດທີ່ໄດ້ແນ່ນອນ elevated ປະສົບການການເບິ່ງໂທລະພາບ.
ໃນຂະນະທີ່ໂທລະພາບ Ultra HD ຈະປິດອອກຈາກຊັ້ນວາງຮ້ານ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງກ້ອງຖ່າຍວິດີໂອທີ່ມີຢູ່ໃນ 1080p ຫຼາຍກວ່າ 4K. ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍແມ່ນຫຍັງ? ແນ່ນອນ, ການເຊື່ອມໂຍງກັບ 4K ເຂົ້າໄປໃນໂປເຈັກເຕີວິດີໂອແມ່ນຫຼາຍກວ່າລາຄາແພງກວ່າໂທລະພາບທີວີ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທັງຫມົດ.
02 of 05
ມັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບຄວາມພິກະເຊນ
ກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນວິທີການ 4K ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນໂທລະທັດ vs projectors ວິດີໂອ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີຈຸດອ້າງອິງທີ່ຈະເຮັດວຽກຈາກ. ຈຸດນັ້ນແມ່ນ pixels.
pixel ແມ່ນກໍານົດເປັນອົງປະກອບຮູບພາບ. pixel ແຕ່ລະຂໍ້ມູນມີຂໍ້ມູນສີແດງ, ສີຂຽວແລະສີຟ້າ (ທີ່ເອີ້ນວ່າເປັນພິກະເຊນ). ເພື່ອສ້າງຮູບພາບທີ່ເຕັມຮູບແບບໃນຫນ້າຈໍທີວີຫລືວິດີໂອຈໍານວນພິກະເຊນແມ່ນຈໍາເປັນ. ຈໍານວນຫລືພິກະເຊນທີ່ສາມາດສະແດງໄດ້ກໍານົດການແກ້ໄຂຫນ້າຈໍ.
ວິທີການ 4K ຖືກປະຕິບັດໃນໂທລະພາບ
ໃນໂທລະທັດ, ມີຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງການ "ໃສ່" ຈໍານວນພິກະເຊນທີ່ຕ້ອງການເພື່ອສະແດງຄວາມລະອຽດສະເພາະ.
ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂະຫນາດຫນ້າຈໍທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບໂທລະພາບ 1080p, ສະເຫມີມີ 1,920 pixels ແລ່ນຜ່ານຫນ້າຈໍຕາມແນວນອນ (ຕໍ່ແຖວ) ແລະ 1,080 pixels ແລ່ນຂຶ້ນລົງລົງຫນ້າຈໍ (ຕໍ່ຄໍລໍາ). ເພື່ອກໍານົດຈໍານວນທັງຫມົດຂອງ pixels ທີ່ກວມເອົາຫນ້າຈໍຂອງຫນ້າຈໍທັງຫມົດ, ທ່ານຈໍານວນຈໍານວນ pixels ລ່ຽມທີ່ມີຈໍານວນ pixels ລວງ. ສໍາລັບໂທລະພາບ 1080p ເຊິ່ງປະມານ 2.1 ລ້ານ pixels. ສໍາລັບໂທລະພາບ HD 4K Ultra, ມີ 3,480 ພິກະເຊນທາງນອນແລະ 2,160 ພິກະເຊນ, ເຊິ່ງເປັນຜົນສໍາເລັດໃນຈໍານວນທັງຫມົດ 8,3 ລ້ານ pixels.
ທີ່ແນ່ນອນມີຫຼາຍຈຸດພິເສດ, ແຕ່ມີຂະຫນາດຫນ້າຈໍໂທລະພາບ 40, 55, 65, ຫຼື 75 ນິ້ວ, ຜູ້ຜະລິດມີພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ (ເວົ້າຂ້ອນຂ້າງ) ເພື່ອເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບກ້ອງຖ່າຍວິດີໂອ DLP ແລະ LCD , ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບພາບຕ່າງໆທີ່ຄາດວ່າຈະຢູ່ໃນຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່ - ພວກເຂົາຕ້ອງຜ່ານຫຼືສະທ້ອນອອກຈາກຊິບພາຍໃນໂປເຈັກເຕີທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ LCD ຫຼື OLED TV panel.
ໃນຄວາມຫມາຍອື່ນ, ຈໍານວນພິກະເຊນທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າເພື່ອທີ່ຈະຖືກຂັງເຂົ້າໄປໃນຊິບທີ່ມີຫນ້າຈໍມຸມສາກທີ່ມີພຽງແຕ່ 1 ນິ້ວເທົ່ານັ້ນ. ນີ້ແນ່ນອນຕ້ອງການການຜະລິດແລະການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍທີ່ຈະເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ບໍລິໂພກ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການປະຕິບັດການແກ້ໄຂ 4K ໃນກ້ອງຖ່າຍວິດີໂອບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍຍ້ອນວ່າມັນຢູ່ໃນໂທລະພາບ.
03 of 05
ວິທີທີ່ງຽບ: ຄ່າຕັດ
ນັບຕັ້ງແຕ່ການສະກົດຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບ 4K ໃນ chip ຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນລາຄາແພງ, JVC, Epson ແລະ Texas Instruments ໄດ້ມີທາງເລືອກທີ່ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າຜົນຜະລິດຜົນດຽວກັນທີ່ມີລາຄາຕໍ່າກວ່າ. ວິທີການຂອງພວກເຂົາຖືກເອີ້ນວ່າ Pixel Shifting. JVC ຫມາຍເຖິງລະບົບຂອງພວກເຂົາເປັນ eShift, Epson ຫມາຍເຖິງຂອງພວກເຂົາເປັນ 4K Enhancement (4Ke), ແລະ Texas Instruments ຫມາຍເຖິງຂອງພວກເຂົາເປັນທາງການເປັນ TI UHD.
ວິທີການ Epson ແລະ JVC ສໍາລັບໂປເຈກເຕີ LCD
ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍລະຫວ່າງລະບົບ Epson ແລະ JVC, ນີ້ແມ່ນສິ່ງຈໍາເປັນຂອງວິທີການສອງວິທີຂອງພວກເຂົາເຮັດວຽກ.
ແທນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ chip ທີ່ແພງທີ່ມີທັງຫມົດ 8,3 ລ້ານ pixels, Epson ແລະ JVC ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ chip 1080p (2.1 ລ້ານ pixels) ມາດຕະຖານ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ໃນຫຼັກຂອງພວກເຂົາ, Epson ແລະ JVC ຍັງມີກ້ອງຖ່າຍວິດີໂອ 1080p.
ກັບລະບົບ eShift ຫຼື 4Ke ທີ່ເປີດໃຊ້ງານ, ເມື່ອສັນຍານເຂົ້າ 4K Video ໄດ້ຮັບການກວດພົບ (ເຊັ່ນຈາກ Ultra HD Blu-ray ແລະ ເລືອກບໍລິການ Streaming ), ມັນແບ່ງອອກເປັນ 2 ຮູບພາບ 1080p (ມີເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ມູນພາບ 4K). ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໂປເຈັກເຕີໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາແຕ່ລະຈຸດສໍາພັດໂດຍກົງດ້ວຍຄວາມກວ້າງເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງພິກະເຊນແລະໂຄງການຜົນໄດ້ຮັບໃນຫນ້າຈໍ. ການເຄື່ອນໄຫວເຄື່ອນຍ້າຍແມ່ນໄວ, ມັນ fools viewer ໃນການຮັບຮູ້ຜົນໄດ້ຮັບເປັນການປະມານການເບິ່ງຮູບພາບຄວາມລະອຽດ 4K ໄດ້.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກການປ່ຽນແປງຂອງ pixels ລວງແມ່ນພຽງແຕ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງ pixels ເທົ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜົນໄດ້ຮັບຕາອາດຈະຄ້າຍຄືກັບ 4K ຫຼາຍກວ່າ 1080p, ທາງດ້ານວິຊາການ, ບໍ່ມີ pixels ທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຫນ້າຈໍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂະບວນການປ່ຽນແປງຂອງ pixels ລ໌ທີ່ປະຕິບັດໂດຍ Epson ແລະ JVC ພຽງແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບໃນການສະແດງຜົນຂອງປະມານ 41 ລ້ານ pixels "ສະແດງ", ຫຼືສອງເທົ່າກັບ 1080p.
ສໍາລັບລະດັບເນື້ອຫາທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 1080p ແລະລະດັບຄວາມລະອຽດຕ່ໍາ, ໃນລະບົບ Epson ແລະ JVC, ເທກໂນໂລຍີການປ່ຽນແປງຂອງ pixels ລ໌ຈະເພີ່ມຂຶ້ນຮູບພາບ (ໃນຄວາມຫມາຍອື່ນ, ການເກັບລວບລວມແຜ່ນ DVD ແລະ Blu-ray ຂອງທ່ານຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບໂປເຈກເຕີ 1080p ມາດຕະຖານ).
ມັນຍັງຕ້ອງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເມື່ອ Pixel Shift ເຕັກໂນໂລຢີຖືກເປີດໃຊ້, ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບການເບິ່ງ 3D. ຖ້າສັນຍານ 3D ເຂົ້າມາໄດ້ຖືກກວດພົບຫຼື Motion Interpolation ຈະຖືກເປີດໃຊ້ງານ, eShift ຫຼື 4K Enhancement ຈະຖືກປິດອັດຕະໂນມັດແລະຮູບພາບທີ່ສະແດງຈະເປັນ 1080p.
ຕົວຢ່າງຂອງ Epson 4Ke Projectors .
ຕົວຢ່າງຂອງ JVC eShift Projectors.
ວິທີການ Texas Instruments ສໍາລັບ DLP Projectors
Epson ແລະ JVC ແມ່ນໂປເຈກເຕີທີ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ LCD, ແຕ່ການປ່ຽນແປງກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງ pixels ລວງໄດ້ຖືກພັດທະນາສໍາລັບເວທີ Texas Instruments DLP.
ແທນທີ່ຈະໃຊ້ chip DLP 1080p, Texas Instruments ຈະສະເຫນີ chip ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ 2716x1528 (4.15 ລ້ານພິກະເຊນ) pixels (ເຊິ່ງສອງເທົ່າກັບຈໍານວນທີ່ມີ Epson ແລະ JVC chip ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ).
ສິ່ງນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເມື່ອຂະບວນການ Pixel Shift ແລະການປະມວນຜົນວິດີໂອເພີ່ມເຕີມຖືກປະຕິບັດໃນໂປເຈັກເຕີໂດຍໃຊ້ລະບົບ TI ແທນ 4 ລ້ານພິກະເຊນ, ໂປເຈກເຕີສົ່ງ 8,3 ລ້ານ pixels "ພາບ" ໄປຫນ້າຈໍ - ສອງເທົ່າເທົ່າກັບ JVC ຂອງ eShift ແລະ Epson ຂອງ 4Ke. ເຖິງແມ່ນວ່າລະບົບນີ້ບໍ່ແມ່ນຄືກັນກັບ Sony 4K ແບບທໍາມະຊາດ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ 8,3 ລ້ານໂປເຈກທາງກາຍະພາບ, ເຊິ່ງມີລາຄາແພງທຽບກັບລະບົບທີ່ໃຊ້ໂດຍ Epson ແລະ JVC.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະບົບ Epson ແລະ JVC, ສັນຍານວິດີໂອທີ່ເຂົ້າມາແມ່ນການອັບເດດຫຼືການປະມວນຜົນຕາມຄວາມເຫມາະສົມແລະ, ເມື່ອເບິ່ງເນື້ອໃນ 3D, ຂະບວນການ Pixel Shifting ຖືກປິດການໃຊ້ງານ.
Optoma ແມ່ນທໍາອິດທີ່ຈະປະຕິບັດລະບົບ TI UHD, ທີ່ຈະຕິດຕາມໂດຍ Acer, Benq, SIM2, Casio ແລະ Vivitek (ຢູ່ທີ່ປັບປຸງສໍາລັບການປັບປຸງ).
04 of 05
ວິທີການພື້ນເມືອງ: Sony Goes It Alone
Sony ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີວິທີການຂອງຕົນເອງ (ຈົ່ງຈໍາໄວ້ວ່າ BETAMAX, miniDisc, SACD ແລະ DAT audio cassettes?) ແລະພວກເຂົາຍັງເຮັດແນວນັ້ນໃນການສະແດງວິດີໂອ 4K. ແທນທີ່ຈະມີວິທີການປ່ຽນແປງທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ Pixel, ນັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ Sony ໄດ້ "Native 4K" ແລ້ວ, ແລະມີສຽງຫຼາຍກ່ຽວກັບມັນ.
ສິ່ງທີ່ວິທີການທໍາມະຊາດຫມາຍຄວາມວ່າທຸກໆ pixels ທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ໃນຮູບພາບທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 4K ຈະຖືກລວມເຂົ້າໄປໃນຊິບ (ຫລືຕົວຈິງສາມຊິບ - ຫນຶ່ງສໍາລັບແຕ່ລະສີປະຖົມ).
ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າການຄິດໄລ່ pixels ໃນຊິມ 4K ຂອງ Sony ແມ່ນຕົວຈິງ 8,8 ລ້ານພິກະເຊນ (4096 x 2160), ເຊິ່ງເປັນມາດຕະຖານດຽວກັນທີ່ໃຊ້ໃນ 4K ພາພະຍົນການຄ້າ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ບໍລິໂພກທັງຫມົດທີ່ໃຊ້ 4K content (Ultra HD Blu-ray, etc ... ) ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຫນ້ອຍທີ່ຈະເພີ້ມ 500,000 ພິກະເຊນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Sony ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ເຕັກນິກການປ່ຽນແປງຂອງ pixels ລວງໃນໂຄງການຮູບພາບ 4K ຄືກັບຫນ້າຈໍ. ນອກຈາກນັ້ນ, 1080p (ລວມທັງ 3D) ແລະແຫຼ່ງທີ່ມີຄວາມລະອຽດຕ່ໍາແມ່ນສູງເຖິງຄຸນະພາບຂອງຮູບພາບທີ່ຄ້າຍຄື "4K".
ປະໂຫຍດຂອງວິທີການຂອງ Sony ແມ່ນແນ່ນອນວ່າຜູ້ບໍລິໂພກກໍາລັງຊື້ໂປເຈັກເຕີວິດີໂອທີ່ມີຈໍານວນພິກະເຊນທາງດ້ານຮ່າງກາຍຈິງໆຫຼາຍກວ່າ TV 4K Ultra HD.
ຄວາມເສຍຫາຍຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ 4K ຂອງ Sony ແມ່ນວ່າມີລາຄາແພງຫຼາຍ, ໂດຍເລີ່ມຕົ້ນລາຄາປະມານ 8,000 ໂດລາສະຫະລັດ (ໃນປີ 2017). ເພີ່ມລາຄາຂອງຫນ້າຈໍທີ່ເຫມາະສົມແລະການແກ້ໄຂນັ້ນຈະມີລາຄາແພງກວ່າການຊື້ຫນ້າຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່ 4K Ultra HD TV - ແຕ່ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາຮູບພາບ 85 ນິ້ວຫລືໃຫຍ່ແລະຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານໄດ້ຮັບຄວາມຈິງ 4K, Sony ແນ່ນອນວິທີການເປັນທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການ.
ຕົວຢ່າງຂອງ Sony 4K Video Projectors
05 of 05
ເສັ້ນທາງລຸ່ມ
ສິ່ງທີ່ທັງຫມົດຂອງຂ້າງເທິງລົງໄປແມ່ນວ່າຄວາມລະອຽດ 4K, ຍົກເວັ້ນວິທີພື້ນເມືອງທີ່ໃຊ້ໂດຍ Sony, ແມ່ນປະຕິບັດແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບວິດີໂອໂປຼແກຼມຫຼາຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ມີຢູ່ໃນໂທລະພາບ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ກ່ຽວກັບລາຍລະອຽດດ້ານວິຊາການ, ເມື່ອຊື້ເຄື່ອງສະແດງວິດີໂອ "4K", ຜູ້ບໍລິໂພກຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ເຖິງປ້າຍຕ່າງໆເຊັ່ນ: native, e-shift, 4K Enhancement (4Ke), ແລະລະບົບ TI DLP UHD.
ທ່ານຈະໄດ້ຍິນຄໍາສັບ "4K", "Faux-K", "Pseudo 4K", "4K Lite", ໂຍນເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງມື 4K. ປະມານໃນເວລາທີ່ທ່ານຜ່ານການທົບທວນຄືນວິດີໂອວິດີໂອແລະຮ້ານຄ້າຢູ່ທີ່ຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍທ້ອງຖິ່ນຂອງທ່ານ.
ໄດ້ເຫັນຮູບພາບການຄາດຄະເນໂດຍນໍາໃຊ້ຕົວເລືອກຂ້າງເທິງທັງຫມົດໃນໄລຍະປີທີ່ມາຈາກ Sony, Epson, JVC ແລະ Optoma, ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ມັນກໍ່ເປັນການຍາກທີ່ຈະບອກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງແຕ່ລະວິທີ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານໄດ້ໃກ້ຊິດກັບຫນ້າຈໍ, ໃນສະພາບແວດລ້ອມການທົດສອບທີ່ຄວບຄຸມທີ່ທ່ານກໍາລັງເບິ່ງການປຽບທຽບດ້ານຂ້າງຂອງແຕ່ລະປະເພດຂອງໂປເຈັກເຕີທີ່ຖືກປັບທຽບໃສ່ກັບປັດໃຈອື່ນໆ (ສີ, ຄວາມຄົມຊັດ, ຜົນຜະລິດແສງ).
Native 4K ອາດຈະເບິ່ງເລັກນ້ອຍ "ເຂັ້ມ" ຂຶ້ນກັບຂະຫນາດຫນ້າຈໍ (ກວດເບິ່ງຫນ້າຈໍ 120 ນິ້ວແລະສູງກວ່າ) ແລະໄລຍະເວລາທີ່ແນ່ນອນຈາກຫນ້າຈໍ - ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອໃຫ້ມັນງ່າຍດາຍ, ຕາຂອງທ່ານສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຫຼາຍຢ່າງ - ໂດຍສະເພາະກັບພາບເຄື່ອນໄຫວ. ເພີ່ມຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ພວກເຮົາເຫັນໄດ້ຢ່າງໃດ, ບໍ່ມີຂະຫນາດຫນ້າຈໍທີ່ກໍານົດໄວ້ຫຼືໄລຍະການເບິ່ງທີ່ຈະຕ້ອງຜະລິດຄວາມແຕກຕ່າງຄວາມຄິດເຫັນດຽວກັນສໍາລັບແຕ່ລະ viewer.
ມີລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງ native (ບ່ອນທີ່ລາຄາເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ທີ່ປະມານ 8,000 ໂດລາ) ແລະການປ່ຽນແປງ pixel (ບ່ອນທີ່ລາຄາເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ຫນ້ອຍກວ່າ $ 3,000), ເຊິ່ງກໍ່ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄວນພິຈາລະນາ, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານເຫັນວ່າປະສົບການຕາແມ່ນທຽບເທົ່າ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ສັງເກດວ່າການແກ້ໄຂ, ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາຄັນ, ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນປັດໄຈສໍາຄັນໃນການໄດ້ຮັບຄຸນນະພາບຂອງຮູບພາບທີ່ດີ - ຍັງໃຊ້ ວິທີແຫຼ່ງ ແສງ , ຜົນຜະລິດແສງ ແລະ ຄວາມລະອຽດສີ ໃຫ້ເປັນພິຈາລະນາ, ແລະຢ່າລືມກ່ຽວກັບ ຄວາມຕ້ອງການທີ່ດີ ຫນ້າຈໍ .
ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະປະຕິບັດການສັງເກດການຂອງທ່ານເອງເພື່ອກໍານົດວິທີແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານແລະແບບໃດທີ່ເຫມາະສົມກັບງົບປະມານຂອງທ່ານ.