ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງອຸປະກອນ Bluetooth ແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່ແນວໃດ? ພວກເຮົາເອົາຄໍາຖາມນີ້ໄປທົດລອງນໍາໃຊ້ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ຫ້າ:
- Mass Fidelity Relay
- Audioengine B1
- Arcam miniBlink
- Arcam rBlink
- DBPower BMA0069 Bluetooth receiver
01 of 02
ຜູ້ຮັບ Bluetooth ສາມາດສຽງແຕກຕ່າງກັນບໍ?
ຖ້າທ່ານມີໂທລະສັບສະຫຼາດ, ແທັບເລັດ, ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີແບບໃຫມ່, ທ່ານມີອຸປະກອນ Bluetooth. ໂອກາດແມ່ນທ່ານມີດົນຕີທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ໃນມັນ, ແລະທ່ານກໍ່ສາມາດຮ້ອງເພງດົນຕີແລະສົນທະນາຜ່ານອິນເຕີເນັດ.
ອຸປະກອນສຽງທີ່ສູງສຸດແມ່ນເລີ່ມລວມເອົາເຄື່ອງຮັບ Bluetooth. ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ບໍລິສັດບາງຄົນກໍາລັງເຮັດສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຫມາຍເຖິງເປັນເຄື່ອງບັນທຶກ Bluetooth ທີ່ມີສຽງທີ່ມີລະດັບສຽງ.
ຍົກເວັ້ນສໍາລັບຫນ່ວຍບໍລິການ DBPower, ຜູ້ຮັບທັງຫມົດນີ້ໄດ້ປັບປຸງຊິບ ຕົວແປງ ສັນຍານ ດິຈິຕອນໄປສູ່ອະນາລັອກ . ສາມຂອງຫນ່ວຍງານ (ທັງຫມົດແຕ່ DBPower ແລະ miniLink) ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ຂ້ອນຂ້າງ enclosures ອາລູມິນຽມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສາຍອາກາດພາຍນອກທີ່ຄວນຈະປັບປຸງການຮັບແລະການເຊື່ອມຕໍ່ Bluetooth. ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາຍົກເວັ້ນ DBPower ມີ aptX decoding .
ແຫຼ່ງດົນຕີທີ່ນໍາໃຊ້ແມ່ນໄຟລ໌ MP3 256 kbps ຈາກໂທລະສັບ Samsung Galaxy S III Android (ເຊິ່ງເປັນ aptX-equipped). ລະບົບນີ້ແມ່ນລໍາໂພງ Revel F206 ພ້ອມກັບ Krell Illusion II preamp ແລະ Krell Solo 375 monblock amps.
02 of 02
Bluetooth Receivers: Sound Quality Testing
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານເປັນຄົນທີ່ມີສຽງທີ່ຮຸນແຮງ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນມັນແລະທ່ານອາດຈະບໍ່ສົນໃຈເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະເຮັດແນວໃດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະອຽດອ່ອນ.
ອາດຈະເປັນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຊໍ່ແມ່ນ Arcam rBlink - ແຕ່ມີຂໍ້ຫ້າມ. ມັນແມ່ນຮູບແບບດຽວທີ່ໄດ້ຮັບບັນທຶກການຟັງຫຼາຍຢ່າງແລະເປັນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຕົວຢ່າງ. ສຽງທີ່ສາມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຕ່ໍາຕ່ໍາ, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສຽງຂອງສຽງແລະເຄື່ອງມືທີ່ມີສຽງ, ສຽງທີ່ມີຊີວິດຊີວາແລະລາຍລະອຽດ. ນີ້ແມ່ນປະເພດຂອງການດູແລ audiophiles ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບ.
ແຕ່ຮູບພາບ stereo rBlink ເບິ່ງຄືວ່າຈະດຶງໄປທາງຊ້າຍ. ຕົວຢ່າງ, ສຽງ James Taylor ໃນສະບັບສົດຂອງ "Shower ຂອງປະຊາຊົນ" ໄດ້ຈາກສູນກາງໄປຫນຶ່ງຫຼືສອງຕີນເບື້ອງຊ້າຍຂອງສູນ. ການວັດແທກກັບ Neutrik Minilyzer NT1 ການວິເຄາະສຽງ, rBlink ມີການບໍ່ສອດຄ່ອງລະດັບຊ່ອງ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ 0.2 dB. (ຄົນອື່ນແມ່ນຕັ້ງແຕ່ 0.009 dB ສໍາລັບ Audioengine ກັບ 0.18 dB ສໍາລັບ DBPower.)
ມັນບໍ່ໄດ້ເບິ່ງວ່າ 0.2 dB ຈະສ້າງຄວາມບໍ່ສົມດຸນທາງຊ່ອງທີ່ສາມາດຮັບຟັງໄດ້, ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ຖືກກວດພົບໂດຍຫູແລະສາມາດຖືກວັດແທກ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ rBlink, ຫນ່ວຍງານອື່ນແລະຜູ້ນ Blu -ray Panasonic ເຊື່ອມຕໍ່ດິຈິຕອລກັບ Krell preamp ໄດ້ສະແດງຕົວມັນເອງທຸກຄັ້ງ.
ການຂາດດຸນຊ່ອງທາງອາດຈະເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ rBlink ທີ່ມີລາຍລະອຽດຕ່ໍາກວ່າລະດັບທີ່ດີກວ່າ.
ການສະຫນັບສະຫນູນ Mass Massidone Relay ແລະ Audioengine B1 ສໍາລັບຄຸນນະພາບສຽງ. ສຽງ B1 ໄດ້ເລີ້ມເລື່ອຍ ໆ ໂດຍທົ່ວໄປ; ການ Relay ຈິງໆສຽງ sounded ໃນ mids ແຕ່ sibilant ພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍໃນ treble ໄດ້. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສະຫລາດຫຼາຍ;
Arcam miniBlink ແລະຫນ່ວຍບໍລິການ DBPower sounded ເລັກນ້ອຍຫຼາຍກ່ວາຄົນອື່ນ.
ສູງສຸດທ້າຍສະເຫນີການປັບປຸງລະອຽດ
ມີເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າກັບ ເຄື່ອງຮັບ Bluetooth ທີ່ສູງທີ່ສຸດບໍ? ແມ່ນແລ້ວ, ໃນສະຖານະການຫນຶ່ງ: ຖ້າລະບົບສຽງຂອງທ່ານມີຕົວປ່ຽນແປງແບບດິຈິຕອລທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຫຼືແບບ preamp ດິຈິຕອນທີ່ມີ DAC ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງກໍ່ສ້າງ.
ທັງ Arcam rBlink ແລະ Audioengine B1 ມີຜົນຜະລິດດິຈິຕອນ (coaxial ສໍາລັບ rBlink, optical ສໍາລັບ B1) ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຫຼີກເວັ້ນ DAC ພາຍໃນຂອງພວກເຂົາ. ຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກປຽບທຽບໂດຍການເຊື່ອມຕໍ່ທັງຜົນຜະລິດ analog ແລະ digital ຂອງພວກເຂົາກັບ preamp Krell; ມີການເຊື່ອມຕໍ່ດິຈິຕອນ, ເຊິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຈະຜ່ານ DAC ພາຍໃນ preamp Illusion II preamp.
ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະໄດ້ຍິນ. ການນໍາໃຊ້ຜົນຜະລິດທາງດ້ານດິຈິຕອນຂອງຫນ່ວຍງານ, ສາມສຽງໄດ້ສະບາຍ, ສຽງມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫນ້ອຍ, ເຄື່ອງມືເຈາະສຽງຫນ້ອຍລົງ, ແລະລາຍລະອຽດຄວາມຖີ່ສູງມີຄວາມລະອຽດແລະມີຄວາມລະອຽດອ່ອນໃນເວລາດຽວກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຂາດດຸນຊ່ອງທາງທີ່ໄດ້ຍິນດ້ວຍ rBlink ຍັງຄົງມີການເຊື່ອມຕໍ່ດິຈິຕອນ. Strange.
ບໍ່ມີອຸປະກອນສູງສຸດບໍ?
ຖ້າທ່ານບໍ່ມີ DAC ຫຼື preamp ດິຈິຕອນ, ມັນກໍ່ຍາກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ກໍລະນີຊື້ເຄື່ອງຮັບ Bluetooth ທີ່ສູງທີ່ສຸດ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍເງິນສໍາລັບການປັບປຸງລະອຽດອ່ອນໃນຄຸນນະພາບສຽງ (ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງສົມບູນ ສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດຖ້າທ່ານມີລາຍໄດ້ແລະຈະຮູ້ຈັກການປັບປຸງຂະຫນາດນ້ອຍ). ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດໄປສູງສຸດຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍ, ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີອາລູມິນຽມອັນດີງາມ, ແທນທີ່ຈະເປັນ puck plasticky ພຽງເລັກນ້ອຍເຊັ່ນ DBPower BMA0069.
Deal ດີທີ່ສຸດຖ້າທ່ານມີ DAC ຫຼື Preamp
ແຕ່ຖ້າທ່ານມີ DAC ທີ່ດີຫຼືລໍາໂພງດິຈິຕອນສູງ, ທ່ານອາດຈະໄດ້ຮັບສຽງດີກວ່າໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງຮັບ Bluetooth ດ້ວຍສາຍດິຈິຕອນ. ເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາທຽບເທົ່າແລະຜົນຜະລິດດິຈິຕອນ optical, Audioengine B1 ເບິ່ງຄືວ່າດີທີ່ສຸດທີ່ຈະມາຢູ່ທີ່ນີ້.