ເບິ່ງໂທລະທັດອອນໄລນ໌ທາງອາກາດ - ການໂຕ້ຖຽງ Aereo
ຫມາຍເຫດ: Aereo ໄດ້ປະຕິບັດການປະຕິບັດງານໃນວັນທີ 06/28/14, ພາຍຫຼັງຄໍາສັ່ງສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດອະເມລິກາແຈ້ງ Aereo ວ່າເປັນການລະເມີດກົດຫມາຍລິຂະສິດຂອງສະຫະລັດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນວັນທີ 11/14/14, Aereo ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການປົກປ້ອງການລົ້ມລະລາຍຂອງຫມວດທີ 11. ພາບລວມຕໍ່ໄປນີ້ຂອງ Aereo TV Streaming Service ແມ່ນຖືກຮັກສາໄວ້ສໍາລັບການອ້າງອີງຈາກປະຫວັດສາດ.
ຕົວເລືອກການເບິ່ງທີວີ
ມີຫຼາຍທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງໂຄງການໂທລະພາບ. ສາຍເຄເບີ້ນແລະດາວທຽມແມ່ນວິທີທົ່ວໄປທີ່ສຸດ, ຕິດຕາມໂດຍໃຊ້ເສົາອາກາດພາຍໃນຫຼືນອກ (ເອີ້ນວ່າ OTA ຫຼື Over-the-Air). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນໂດຍການກົດຂີ່ແລະຂອບເຂດແມ່ນການເບິ່ງໂປຣແກຣມໂທລະພາບໂດຍການສະແດງວິດີໂອຈາກ ອິນເຕີເນັດ , ທັງໃນ PC, ໂທລະສັບ, ແທັບເລັດ, Smart TV ຫຼື Blu-ray Disc player . ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມເສຍຫາຍຂອງການເບິ່ງໂທລະພາບໃນອິນເຕີເນັດແມ່ນວ່າ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ສໍາລັບກໍລະນີທີ່ຫາຍາກ, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງລໍຖ້າທຸກໆມື້ຈາກສອງຫາສອງອາທິດ, ຫຼືຫຼາຍເດືອນກ່ອນທີ່ທ່ານຈະມີໂປຼແກຼມໂປຼແກຼມທີ່ທ່ານມັກຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ.
ໃສ່ Aereo
ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ມີຄວາມສະດວກໃນການເບິ່ງໂທລະພາບ OTA broadcast ອອນໄລນ໌, ການບໍລິການໃຫມ່, Aereo, ປາກົດຢູ່ໃນສະຖານທີ່ໃນປີ 2013 ແລະໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຢ່າງໄວວາ, ມີການບໍລິການທີ່ມີຢູ່ໃນ New York City Metropolitan Area ເລີ່ມຕົ້ນໃນ Aril ຂອງ ປີນັ້ນແລະໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາເຂົ້າໄປໃນ Boston ແລະ Atlanta ໂດຍ Summer. ແຜນການຈະຂະຫຍາຍໄປສູ່ 20 ເຂດຕົວເມືອງໄດ້ໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້.
How Aereo Worked
ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ Aereo ເປັນເອກະລັກແມ່ນວ່າມັນໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສາມາດຜະລິດສາຍແອວຂະຫນາດນ້ອຍໆທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍໆ (ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າບໍ່ຫຼາຍກ່ວາ fingertip) ທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫຼາຍຮ້ອຍພັນພັນຂອງເສົາອາກາດຂະຫນາດນ້ອຍຈະຖືກລວມເຂົ້າກັບອາເລແລະວາງຢູ່ໃນສູນຂໍ້ມູນສູນກາງພ້ອມກັບການສະຫນັບສະຫນູນການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດແລະການເກັບຮັກສາ DVR.
Aereo ສາມາດປ່ອຍຕົວສັນຍານທີວີທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກອາກາດຂອງມັນຢູ່ເທິງອິນເຕີເນັດເພື່ອຈໍານວນຜູ້ຈອງທີ່ມີໂປແກຼມ Aereo ທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້, ອຸປະກອນເຄື່ອນທີ່ແລະສື່ມວນຊົນ.
ໃນຖານະເປັນເງິນເພີ່ມເຕີມ, ສັນຍານທັງຫມົດໄດ້ຖືກບັນທຶກ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ສະຫມັກສາມາດເບິ່ງໂປແກຼມໃດຫນຶ່ງໃນເວລາຕໍ່ມາ, ເວລາທີ່ເຫມາະສົມຂອງການເລືອກຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເປັນເຈົ້າຂອງ DVR ຂອງຕົນເອງ.
ນອກຈາກນີ້, ອີງຕາມສາຍການເຊື່ອມຕໍ່ແບບສາຍໄຟ ( Ethernet , MHL ) ແລະໄຮ້ສາຍ ( WiFi , Bluetooth , Miracast ) ທີ່ມີຢູ່ລະຫວ່າງອຸປະກອນອິນເຕີເນັດຂອງທ່ານແລະລະບົບທີວີແລະລະບົບເຮືອນຂອງທ່ານ, ການຂຽນໂປຼແກຼມຂອງທ່ານສາມາດເບິ່ງໄດ້ໃນຫຼາຍໂທລະທັດຫຼືອຸປະກອນສະແດງວິດີໂອທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້.
ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Aereo ພຽງແຕ່ສະຫນອງການເຂົ້າເຖິງຊ່ອງໂທລະທັດ OTA ແລະໂທລະພາບ Bloomberg. ມັນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງຊ່ອງທາງສາຍເຄເບີ້ນ, ຫຼືບໍລິການທາງອິນເຕີເນັດທີ່ສະຫນອງການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນບາງບັນຫາແລະໄຟລ໌ທີ່ຜ່ານມາ, ເຊັ່ນ Netflix ແລະ Hulu .
Aereo Controversy
ກ່ຽວກັບດ້ານເທິງ, Aereo ຄືຕົວຫນຶ່ງທີ່ວ່າ "ເປັນຫຍັງຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ" ແນວຄິດປະຕິບັດທີ່ສະຫນອງວິທີທີ່ສະດວກໃນການນໍາພາໂທລະພາບທ້ອງຖິ່ນໂດຍທົ່ວໄປ (ລວມທັງການຂຽນໂປຼແກຼມເຄືອຂ່າຍ), ໃນ ຄໍານິຍາມສູງ , ເວທີທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ສໍາລັບການຕ້ອນຮັບທີວີໂດຍກົງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການບໍລິການໃຫມ່ນີ້ໄດ້ສ້າງຄວາມປະທ້ວງຄວາມຮ້ອນຈາກເຄືອຂ່າຍທາງການຖ່າຍທອດທີວີຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ FOX ແລະ CBS. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, CBS ບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຂ່າວເຕັກໂນໂລຊີຂອງຕົນ, CNET, ເພື່ອທົບທວນ Aereo.
ໃນການໂຕ້ຖຽງຂອງພວກເຂົາແມ່ນວ່າບໍ່ຄ້າຍຄືກັບສາຍເຄເບີນແລະການບໍລິການດາວທຽມ, Aereo ບໍ່ຈ່າຍຄ່າບໍລິການສົ່ງຄືນໃຫມ່ສໍາລັບຜູ້ສື່ສານ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບຜູ້ຊົມໃຊ້, ຄືກັນກັບສາຍເຄເບີນ, ດາວທຽມຫຼືການບໍລິການນ້ໍາ, ແລະ ສະຫນອງການບໍລິການແບບ DVR ເພີ່ມເຕີມ, ຊຶ່ງເພີ່ມມູນຄ່າຕໍ່ກັບການບໍລິການທີ່ຜູ້ສື່ສານບໍ່ໄດ້ຮັບສ່ວນແບ່ງຂອງ.
ເພື່ອຕອບສະຫນອງການໂຄສະນາ, Aereo ອ້າງວ່າລູກຄ້າຂອງຕົນໄດ້ຮັບການຂຽນໂປຼແກຼມລະບົບເຄືອຂ່າຍທີ່ບໍ່ໄດ້ລະເມີດຜ່ານທາງເສົາອາກາດເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ບໍລິໂພກໃດກໍ່ຕາມໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາມີເສົາອາກາດເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບໂທລະທັດແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້, ສະຖານທີ່ຮັບແລະພຽງແຕ່ສະຫນອງສັນຍານທີ່ໄດ້ຮັບໃຫ້ກັບທະບຽນຂອງພວກເຂົາ.
ອີງຕາມ Aereo, ຈໍານວນຂອງເສົາອາກາດແມ່ນເທົ່າກັບຈໍານວນຜູ້ຈອງ, ເຊິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ "ທາງດ້ານເທກນິກ", ແຕ່ລະຜູ້ຈອງມີເສົາອາກາດຂອງຕົວເອງ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນ: ຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດຖ້າຜູ້ຊົມທີວີມີສາຍອາກາດໂທລະພາບຢູ່ໃນເຮືອນຫຼືຕັ້ງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ເປັນປະໂຫຍດກວ່າ?
ເນື່ອງຈາກການຂະຫຍາຍ Aereo ໃຫມ່ຂອງຄໍານິຍາມຂອງການຮັບໂທລະພາບ OTA, ເນື່ອງຈາກຜູ້ຈອງຫລາຍຄົນເລືອກທີ່ຈະໄດ້ຮັບແລະເບິ່ງການທີວີທີວີໂດຍນໍາໃຊ້ລະບົບ Aereo (ທັງຍັງມີຊີວິດຫຼືຜ່ານທາງເລືອກ DVR), ສະຖານີໂທລະພາບ (ທັງເຄືອຂ່າຍແລະເອກະລາດ) ຈະສູນເສຍການຕໍ່ລອງຄ່າທໍານຽມການສົ່ງຕໍ່ກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສາຍແລະດາວທຽມ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼຸດລົງຫນຶ່ງແຫຼ່ງລາຍຮັບທີ່ມີສິດຕາມກົດຫມາຍ.
ໂທລະພາບ Broadcasters ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ Aereo ຖືກລະເມີດກົດຫມາຍລິຂະສິດຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບການປະຕິບັດງານແລະການປະຕິບັດການສົ່ງຄືນໃຫມ່ຂອງປະຊາຊົນແລະຄວນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ວາຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໂທລະພາບດາວທຽມຫຼືເຄເບີ້ນທີ່ໄດ້ຮັບເນື້ອໃນການແຜ່ກະຈາຍໂທລະພາບທ້ອງຖິ່ນແລະທ້ອງຖິ່ນແລະຕ້ອງຈ່າຍ ໃນການພິຈາລະນາຂອງຜູ້ເຜີຍແຜ່ໂທລະພາບທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນ) ຄ່າທໍານຽມການຖອນຄືນສໍາລັບສິດທິພິເສດດັ່ງທີ່ວິທີການສາຍແລະການບໍລິການດາວທຽມຄືນໃຫມ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງສາທາລະນະ.
Aereo vs ສານສູງສຸດສະຫະລັດ
ຫຼັງຈາກການເຄື່ອນໄຫວທາງກົດຫມາຍຫລາຍເດືອນ, ບ່ອນທີ່ທັງ Aereo ແລະ Broadcasters ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະແລະການທໍາລາຍ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ມາເປັນຫົວຫນ້າໃນເດືອນມິຖຸນາປີ 2014 ເມື່ອສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງຕໍ່ Aereo. ນີ້ແມ່ນສະຫຼຸບ:
ໂດຍລວມແລ້ວ, ໄດ້ພິຈາລະນາລາຍລະອຽດຂອງການປະຕິບັດຂອງ Aereo, ພວກເຮົາພົບເຫັນພວກເຂົາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບລະບົບ CATV ໃນສອງສາມມື້ແລະ Teleprompter. ແລະຜູ້ທີ່ເປັນກິດຈະກໍາທີ່ການປັບປຸງປີ 1976 ໄດ້ສະແຫວງຫາໃຫ້ມີຂອບເຂດໃນກົດຫມາຍລິຂະສິດ. ໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງ, ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັກສະນະຂອງການບໍລິການທີ່ Aereo ສະຫນອງໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າກັບວິທີການເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມັນສະຫນອງການບໍລິການ. ພວກເຮົາສະຫຼຸບວ່າຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດກິດຈະກໍາຂອງ Aereo ພາຍນອກຂອບເຂດຂອງກົດຫມາຍ. ສໍາລັບເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຮົາສະຫຼຸບວ່າ Aereo "ປະຕິບັດ" ວຽກງານລິຂະສິດຂອງຜູ້ຮ້ອງຂໍ "ປະຊາຊົນ" ຢ່າງເປັນປະໂຫຍດ ", ດັ່ງທີ່ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານັ້ນຖືກກໍານົດໄວ້ໂດຍຂໍ້ກໍານົດການສົ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈຶ່ງປະຕິເສດຄໍາຕັດສິນທີ່ກົງກັນຂ້າມຂອງສານອຸທອນ, ແລະພວກເຮົາກໍແກ້ໄຂກໍລະນີສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີອີກດ້ວຍຕາມຄວາມຄິດເຫັນນີ້. ມັນແມ່ນຄໍາສັ່ງດັ່ງນັ້ນ.
ຜູ້ພິພາກສາໃນສ່ວນໃຫຍ່: Breyer, Ginsburg, Kagan, Kennedy, Roberts, ແລະ Sotomayor.
ຜູ້ພິພາກສາໃນຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍ: Scalia, Thomas, ແລະ Alito
ສໍາລັບລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ, ລວມທັງຄວາມຄິດເຫັນ dissenting ລາຍລັກອັກສອນໂດຍ Justice Scalia ແທນຊົນເຜົ່າໄດ້, ອ່ານຂໍ້ຄວາມເຕັມຂອງສະຫະລັດ
ນີ້ແມ່ນບາງປະຕິກິລິຍາຂອງຜູ້ນທີ່ສໍາຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຕ້ຖຽງ Aereo:
- ປະຕິກິລິຍາ Aereo ກັບສານສູງສຸດ Defeat
- ປະຕິກິລິຍາທາງການໂດຍ CEA (Consumer Electronics Association) ກັບ Aereo Ruling
- ປະຕິກິລິຍາທາງການໂດຍ NAB (ສະມາຄົມແຫ່ງຊາດຂອງສະຖານີໂທລະພາບ) ກັບ Aereo Ruling
ການປະຕິເສດ: Aereo ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ, ໂດຍສ່ວນຫນຶ່ງ, ໂດຍ IAC, ເຊິ່ງແມ່ນບໍລິສັດແມ່ຂອງແລະ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, IAC ບໍ່ມີບົດຂຽນໃນເນື້ອຫາທີ່ມີຢູ່ໃນບົດຄວາມນີ້.