Viacom ຮຽກຮ້ອງ Google ສໍາລັບການເສຍຫາຍຫນຶ່ງພັນລ້ານໂດລາຕໍ່ການລະເມີດລິຂະສິດທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນ YouTube ຂອງ Google. ສື່ມວນຊົນຍັກໃຫຍ່ Viacom ເປັນເຈົ້າຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ນິຍົມຫຼາຍ, ລວມທັງ MTV, Spike, Comedy Central, ແລະ Nickelodeon. ຜູ້ຊົມຂອງງານວາງສະແດງ Viacom ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງມັກຈະອັບໂຫລດຄລິບຂອງງານວາງສະແດງໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດຈາກ Viacom.
ການຕັດສິນ
ໃນວັນທີ 23 ເດືອນມີນາປີ 2010, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຍົກເລີກຄະດີແລະພົບວ່າ YouTube ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງແທ້ຈິງຈາກທ່າເຮືອທີ່ປອດໄພທີ່ລະບຸໄວ້ໃນກົດຫມາຍສະຫັດສະວັດດິຈິຕອລດິຈິຕອນ.
ບັນຫາ
YouTube ເປັນບໍລິການໂຮມເພດທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດສົ່ງເນື້ອຫາຂອງຕົນເອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ກໍານົດຂອງການບໍລິການຂອງ YouTube ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໃຊ້ຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ອັບໂຫລດເນື້ອໃນລິຂະສິດໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກຜູ້ຖືລິຂະສິດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກົດລະບຽບນີ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍໆຄົນ.
Viacom ໄດ້ກ່າວຫາວ່າ YouTube "ສ້າງຫໍສະມຸດຂອງວຽກງານທີ່ລະເມີດໂດຍເຈດຕະນາ" ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການຈະລາຈອນແລະເຮັດໃຫ້ເງິນ. (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານນິວຢອກ - WhoseTube? Viacom ປະຕິບັດ Google Over ຄລິບວິດີໂອ)
ຄະນະກໍາມະການທົ່ວໄປຂອງ Google Kent Walker ຕອບວ່າ YouTube ແມ່ນ "ທີ່ມີຄວາມນິຍົມຫລາຍຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຮົາເອົາອຸປະກອນຂອງ Viacom ມາລົງ". ລາວເນັ້ນຫນັກເນື້ອໃນແລະການຮ່ວມມືທີ່ສ້າງໂດຍຜູ້ໃຊ້ YouTube ໄດ້ຜະລິດດ້ວຍບໍລິສັດສື່ຕ່າງໆເຊັ່ນ BBC ແລະ Sony / BMG.
ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການສະຫັດສະຫວັດດິຈິຕອນດິຈິຕອລ
ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກໍລະນີນີ້ທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ສຸດສໍາລັບຜົນກະທົບທາງກົດຫມາຍແມ່ນເງື່ອນໄຂ "ສັນຍາທີ່ມີຄວາມປອດໄພ" ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການສະຫັດສະຫວັດດິຈິຕອລ, ຫຼື DMCA. ຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບທ່າເຮືອທີ່ປອດໄພອາດຈະສະຫນອງການປົກປ້ອງບາງຢ່າງສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ມີບໍລິການທີ່ໂຮດເນື້ອຫາໂດຍບໍ່ມີການທົບທວນຄືນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເນື້ອຫາທີ່ຖືກລະເມີດຖືກລຶບອອກທັນທີ.
ກູໂກຮັກສາວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ລະເມີດກົດຫມາຍລິຂະສິດ. "ພວກເຮົາມີຄວາມຫມັ້ນໃຈວ່າ YouTube ໄດ້ເຄົາລົບສິດທິທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຜູ້ຖືລິຂະສິດແລະເຊື່ອວ່າສານຈະຍອມຮັບ." (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ ITWire - ກູໂກຕອບກັບ Viacom ຂອງ $ 1b ໂຍບາຍຄວາມລັບ YouTube)
ບັນຫາແມ່ນວ່າບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຊັ່ນ Viacom, ປະເຊີນກັບພາລະທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດເພື່ອຄົ້ນຫາດ້ວຍຕົນເອງສໍາລັບເນື້ອຫາທີ່ລະເມີດແລະແຈ້ງໃຫ້ Google. ທັນທີທີ່ຫນຶ່ງວິດີໂອຖືກໂຍກຍ້າຍ, ຜູ້ໃຊ້ອື່ນອາດຈະອັບໂຫລດສໍາເນົາຂອງວິດີໂອດຽວກັນ.
Filtering Software
ເວັບໄຊທ໌ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, MySpace ເລີ່ມການນໍາໃຊ້ຊອບແວການກັ່ນຕອງໃນເດືອນກຸມພາປີ 2007 ເພື່ອວິເຄາະໄຟລ໌ເພງທີ່ອັບໂຫລດໄປຍັງເວັບໄຊແລະປ້ອງກັນຜູ້ໃຊ້ຈາກການລະເມີດລິຂະສິດ.
ກູໂກໄດ້ໄປເຮັດວຽກເພື່ອພັດທະນາລະບົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ພ້ອມທີ່ຈະໄວສໍາລັບເຈົ້າຂອງເນື້ອຫາບາງຢ່າງ. ການຊັກຊ້າຂອງ Google ໃນການປະຕິບັດລະບົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນນັ້ນໄດ້ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍເຊັ່ນ: Viacom ອ້າງວ່າ Google ແມ່ນເຈດຕະນາທີ່ລັງເລໃຈ. Viacom ອ້າງວ່າ Google ຄວນໄດ້ໃຊ້ຂັ້ນຕອນໃນການຖອນເນື້ອໃນຢ່າງຊັດເຈນແທນທີ່ຈະລໍຖ້າຄໍາຮ້ອງທຸກ.
ກູໂກໄດ້ອະທິບາຍສະຖານະການພັດທະນາຂອງພວກເຂົາກັບຊອບແວການກັ່ນຕອງວິດີໂອແລະກ່າວວ່າເຄື່ອງມືທີ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປັບປຸງທີ່ດີກ່ອນທີ່ຈະສາມາດນໍາໃຊ້ໃນການຕັດສິນໃຈນະໂຍບາຍອັດຕະໂນມັດ.
ລະບົບກູໂກແມ່ນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ແລ້ວ, ແລະມັນເຮັດໃຫ້ມັນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ຖືລິຂະສິດໃນການກວດສອບການລະເມີດແລະອັດຕະໂນມັດການຕອບສະຫນອງຂອງພວກເຂົາ. ໃນບາງກໍລະນີ, ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການລິຂະສິດຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ເນື້ອຫາຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ແລະບໍ່ວ່າຈະເພີ່ມໂຄສະນາຂອງຕົນເອງຫຼືຕິດຕາມການຈະລາຈອນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນວິດີໂອຂອງຄົນທີ່ພັດລົມ
ຢຸດຄວາມບໍ່ສະຫງົບ
ໃນວັນທີ 22 ມີນານີ້, ອົງການເອເອັນເອຟເອຟເອດ (EFF), Brave New Films, ແລະ Moveon.org ໄດ້ປະກາດວ່າພວກເຂົາຖືກກ່າວຫາ Viacom ສໍາລັບການຂໍເອົາວີດີໂອທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ສຶກວ່າຖືກລະເມີດລິຂະສິດຂອງ Viacom.