ການປັບປຸງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄອມພິວເຕີ້ຫລິ້ນເກມທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ແຕ່ລາຄາແພງ
ຄອມພິວເຕີ Blade ແລ່ນຂອງ Razer ໄດ້ມາຈາກວິທີທີ່ຍາວນານມາຈາກເວລາທີ່ມັນໄດ້ນໍາສະເຫນີຄັ້ງທໍາອິດ. ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດຍັງສືບຕໍ່ປັບປຸງຫຼາຍຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ຈາກການເປັນຄອມພິວເຕີ້ທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການເກມໃນເວລາໄປ. ລະບົບນີ້ສະຫນອງພະລັງງານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນຊຸດແພັກເກັດແຕ່ວ່າລາຄາແມ່ນຍັງສູງ. ມີການປັບຂະຫນາດນ້ອຍ, Razer ອາດຈະມີຄອມພິວເຕີ້ທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈແທ້ໆ.
Pros
- ການປະຕິບັດເກມທີ່ເຂັ້ມແຂງ
- Profile thin and light
- Thunderbolt 3 ສໍາລັບທາງເລືອກຮູບພາບພາຍນອກອາດມີ
Cons
- ລາຄາແພງ
- ຈໍສະແດງຜົນ Touchscreen ສູງສຸດແມ່ນຫລາຍກວ່າຈໍາເປັນ
- ລະບົບແມ່ນອຸ່ນແລະຮ້ອນພາຍໃຕ້ການໂຫຼດ
ລາຍລະອຽດ
- Intel Core i7-6700HQ Quad Core Mobile Processor
- ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ 16GB PC4-17000 (2133MHz) DDR4
- 256GB M2 PCIe Solid State Drive
- 14 "QHD + (3200x1800) Multitouch Display ພ້ອມກັບ Webcam 20 Megapixel
- NVIDIA GeForce GTX 970M 6GB GDDR5 Graphics
- 802.11AC Wireless, Bluetooth
- Thunderbolt 3 (USB Type C), ສາມ USB 3.0, HDMI
- 136 "x 933" x 70 "@ 425 lbs
- Windows 10
Review-Razer Blade
ຄອມພິວເຕີ້ເກມໄດ້ປົກກະຕິແລ້ວຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຫນັກເພື່ອໃຫ້ເຫມາະສົມກັບອົງປະກອບພະລັງງານສູງແລະແບດເຕີຣີທີ່ຕ້ອງການ. Razer ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບໍລິສັດທໍາອິດທີ່ແນະນໍາຄອມພິວເຕີຫລິ້ນເກມທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີ Blade ຕົ້ນສະບັບແຕ່ວ່າມັນມີບັນຫາຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຫນ້ອຍກວ່າທີ່ສົມບູນແບບ. ບໍລິສັດໄດ້ປັບປຸງລະບົບທີ່ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຂະຫນາດຂອງມັນແລະປັບປຸງການປະຕິບັດງານຂອງມັນທີ່ນໍາໄປສູ່ສະບັບໃຫມ່ຂອງ Razer Blade 2016. ມັນແນ່ນອນວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນຕະຫລາດທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດທີ່ຫນາພຽງແຕ່ 7 ນິ້ວແຕ່ມີຕົວເລືອກຫນ້ອຍຫນຶ່ງທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາກວ່ານ້ໍາຫນັກ 4 ແລະ 4 ປອນ. ນອກຈາກນີ້ aluminum clad exterior ແລະກອບສະເຫນີຄວາມຮູ້ສຶກໂດຍລວມທີ່ເປັນທີ່ຍັງຄົງແຂງແຮງ.
ການຜະລິດລະບົບໃຫມ່ Razer Blade ແມ່ນ Intel Core i7-6700HQ ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສຸດ. ນີ້ປະກອບມີຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການປະຕິບັດທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າລະບົບສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນເປັນການປ່ຽນແທນ desktop ໃນເວລາທີ່ມັນມາເຮັດວຽກງານເກມບໍ່ມີ. ໂປເຊດເຊີແລະເມນບອດຍັງມີປະໂຍດຈາກການໃຊ້ ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ DDR4 ຫຼ້າສຸດຊຶ່ງເປັນເຄື່ອງໃຫມ່ໃນຄອມພິວເຕີ້ແຕ່ໃຫ້ແບນວິດຫຼາຍຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ພະລັງງານຫນ້ອຍລົງ. ໂດຍລວມ, ລະບົບນີ້ໃຫ້ຫຼາຍກວ່າພຽງພໍສໍາລັບວຽກງານຄອມພິວເຕີທີ່ຮ້າຍແຮງເຊັ່ນ: desktop video ຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ CAD. ຄວາມເສຍຫາຍຫນຶ່ງໃນນີ້ແມ່ນວ່າເມື່ອການປະຕິບັດລະບົບຖືກຊຸກຍູ້, fans ເຢັນສາມາດເລັ່ງການຜະລິດຈໍານວນສຽງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຮ້ອນໃນລະບົບ.
ການເກັບຮັກສາຍັງໄດ້ຮັບການປັບປຸງ. ມັນຍັງໃຊ້ ຂັບແຂງຂອງລັດ ເຊັ່ນ: ຮຸ່ນກ່ອນຫນ້ານີ້ແຕ່ປະຈຸບັນມັນໃຊ້ການ ໂຕ້ຕອບ M.2 ທີ່ມີການໂຕ້ຕອບ PCIe. ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີແບນວິດຫຼາຍທີ່ຄວນຈະປ່ອຍໃຫ້ລະບົບປະຕິບັດຕາມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຢ່າງໄວວາ. ຄວາມເສຍຫາຍຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າມີລະບົບເກັບຮັກສາຈໍາກັດຢູ່ໃນລະບົບ. ຮູບແບບພື້ນຖານມາພ້ອມກັບພື້ນທີ່ພຽງແຕ່ 256GB ໃນຂະນະທີ່ສະບັບປັບປຸງມີ 512GB. ບໍ່ມີພື້ນທີ່ສໍາລັບການຂັບ SSD ເພີ່ມເຕີມໃດໆຫຼືຮາດໄດເຊັ່ນເຄື່ອງຄອມພິວເຕີເກມຂະຫນາດໃຫຍ່ 15 ນິ້ວຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຈະຕ້ອງມີຄວາມສຸກກັບສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບເມື່ອທ່ານຊື້ມັນ. ມີສາມ ພອດ USB 3.0 ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການເພີ່ມໃນຮາດໄດພາຍນອກຖ້າທ່ານຕ້ອງການ. Sadly, ບໍ່ມີຊ່ອງສໍາລັບບັດ SD, ມາດຕະຖານກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີອື່ນໆທີ່ສຸດ.
ຫນຶ່ງໃນການປັບປຸງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງລຸ້ນຫລ້າສຸດແມ່ນ Blade Thunderbolt 3 . ອິນເຕີເຟດຄວາມໄວສູງໃຫມ່ນີ້ໃຊ້ປະເພດ USB Type C ທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍ USB 3.1 ແລະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນຫລາຍກວ່າຄອມພິວເຕີອື່ນໆທີ່ມັນສາມາດໃຊ້ Dock graphic ພາຍນອກ Razer Core. ອຸປະກອນຕໍ່ເນື່ອງນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ບັດກາຟິກ desktop ຂະຫນາດເຕັມຂະຫນາດໃຫ້ລະບົບໃຫ້ມີປະສົບການການຫຼິ້ນເກມຢ່າງເຕັມທີ່ເປັນ desktop. ແນ່ນອນວ່າທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດນໍາໃຊ້ເຄື່ອງນີ້ຢູ່ໃນໂຕະໂຕະເປັນບ່ອນວາງຈອດບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມື. ບັນຫາອື່ນໆແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. dock ອາດຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເກືອບເທົ່າກັບລະບົບ desktop desktop costing ແລະທີ່ບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຂອງບັດກາຟິກ. ສົມທົບການທັງສອງແລະທ່ານໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍສາມາດໄດ້ຮັບການເພີ່ມອີກ $ 1000 ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄອມພິວເຕີ້.
ຈໍສະແດງຜົນສໍາລັບ Razer Blade 2016 ແມ່ນຖົງປະສົມ. ແຜງສະແດງຜົນແບບ 14 ນິ້ວມີຄວາມລະອຽດສູງ 3200x1800 ທີ່ມີຄວາມນິຍົມຮູບພາບທີ່ດີ. ມັນກໍ່ມີຄຸນສົມບັດ multitouch capacitive ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ກັບລະບົບປະຕິບັດການ Windows. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນທັງສອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແຕ່ overkill ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີເກມໂດຍສະເພາະທີ່ບໍ່ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສູງຂອງສາຍ NVIDIA GeForce GTX 970M. ນີ້ແມ່ນເພາະວ່າເວລາທີ່ທ່ານມີ ກາດຈໍ NVIDIA GeForce GTX 1080 desktop PC ທີ່ສຸດ, ທ່ານຈະມີບັນຫາໃນການຮັກສາອັດຕາການເລື່ອນພາບໃນທຸກເກມ. ມັນຈະເປັນການດີທີ່ຈະເຫັນພວກເຂົາຕິດກັບ 1920x1080 ຫຼືອາດຈະໄປກັບການສະແດງຜົນ 2560x1440 ແລະເອົາການໂຕ້ຕອບ touchscreen ເພື່ອຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມ.
ຊີວິດຫມໍ້ໄຟແມ່ນປົກກະຕິຫນຶ່ງຂອງບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບຄອມພິວເຕີ້ເກມ. ພວກເຂົາເຈົ້າຮູບພາບທີ່ສູງທີ່ສຸດແລະຂະບວນການສາມາດເອົາໄຟຢ່າງໄວວາເຖິງແມ່ນວ່າແບດເຕີລີ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. Razer ມີຫມໍ້ໄຟ 70Wh ຂະຫນາດໃຫຍ່ໃສ່ໃນລະບົບ. ນີ້ແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່ກ່ວາລະບົບສະເລ່ຍແຕ່ນ້ອຍກວ່າບາງສ່ວນຂອງຄອມພິວເຕີ້ເກມທີ່ຫຼາກຫຼາຍໃນຕະຫຼາດ. ໃນການກວດສອບວິດີໂອດິຈິຕອນ, ລະບົບການຜະລິດປະມານຫ້າຊົ່ວໂມງເຊິ່ງແມ່ນດີແຕ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນລະບົບການຫລິ້ນເກມສາມາດບັນລຸໄດ້. ແນ່ນອນ, ຖ້າທ່ານມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະຫລິ້ນເກມຢູ່ຫ່າງຈາກພະລັງງານ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຫນ້ອຍກວ່າສອງຊົ່ວໂມງ.
ຢ່າງແນ່ນອນ, Razer Blade ຖືກປຽບທຽບກັບ Apple MacBook Pro ແບບ 15 ນິ້ວ . ລະບົບຂອງ Apple ມີການສະແດງຂະຫນາດໃຫຍ່ແຕ່ໃນເວທີທີ່ມີຄວາມສະຫວ່າງເທົ່າທຽມກັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນວ່າ Apple ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອັບເດດຮາດແວດັ່ງນັ້ນມັນຍັງຂາດການປະຕິບັດງານຂອງ Razer ຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນລະບົບກາຟິກ. ລະບົບອື່ນໆທີ່ປຽບທຽບຫຼາຍທີ່ສຸດກັບ Razer Blade ແມ່ນ MSI GS40 Phantom. ມັນຍັງໃຊ້ການສະແດງຜົນ 14 ນິ້ວແຕ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາຫນ້ອຍເພາະວ່າມັນມີພຽງ 1920x1080 ຈໍສະແດງຜົນ. ມັນບໍ່ແມ່ນບາງແຕ່ກໍ່ມີສີຂີ້ເຖົ່າກວ່າລະບົບ Razer ເຊັ່ນກັນ.