Opera Co-Founder ເປີດຕົວ Browser Web ໃຫມ່
ກ່ອນຫນ້ານີ້ເດືອນທໍາອິດເວີຊັນທໍາອິດຂອງຕົວທ່ອງເວັບເວັບ Vivaldi ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາສໍາລັບລະບົບປະຕິບັດການ Linux, Mac OS X ແລະ Windows. ຊື່ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ Vivaldi ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນໂລກຂອງຕົວທ່ອງເວັບ, ຜູ້ຮ່ວມງານ Opera, Jon von Tetzchner. ນອກຈາກນີ້ CEO ອະດີດຂອງ Opera Software, von Tetzchner ແລະທີມງານຂອງຕົນໄດ້ກໍານົດອອກເພື່ອສ້າງຕົວທ່ອງເວັບທີ່ແນໃສ່ຜູ້ຊົມໃຊ້ພະລັງງານທີ່ກໍາລັງຊອກຫາຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ.
ກ່ຽວກັບຕົວທ່ອງເວັບເວັບໄຊຕ໌ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ມີໂອກາດທີ່ຈະສົນທະນາ Vivaldi, ລວມທັງສະຖານທີ່ຂອງຕົນໃນຕະຫຼາດເບົາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ພ້ອມກັບ von Tetzchner.
ໃນເວລາທີ່ທ່ານແລະ Geir (Ivarsy) ເລີ່ມ Opera, ບຸກຄົນຜູ້ໃຊ້ເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນທີ່ສໍາຄັນໃນການອອກແບບ. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງບຸກຄົນທັງໃນແງ່ຂອງການອອກແບບແລະການເຮັດວຽກແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈຸດຂາຍຫລັກຂອງທ່ານໃນປັດຈຸບັນດ້ວຍ Vivaldi. ທ່ານໄດ້ເຈດຕະນາໃຊ້ວິທີທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ທີ່ທ່ານໄດ້ເຮັດໃນເວລາທີ່ຄວາມຄິດຂອງ Opera ຖືກ conceived ທໍາອິດ?
ແມ່ນແລ້ວ, ຫຼາຍດັ່ງນັ້ນ. ໃນຫຼາຍວິທີ Vivaldi ຖືກສ້າງຂື້ນເນື່ອງຈາກ Opera ປ່ຽນແປງຈຸດສຸມຂອງຕົນກ່ຽວກັບການອອກແບບໂດຍນໍາໃຊ້ຜູ້ໃຈກາງ. Opera ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຕົວທ່ອງເວັບອື່ນໆໂດຍພຽງແຕ່ເນັ້ນໃສ່ຄວາມງ່າຍດາຍ, ແທນທີ່ຈະເປັນຂໍ້ກໍານົດຂອງຜູ້ໃຊ້. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ພໍໃຈຫຼາຍ, ລວມທັງຕົວຂ້ອຍເອງ. ບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຕົວທ່ອງເວັບໃຫມ່.
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການພັດທະນາຂອງ Opera ແມ່ນການສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຄິດເຫັນຂອງຊຸມຊົນໂດຍກົງ. ກອງປະຊຸມ Vivaldi ແລ້ວເບິ່ງຄືວ່າມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. ການເປີດຕົວໃນອະນາຄົດຈະເປັນອິດທິພົນຕໍ່ການຕິຕຽນຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະການຮ້ອງຂໍດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນກັບ Opera ໃນຕອນຕົ້ນ? ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານມີຊັບພະຍາກອນໃດໆທີ່ທີມງານຂອງທ່ານໄດ້ປະຕິບັດເພື່ອໂຕ້ຕອບກັບພື້ນຖານຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງທ່ານດ້ວຍຈຸດປະສົງສະເພາະນີ້?
ແມ່ນແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງປະມານ. ທີມງານທັງຫມົດເຂົ້າຮ່ວມກັບຜູ້ໃຊ້. ພວກເຮົາທຸກຄົນຮັກເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາແລະໃຫ້ພວກເຂົາສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. ມັນເປັນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເມື່ອທ່ານເຫັນຄວາມພະຍາຍາມຂອງທ່ານໄດ້ຮັບລາງວັນໂດຍຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ມີຄວາມສຸກ.
ຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາຈໍານວນຫຼາຍມັກຈະຢູ່ກັບຕົວທ່ອງເວັບ favorite ຂອງພວກເຂົາ, ເຖິງວ່າຈະກັບຄືນໄປຫາສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຮູ້ຈັກກັບຫຼັງຈາກລອງໃຊ້ທາງເລືອກອື່ນ. ມັນເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບ Vivaldi ທີ່ທ່ານຫວັງວ່າຈະບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທົດລອງໃຊ້ມັນແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກປະຈໍາວັນຂອງພວກເຂົາບໍ?
ມັນແມ່ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບການອອກແບບສໍາລັບຜູ້ໃຊ້. ຫນ້າທໍາອິດເມື່ອຜູ້ຄົນດາວໂຫລດ Vivaldi, ພວກເຂົາຈະສັງເກດເຫັນການອອກແບບສົດໆ, ມີສີສັນ. ແຕ່ຫຼັງຈາກທີ່ໃຊ້ເວລາກັບຕົວທ່ອງເວັບແລະການປ່ຽນແປງການຕັ້ງຄ່າບໍ່ພໍເທົ່າໃດ, ປະຊາຊົນຮັບຮູ້ວ່າຕົວທ່ອງເວັບຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຖືກຕ້ອງ. ໂດຍສະເພາະແມ່ນສິ່ງທີ່ຢາກເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດແລະພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າຈາກຄວາມຄິດເຫັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບວ່າພວກເຮົາມີຄວາມສໍາເລັດຫຼາຍຢ່າງກັບເລື່ອງນີ້.
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຄຸນລັກສະນະ customizable ໃນ Vivaldi 1.0 revolve ປະມານແຖບຕົວທ່ອງເວັບແລະ gestures. ທ່ານກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະແກ້ໄຂຕໍ່ໄປໃນເສັ້ນທາງດຽວກັນແນວໃດ?
ທຸກໆສ່ວນຂອງເບົາເຊີຈະສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້. ພວກເຮົາໄດ້ເນັ້ນຫນັກໃສ່ບິດແລະເຄື່ອງມື, ແລະຈະມີຈຸດສຸມຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບວ່າສໍາລັບແນ່ໃຈວ່າ, ແຕ່ມີຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງອື່ນໆທີ່ທ່ານສາມາດປັບຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ. ແປ້ນພິມຄີບອດແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງ. ການວາງຂອງລາຍການແມ່ນອີກ. ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ຈົນກ່ວາຜູ້ໃຊ້ສາມາດຫາຕົວທ່ອງເວັບໃຫ້ເຫມາະສົມກັບພວກເຂົາໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາຍັງຄິດວ່າພວກເຮົາຈະດີກວ່າເກົ່າ. ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດ.
ມີບາງເລື່ອງທີ່ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບເລື່ອງທີ່ທ່ານເລືອກຊື່ Vivaldi. ທ່ານສາມາດແກ້ໄຂການໂຕ້ວາທີໂດຍປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາຮູ້ເຫດຜົນທີ່ວ່າຊື່ທີ່ຖືກເລືອກ?
ພວກເຮົາຕ້ອງການຊື່ສັ້ນ, ຊື່ສາກົນ, ຄືກັນກັບທີ່ພວກເຮົາເຮັດກັບ Opera. ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນ Vivaldi ແລະມັນພຽງແຕ່ຮູ້ສຶກວ່າຖືກຕ້ອງ.
ໃນແນວດຽວກັນ, ສິ່ງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຫົວຂໍ້ "ແບບທັນສະໄຫມ"?
ມັນເປັນຄວາມຊົມເຊີຍກັບຕົວທ່ອງເວັບ "ຄລາສສິກແບບ" ທີ່ມີຄຸນສົມບັດເຕັມຮູບແບບ, ແຕ່ມີການສໍາຜັດທີ່ທັນສະໄຫມ. ແຕ່ມັນກໍ່ຍັງເຢັນ.
ແນວໃດ Vivaldi ຂອງ stance ກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຊີ ບໍ່ຕິດ ? ແນວໃດກ່ຽວກັບການສະກັດໂຄສະນາ?
ພວກເຮົາສະຫນັບສະຫນູນບໍ່ຕິດຕາມ. ມີການຂະຫຍາຍການໂຄສະນາທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການໃຊ້.
Vivaldi, ຄືກັບຕົວທ່ອງເວັບອື່ນໆຫຼາຍ, ແມ່ນອີງໃສ່ Chromium. ມີຄວາມສາມາດໃນການນໍາໃຊ້ຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງບຸກຄົນທີສາມແລ້ວຢູ່ໃນປັດຈຸບັນປັດໃຈໃນການນໍາໃຊ້ໂຄງການນີ້ບໍ? ແມ່ນຫຍັງອີກແດ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈໃຊ້ Chromium?
ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນປັດໄຈຫນຶ່ງ. ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການເລືອກເອົາທາງເລືອກທີ່ປອດໄພ. Chrome ມີຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນແລະຜູ້ຂາຍອື່ນໆ, ເຊັ່ນ Opera, ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະໃຊ້ Chromium ເຊັ່ນດຽວກັນ. ພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນລະຫັດທີ່ມີຄຸນນະພາບຂອງລະຫັດທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດວຽກໄດ້. ລະຫັດ Mozilla ແລະ WebKit ຈະເປັນຕົວເລືອກທີ່ດີເຊັ່ນກັນແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ສຶກວ່າ Chromium ປອດໄພກວ່າເກົ່າແລະມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ.
Vivaldi ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂື້ນກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງການແຂ່ງຂັນກັບກຸ່ມນ້ອຍຂອງຕົວທ່ອງເວັບທີ່ຖືຖືສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສ່ວນແບ່ງຕະຫລາດ, ຫຼືທ່ານເບິ່ງມັນຈະກາຍເປັນຕົວທ່ອງເວັບທີ່ສວຍງາມຫຼາຍບໍ?
ພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງຕົວທ່ອງເວັບສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ສໍາລັບຫມູ່ເພື່ອນຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຫວັງວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຈະເລືອກເອົາ Vivaldi, ແຕ່ວ່າຈຸດສຸມແມ່ນການກໍ່ສ້າງຕົວທ່ອງເວັບທີ່ດີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາເອົາມັນຈາກນັ້ນ.
ແຫຼ່ງລາຍຮັບຈາກຕົວທ່ອງເວັບ Vivaldi ປະກົດວ່າມາຈາກການໂຄສະນາແລະຄູ່ຮ່ວມງານຄົ້ນຫາ. ທ່ານສາມາດອະທິບາຍກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງບາງສ່ວນຂອງຄູ່ຮ່ວມງານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກ, ເຊັ່ນ: Bing ເປັນຕົວທ່ອງເວັບຄົ້ນຫາໃນຕອນຕົ້ນແລະ eBay ເປັນກະເບື້ອງກ່ຽວກັບການໂຕ້ຕອບ Speed Dial?
ພວກເຮົາສ້າງລາຍໄດ້ຈາກການຄົ້ນຫາແລະເລືອກເອົາ bookmarks. ພວກເຮົາພະຍາຍາມຄັດເລືອກເອົາປະເພດຂອງຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ຜູ້ຊົມໃຊ້ຂອງພວກເຮົາຈະຕ້ອງການ. ຂໍ້ສະເຫນີຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດແມ່ນການແບ່ງປັນລາຍຮັບ, ດັ່ງນັ້ນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຕ້ອງເຮັດແມ່ນການເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງເພາະວ່າຄົນອື່ນຈະປ່ຽນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາແລະລຶບ Bookmarks. ເພື່ອຈະແຈ້ງ, ພວກເຮົາປະກອບມີຈໍານວນ bookmarks ເຊັ່ນດຽວກັນທີ່ບໍ່ມີລາຍຮັບສໍາລັບພວກເຮົາ. ພວກເຮົາກໍາລັງພະຍາຍາມປະກອບມີຊຸດທີ່ດີສໍາລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ຂອງພວກເຮົາແລະລາຍການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ໃຊ້. ພວກເຮົາມີບຸ໊ກມາກທີ່ກໍາຫນົດເອງສໍາລັບຫລາຍໆປະເທດ.
ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Vivaldi ບໍ່ມີເງິນທຶນທີ່ສໍາຄັນຢູ່ໃນເວລາທີ່ຈະຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບໃຜທີ່ຈະເປັນຄູ່ຮ່ວມງານແລະທິດທາງທີ່ຈະດໍາເນີນການກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກໃຫມ່ໃນການເຜີຍແຜ່ຕໍ່ໄປນີ້ບໍ?
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າພວກເຮົາສາມາດເນັ້ນຫນັກໃສ່ສິ່ງຫນຶ່ງແລະສິ່ງດຽວເທົ່ານັ້ນ, ໃຫ້ເປັນຕົວທ່ອງເວັບທີ່ດີເລີດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຮົາ. ບໍ່ມີແຜນການອອກ, ມີພຽງແຕ່ແຜນການທີ່ຈະສ້າງຕົວທ່ອງເວັບທີ່ດີເລີດ. ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຕ້ອງເພີ່ມກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະແລະຄູ່ຮ່ວມງານແມ່ນອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຜູ້ຊົມໃຊ້ຂອງພວກເຮົາຕ້ອງການແລະມີຄໍາຄິດເຫັນໂດຍກົງຈາກຜູ້ຊົມໃຊ້ຂອງພວກເຮົາ.
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຈໍາກັດໂດຍໃຊ້ Vivaldi, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າ Web Panels ເປັນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເບິ່ງເຂົ້າໄປໃນວຽກປະຈໍາວັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນໄລຍະຍາວ. ໃນແງ່ຂອງຄຸນລັກສະນະທີ່ເປັນເອກະລັກໃນສະບັບ 1.0, ຫນຶ່ງທີ່ທ່ານຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍທີ່ສຸດກ່ຽວກັບ?
ມີລາຍຊື່ຍາວ. ຂ້າພະເຈົ້າມັກຄະນະດຽວກັນ. ພວກເຂົາແມ່ນງ່າຍດາຍທີ່ຈະນໍາໃຊ້, ແຕ່ມີອໍານາດຫຼາຍ. Tab stacking ແລະ tiling stack tiling - ຂ້ອຍໃຊ້ນີ້ຫຼາຍໂຕເອງ. ແປ້ນພິມແປ້ນພິມດຽວ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຕົວມັນເອງ. ມັນເປັນເວລາທີ່ປະຫຍັດເວລາເທົ່ານັ້ນ. ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຫນູ. ແຕ່ວ່າມັນກໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາມັກແລະເມື່ອທ່ານຖາມພວກເຂົາວ່າທ່ານໄດ້ຮັບຄໍາຕອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ມັນແມ່ນບຸກຄົນທັງຫມົດ.
ແມ່ນສະບັບມືຖືໃນຂອບເຂດແນວໃດ?
ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດວຽກກັບມັນ, ແຕ່ມັນຈະໃຊ້ເວລາບາງ.
ຈະເປັນແນວໃດອີກແດ່ທີ່ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງຈາກ Vivaldi ໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ກ່ຽວກັບການຍົກລະດັບທີ່ສໍາຄັນຫຼືການທໍາງານໃຫມ່?
ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຮົາຈະເພີ່ມລູກຄ້າອີເມວ. ວ່າແມ່ນຢູ່ໃນວຽກງານແລະເປັນບູລິມະສິດສູງ, ແຕ່ວ່າທ່ານຍັງສາມາດຄາດຫວັງວ່າຈະມີຫຼາຍຂຶ້ນ. ຄຸນນະສົມບັດເພີ່ມເຕີມ, ທາງເລືອກຫຼາຍ, ການອອກແບບບຸກຄົນຫຼາຍຂຶ້ນ. ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຮົາຕ້ອງການແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການເຊັ່ນກັນ.
ຕົວທ່ອງເວັບ Vivaldi ສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ຜ່ານເວັບໄຊທ໌ທາງການຂອງບໍລິສັດ.