Epson's FastFoto FF-640 Photograph Scanner - ແລະອີກຫລາຍມາຍ

Epson ບອກນັກສະແກນຮູບພາບທີ່ໄວທີ່ສຸດໃນໂລກ

Pros:

Cons:

ການນໍາສະເຫນີ

ໂດຍປົກກະຕິ, ເຄື່ອງສະແກນຖ່າຍຮູບແມ່ນ flatbeds, ແລະເຄື່ອງສະແກນຮູບພາບ batch ມາພ້ອມກັບໄຟລ໌ແນບທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບ batch scanning ຕົວຂອງມັນເອງ. Epson's $ 1,000 Perfection V850 Pro Photo Scanner ມາສູ່ໃຈເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີ. FastFoto FF-640 ຂອງ Epson ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີລັກສະນະຄ້າຍກັບເຄື່ອງສະແກນເອກະສານແຕ່ມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອສະແກນຮູບພາບ. ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ມັນເຮັດວຽກເປັນ advertised, ແຕ່ຊອບແວ scanning batch ແມ່ນສັ້ນໃນ versatile. ຂ້າພະເຈົ້າມັກມັນຫຼາຍກວ່າທັງຫມົດ, ແຕ່ Epson ມີການປັບປຸງບາງຢ່າງທີ່ຈະເຮັດໃນຊອບແວ.

ການອອກແບບແລະຄຸນນະສົມບັດ

ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ມັນຄ້າຍຄືເຄື່ອງສະແກນເອກະສານແບບເຄິ່ງທີ່ມີຮູບແບບການຖ່າຍ ເອກສານອັດຕະໂນມັດແບບດ່ຽວ (ADF) ແບບອັດຕະໂນມັດແບບ duplexing ແບບດຽວກັບ 30 ຮູບ (ຫຼື 80 ແຜ່ນ ) . ສິ່ງທີ່ທັງຫມົດນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າທັງສອງດ້ານແມ່ນສະແກນພ້ອມໆກັນ, ແທນທີ່ຈະເປັນຝ່າຍຫນຶ່ງໃນເວລາດຽວກັນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຜ່ານທາງດຽວເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນມີສ່ວນທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍຫນ້ອຍລົງແລະເສັ້ນທາງກະດາດໂດຍລວມແມ່ນສັ້ນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະບໍ່ສາມາດລົ້ມເຫລວ.

ຢູ່ທີ່ 11.8 ນິ້ວກວ້າງໂດຍ 84 ນິ້ວຈາກຫນ້າໄປທາງຫລັງໂດຍສູງ 8.1 ນິ້ວແລະນ້ໍາຫນັກ 8.8 ປອນ, ມັນກ່ຽວກັບຂະຫນາດແລະນ້ໍາຫນັກເສລີ່ຍສໍາລັບເຄື່ອງສະແກນເອກະສານ, ແລະມັນບໍ່ມີແຜງຄວບຄຸມທີ່ແທ້ຈິງທີ່ເວົ້າເຖິງ - ທີ່ຢູ່ ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມ Epson, FastFoto ແມ່ນການກໍ່ສ້າງຂອງເອກະສານການຈັດການພິເສດ, rollers custom, ແລະເສັ້ນທາງກ້າມປູເພື່ອຮອງຮັບຮູບພາບທີ່ທັນເຂັ້ມແຂງ.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ແມ່ນວ່າຂອງຫຼາຍໆຮູບທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສະແກນໃນລະຫວ່າງການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ມີໃຜເສຍຫາຍ. ຄຸນນະສົມບັດອື່ນທີ່ມີຄຸນຄ່າໃນການເວົ້າແມ່ນສິ່ງທີ່ Epson ເອີ້ນວ່າ "ເຕັກໂນໂລຢີດຽວ," ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ຄວາມສາມາດໃນການສະແກນທັງຮູບພາບດ້ວຍຕົນເອງແລະບັນທຶກຢູ່ທາງຫລັງ, ໃຫ້ທ່ານສາມາດເກັບຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີຮູບພາບ.

ການປະຕິບັດ, ການຈັດການກະດາດ, ການກວດສອບຄຸນນະພາບ

Epson ບອກວ່າທ່ານສາມາດສະແກນພາບ 4 ນິ້ວ 6 ນິ້ວຢູ່ 300 dots ຕໍ່ນິ້ວຫລື dpi ໃນອັດຕາຫນຶ່ງຕໍ່ວິນາທີເຊິ່ງແມ່ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບແລະໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍສະແກນຢູ່ 600dpi, ມັນໃຊ້ເວລາປະມານສາມເທົ່າ ທີ່ຢູ່ ແມ່ນແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນ clip ໄວ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນພຽງແຕ່ການສະແກນຕົວຂອງມັນເອງ; ຊອບແວລໍຖ້າການປຸງແຕ່ງການສະແກນຈົນກ່ວາຈໍາກັດໄດ້ຖືກສໍາເລັດ, ແລະທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍຂ້ອນຂ້າງຍາວ.

ມັນຍັງເປັນເຄື່ອງສະແກນເອກະສານທີ່ດີ, ມີຄວາມໄວປະມານ 45 ຫນ້າຕໍ່ນາທີ (ppm) ໃນໂຫມດງ່າຍດາຍ (ດຽວດ້ານຫນຶ່ງ) ແລະ 90 ຮູບຕໍ່ນາທີ (ipm) ໃນໂຫມດສອງ (ສອງດ້ານ). ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃກ້ຊິດກັບເວລາສອງສາມເທື່ອແລ້ວ, ມັນກໍ່ອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະແກນວິທີທີ່ໄວທີ່ສຸດ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປນີ້ແມ່ນເຄື່ອງສະແກນໄວທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ແລະໃນຂະນະທີ່ທ່ານຈະເຫັນໄດ້ໃນໄວໆນີ້, ທີ່ຢູ່

ເຈ້ຍ, ຫຼືຕົ້ນສະບັບ, ການຈັດການແມ່ນທັງຫມົດເຮັດໄດ້ໂດຍ ADF, ແນ່ນອນ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດໂຫລດຮູບພາບຕ່າງໆທີ່ມີລະດັບຄວາມກວ້າງລະຫວ່າງ 2.2 ນິ້ວຫາ 8.5 x 120 ນິ້ວ (ແນ່ນອນຂ້ອຍບໍ່ມີຮູບພາບໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກດິຈິຕອນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນພວກເຮົາເວົ້າເອກະສານທີ່ນີ້, ແນ່ນອນ). ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລວບລວມບາງ stacks ຂອງ 3 ໂດຍ 5s ແລະ 4 ໂດຍ 6s ວ່າ ADF ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂດີດີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Epson (ແລະຜູ້ຜະລິດເຄື່ອງສະແກນອື່ນໆທັງຫມົດ) ອ້າງວ່າທ່ານສາມາດຖິ້ມພຽງແຕ່ຂະຫນາດໃດຫນຶ່ງໃນການຜະສົມຜະສານແລະເຄື່ອງສາມາດຊົດເຊີຍໄດ້, ມັນແມ່ນການໂຕ້ຖຽງ, ແຕ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ.

ມັນອາດຈະບໍ່ເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ຈະພະຍາຍາມເວົ້າວ່າຮູບຂະຫນາດນ້ອຍ (4 ໂດຍ 6 ແລະຕ່ໍາກວ່າ) ແລະຂະຫນາດເຕັມ (8.5 ໂດຍ 11, ຫຼືຂະຫນາດຂອງຕົວອັກສອນ) ໃນຕອນດຽວກັນ. ເສັ້ນທາງລຸ່ມແມ່ນຄວາມງ່າຍດາຍທີ່ເປັນລັກສະນະທົ່ວໄປທີ່ນີ້, ຫຼາຍດັ່ງນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ທ່ານຈະເຫັນບາງຄັ້ງ, ການຍົກເວັ້ນບາງຜະລິດຕະພັນຕົ້ນຕໍແລະຄວາມສະດວກ. ເຖິງແມ່ນວ່າດັ່ງນັ້ນ, ວ່າບໍ່ໄດ້ລົບກວນຄຸນນະພາບທີ່ FastFoto ກໍາລັງສະແກນຮູບພາບຂອງທ່ານ, ດ້ວຍ dpi ເຖິງ 1,200. ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບນີ້ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງສະແກນລໍາຕົ້ນທີ່ມີຄວາມລະອຽດຢູ່ໃນຕາຕະລາງ, ແຕ່ວ່າມັນມີຄຸນນະພາບທີ່ພຽງພໍສໍາລັບໂຄງການການສະແກນແລະການຟື້ນຟູພາບຖ່າຍຫຼາຍທີ່ສຸດ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າມັນສ່ວນໃຫຍ່ຈະຖືກເບິ່ງຈາກອຸປະກອນຄອມພິວເຕີບາງຊະນິດ.

The Bundle Software

ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າປະທັບໃຈຫລາຍທີ່ສຸດແມ່ນຊຸດຊອຟແວທີ່ຊ້ໍາຊ້ອນຂອງ Epson. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສະເຫມີກ່ຽວກັບຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບເຄື່ອງສະແກນຖືກອອກແບບເພື່ອດິຈິຕອນການສະສົມພາບຂອງຄອບຄົວແມ່ນ, ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຮູບທັງຫມົດຖືກສະແກນ? ໃນສະຖານະການສ່ວນໃຫຍ່, ມະນຸດໃນສະມະການນີ້ໄດ້ຍ້າຍໄປຫາອຸປະກອນຖ່າຍພາບດິຈິຕອນ. ຂ່າວທີ່ດີທີ່ສຸດນີ້ແມ່ນວ່າ FastFoto ແມ່ນເຄື່ອງສະແກນເອກະສານທີ່ມີຄວາມສາມາດສົມເຫດສົມຜົນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກການຮັບຮູ້ຕົວອັກສອນທີ່ມີລັກສະນະ optical Epson ໄດ້ລວມເອົາ. ພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບາງອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນໃນຊຸດ, ແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍບັນຊີລາຍຊື່ຂອງສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນແຜ່ນ.

ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຊອບແວໃນມັດນີ້, ນອກເຫນືອຈາກ FastFoto ຕົວຈິງກັບໂຄງການຮູບພາບ Smart ແກ້ໄຂ, ໄດ້ປະມານສໍາລັບປີ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕົວແລະປັບປຸງໃນໂຄງການທີ່ດີໃນຊ່ວງເວລານັ້ນ. ໂຄງການ FastFoto ແມ່ນໃຫມ່ໃຫມ່, ແລະ, ຢ່າງແທ້ຈິງມັນບໍ່ໄດ້ພັດທະນາດີ; ມັນຍັງຂາດຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນບາງຢ່າງໂດຍສະເພາະແມ່ນການເຮັດວຽກຂອງການທົດລອງ. ບໍ່ມີຄວາມຫລາກຫລາຍ.

ທ່ານເວົ້າວ່າທ່ານຕ້ອງການເພີ່ມຮູບພາບບາງຢ່າງໂດຍອັດຕະໂນມັດພາຍໃນ batch ... ທ່ານບໍ່ສາມາດ. ທ່ານຕ້ອງໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຊອບແວເພື່ອເພີ່ມຮູບພາບຂອງຕົນເອງໃນຊຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການ, ເຊິ່ງ, ຕາມທີ່ທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການ, ruins ຮູບພາບທີ່ບໍ່ຕ້ອງການການແກ້ໄຂ. ຢ່າງຫນ້ອຍທ່ານຄວນຈະແນະນໍາຊໍແວສໍາລັບແຕ່ລະສະແກນເພື່ອວ່າທ່ານຕ້ອງການການກັ່ນຕອງຫຼືຂະບວນການອື່ນໆທີ່ຖືກນໍາໃຊ້.

ແນ່ນອນ, ທ່ານກໍ່ສາມາດຈັດແຈງຮູບຂອງທ່ານເຂົ້າໄປໃນກຸ່ມທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າມີການເຮັດວຽກເພີ່ມເຕີມ - ພິຈາລະນາວິທີການຊອບແວການຖ່າຍຮູບແບບ smart ໄດ້ກາຍເປັນເວລາຫລາຍປີ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຊອບແວແມ່ນ unforgiving ໃນທີ່ບໍ່ມີວິທີການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນບາງຄັ້ງພາຍໃນກຸ່ມທີ່ສໍາເລັດ.

ໃນຂະນະທີ່ເຫລົ່ານີ້ແມ່ນສໍາລັບຂໍ້ຫຍຸ້ງຍາກບາງຢ່າງ, ອາດຈະແມ່ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຮັດວຽກ, About.com ສາມາດເວົ້າດ້ວຍຄວາມຫມັ້ນໃຈບາງຢ່າງວ່າ, ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນນັກຂ່າວເທົ່ານັ້ນທີ່ຊີ້ບອກບັນຫາເຫຼົ່ານີ້, ວ່າ Epson ຮູ້ດີກ່ຽວກັບພວກເຂົາແລະແລ້ວໃນຂະບວນການ ຂອງການແກ້ໄຂໂຄງການ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈາກມຸມມອງຂອງນັກພັດທະນາທີ່ບໍ່ແມ່ນນັກວິເຄາະ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຈໍານວນເງິນທີ່ເຮັດວຽກຫຼາຍ. ແນວຄວາມຄິດແມ່ນເພື່ອອັດຕະໂນມັດຂະບວນການໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ແນ່ນອນ, Epson ໄດ້ຍິງສໍາລັບຄວາມງ່າຍດາຍ, ແຕ່ເປັນ CNET ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ມັນເປັນພຽງເລັກນ້ອຍງ່າຍດາຍ ເກີນໄປ .

ຈົບ

ຖ້າທ່ານມີໃຫມ່ໃນການສະແກນພາບຖ່າຍ, ພວກເຮົາແນ່ໃຈວ່າມີສິ່ງຫຼາຍຢ່າງທີ່ທ່ານບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະເຮັດແນວນີ້ - ທ່ານຕ້ອງການຮູ້, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງຊອກຫາ. ທ່ານອາດຈະບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາບາງບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນພຽງແຕ່ໄດ້ປຶກສາຫາລື. ໃນລະດັບລາຄານີ້ກໍ່ຄວນຈະມີການກັ່ນຕອງຢ່າງຫນ້ອຍສອງສາມເທື່ອ, ເຊັ່ນຂີ້ຝຸ່ນແລະຮອຍຂີດຂ່ວນ, ບາງທີກໍ່ອາດຈະສັ່ນ, ສຽງອັດຕະໂນມັດ, ແລະອື່ນໆ.

ຖ້າຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າມີປຸ່ມດຽວເພື່ອສະແກນ 30 ຮູບພາບທີ່ມີຄຸນນະພາບດີ, FastFoto ສາມາດເຮັດໄດ້ທັງຫມົດ, ແລະອີກຄັ້ງ, ໃນຂະນະທີ່ Epson ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນມັນ, ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນເວີຊັນໃຫມ່ ຂອງຊອບແວກ່ອນທີ່ຍາວເກີນໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສະເຫມີໄປເຖິງແມ່ນວ່າ. ໃນປັດຈຸບັນທີ່ທ່ານຮູ້ວ່າມັນສາມາດເຮັດໄດ້ແນວໃດແລະບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ຈົ່ງຄິດກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຫຼາຍປານໃດທີ່ທ່ານຕ້ອງການເຂົ້າໄປໃນໂຄງການນີ້, ແລະເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານຈາກນັ້ນ.