Dell Inspiron 15 3000 (3551)

ລະບົບຄອມພິວເຕີລາຄາປະມານ 156 ນິ້ວທີ່ວັດແທກພາຍໃຕ້ຄວາມຫນາຂອງຫນາ

Inspiron 15 3551 ຂອງ Dell ເຮັດໃຫ້ປະທັບໃຈຍ້ອນໂປຼແກຼມທີ່ຫນາແຫນ້ນແລະການຮັບປະກັນຍາວດົນ. ເວລາແລ່ນແມ່ນດີກວ່າທີ່ສຸດຂອງການແຂ່ງຂັນ. ຄຸນນະສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຊ່ວຍເຫຼືອກັບຄືນໄປບ່ອນເລັກນ້ອຍໂດຍການປະຕິບັດງານຂອງມັນທີ່ບໍ່ແມ່ນດີກວ່າທີ່ມີໂປເຊດເຊີ quad core ຫຼືຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນບໍ່ມາພ້ອມກັບ ເຄື່ອງຂັບ DVD . ຍັງ, ສໍາລັບບາງຜູ້ຊື້ຂະຫນາດແລະເວລາແລ່ນອາດຈະພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ.

Pros

Cons

ລາຍລະອຽດ

Dell Inspiron 15 3000 (ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ 3551) ຄອມພິວເຕີ້ບໍ່ແມ່ນສໍາຜັດແມ່ນຫນຶ່ງໃນຄອມພິວເຕີ້ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ມັນຜະລິດ. ມັນມີພຽງແຕ່ 85 ນິ້ວຫນາທີ່ຫນາແຫນ້ນກວ່າການແຂ່ງຂັນຂອງມັນ, ເຊິ່ງປົກກະຕິມີຂະຫນາດຫນຶ່ງນິ້ວ. ໃນຂະນະທີ່ມັນອາດຈະມີນ້ໍາຫນັກເບົາ, ລະບົບຍັງຄົງມີຄວາມຫນັກແຫນ້ນຢູ່ໃນລະດັບ 4,71 lbs. ນີ້ແມ່ນສີຂີ້ເຖົ່າກ່ວາທີ່ສຸດຂອງຄອມພິວເຕີ້ລາຄາປະມານ 15 ນິ້ວແຕ່ບໍ່ເປັນລະບົບນິເວດ 14 ນິ້ວແບບຫນາແຫນ້ນເຊັ່ນ ASUS K450CA. ຫນຶ່ງໃນວິທີທີ່ມັນແຕກຕ່າງກັນແທ້ແມ່ນວ່າມັນມີການຮັບປະກັນສອງປີເມື່ອທຽບກັບຄົນອື່ນທີ່ພຽງແຕ່ສະເຫນີຫນຶ່ງ.

ແທນທີ່ຈະໃຊ້ Intel Core processors ສໍາລັບ Inspiron 15 3551, ມັນໃຊ້ໂປເຊດເຊີ Pentium. N3540 ເປັນ ໂປເຊດເຊີແບບ quad core ເມື່ອທຽບກັບຮູບແບບ dual core ທີ່ນໍາໃຊ້ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແຕ່ວ່າມັນເຮັດວຽກກັບສະຖາປັດຍະກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຕົວຢ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມາພ້ອມກັບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ 1600MHz DDR3, ມັນມີພຽງແຕ່ 1333MHz. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ສະເຫນີຜົນງານຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ທ່ານຈະຊອກຫາສໍາລັບຮຸ່ນ Pentium ທີ່ບໍ່ແມ່ນ N ຫຼື Core i3. ມັນຍັງພຽງພໍສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍເພາະວ່າການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິແມ່ນພຽງແຕ່ການທ່ອງເວັບ, ສື່ມວນຊົນນ້ໍາມັນແລະຊອບແວການຜະລິດບາງ. ຫນ່ວຍຫຼາຍແມ່ນຍັງຖືກຈໍາກັດໂດຍຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ DDR3 4GB ທີ່ຖືກຈັບກັບໂປເຊດເຊີທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການເຮັດວຽກຫຼາຍໆຈຸດທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງ.

ເຊັ່ນດຽວກັບເຄື່ອງຄອມພິວເຕີລາຄາງົບປະມານທັງຫມົດ, ການເກັບຮັກສາຖືກຈັດໂດຍຮາດດິດແບບດັ້ງເດີມທີ່ມີຄວາມສາມາດ 500GB ເຊິ່ງເປັນປະກະຕິສໍາລັບຊ່ວງລາຄານີ້. ໃນຂະນະທີ່ມັນມີຈໍານວນການເກັບຮັກສາທີ່ດີ, ການປະຕິບັດຂອງແນ່ນອນທົນທຸກຕໍ່ກັບຄອມພິວເຕີ້ລາຄາແພງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະມີຄຸນສົມບັດຂັບແຂງທີ່ແຂງແຮງຫຼາຍ. ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າມັນຈະ boot ເຂົ້າໃນລະບົບປະຕິບັດການຢ່າງໄວວາຫຼືໂຫຼດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທັນທີ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການພື້ນທີ່ເພີ່ມເຕີມ, ມີ USB 3.0 ດຽວສໍາລັບໃຊ້ກັບຄອມພິວເຕີ້ພາຍນອກທີ່ມີຄວາມໄວສູງ. ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຄວນສັງເກດໃນນີ້ແມ່ນວ່າລະບົບບໍ່ມີ burner ດີວີດີເລີຍ. ສົງຄາມນີ້ຖືກລຶບອອກເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮູບຮ່າງທີ່ຂ້ອນຂ້າງແລະຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຂອງລະບົບ.

ຈໍສະແດງຜົນໃຊ້ແຜງ 15,6 ນິ້ວທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີ TN ເຊິ່ງເປັນສາມັນສໍາລັບທຸກໆລະບົບງົບປະມານ. ພວກເຂົາມີລາຄາແພງແລະສະເຫນີເວລາຕອບສະຫນອງຢ່າງໄວວາ. ຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນວ່າພວກເຂົາໂດຍທົ່ວໄປສະເຫນີໃຫ້ມີສີລະອຽດແລະມຸມເບິ່ງສະແຄບ. ມັນໃຊ້ການແກ້ໄຂ native 1366x768 ເຊິ່ງເປັນມາດຕະຖານສໍາລັບລະບົບງົບປະມານແຕ່ວ່າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນເວລາທີ່ທ່ານປຽບທຽບກັບຄອມພິວເຕີ້ເມັດສະເລ່ຍໃນປະຈຸບັນ.

ຮູບພາບທີ່ຖືກຈັດການໂດຍ Intel HD Graphics ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນໂປເຊດເຕີ Pentium. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ນີ້ແມ່ນສະບັບຫນ້ອຍກວ່າ HD Graphics ທີ່ພົບໃນ Core i series processors. ນີ້ແມ່ນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຮູບພາບ 3D, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນແມ່ນສໍາລັບເກມຄອມພິວເຕີທີ່ສູງອາຍຸຢູ່ໃນລະດັບຄວາມລະອຽດແລະລະດັບລາຍລະອຽດ. ມັນຍັງບໍ່ສະຫນອງການປັບປຸງການປະຕິບັດງານຫຼາຍເມື່ອເຂົ້າລະບົບສື່ທີ່ມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເຫມາະສົມກັບ Quick Sync .

ຮູບແບບແປ້ນພິມສໍາລັບ Inspiron 15 3551 ໃຊ້ການອອກແບບທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ລະບົບ Dell ອື່ນໆ. ມັນມີການອອກແບບທີ່ສໍາຄັນທີ່ໂດດດ່ຽວພ້ອມດ້ວຍແປ້ນພິມຈໍານວນເຕັມ. ຕົວທ່ອງເວັບຂອງຕົວເອງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແປແລະລຽບງ່າຍເຊິ່ງອາດເຮັດໃຫ້ຄົນບາງຄົນຫິວ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ປະສົບການການພິມແມ່ນເຫມາະສົມກັບການເດີນທາງທີ່ເຫມາະສົມແລະຄວາມຖືກຕ້ອງດີ.

ແຜ່ນ touchpad ແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ດີງາມທີ່ມີທໍ່ກັບ keyboard. ມັນໃຊ້ປຸ່ມປະສົມປະສານທີ່ບາງຄົນມັກແຕ່ສາມາດມີບັນຫາກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ກົດປຸ່ມຫນູຊ້າຍແລະຂວາ. ໂດຍລວມແລ້ວ, ມັນຕິດຕາມໄດ້ດີສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວແບບດຽວແລະ multitouch.

Dell ກ່າວວ່າ Inspiron 15 3551 ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້ດົນເຖິງ 6 ຊົ່ວໂມງ. ລະບົບນີ້ປະກອບມີແບດເຕີຣີ້ແບດເຕີຣີສະເລ່ຍ 40Whr ແຕ່ Pentium N3540 ແມ່ນໂປຼແກຼມ Wattage ຕ່ໍາຫຼາຍທີ່ໃຊ້ພະລັງງານຫນ້ອຍກວ່າ Core i3 ແບບລຸນແຮງຕ່ໍາ.

ໃນການທົດສອບການຫຼິ້ນວິດີໂອດິຈິຕອ, ນີ້ຜົນໄດ້ຮັບໃນໄລຍະເວລາສີ່ແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງກ່ອນເຂົ້າໄປໃນໂຫມດສະແຕນບາຍ. ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນຂ້າງເທິງໂດຍສະເລ່ຍສໍາລັບລະດັບຂອງລະບົບນີ້ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທີ່ຍາວທີ່ສຸດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Aspire E5-5571 ໃຊ້ Core i3 ແຕ່ມີ 48WHr ຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອໃຫ້ມີເວລາແລ່ນນ້ອຍກວ່າ.

ຖ້າຊີວິດຂອງແບັດເຕີຣີແມ່ນແນ່ນອນເປັນຄວາມຕ້ອງການຕົ້ນຕໍແລະທ່ານບໍ່ຄວນປະຕິບັດຕາມຄວາມເຫມາະສົມຫຼືຊອບແວ, Chromebook ຫຼາຍກວ່າສອງຄັ້ງກໍ່ສາມາດພົບກັບເວລາທີ່ໃຊ້ເວລາສອງເທົ່າ.

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນວ່າຮູບແບບນີ້ມີການຮັບປະກັນຫນຶ່ງປີເທົ່ານັ້ນ. ຖ້າທ່ານກໍາລັງດໍາເນີນການພື້ນຖານຂອງການເບິ່ງເວັບແລະສື່ມວນຊົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສະບັບນີ້ອາດເຮັດວຽກໄດ້ດີພໍ.

ໃນແງ່ຂອງການແຂ່ງຂັນ, HP 15-g200 ແມ່ນອາດຈະໃກ້ທີ່ສຸດໃນການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ quad core AMD A6-5000 ທີ່ມີລັກສະນະຄວາມຊົງຈໍາແລະການເກັບຮັກສາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ມັນມີຂໍ້ໄດ້ປຽບບາງຢ່າງລວມທັງເຄື່ອງດີວີດີແລະການປັບປຸງຮູບພາບ 3D.

ຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນວ່າມັນມີຊີວິດຫມໍ້ໄຟຫນ້ອຍລົງແລະມີຄວາມຫນາຫຼາຍກວ່າ. Lenovo G50-70 ແມ່ນຂະຫນາດທີ່ໃກ້ຊິດໃກ້ຄຽງແຕ່ກໍ່ຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມຫນາພຽງແຕ່ນິ້ວແຕ່ມັນມີປະສິດຕິພາບສູງກວ່າຈາກໂປເຊດເຊີ Core i3 ແລະເຄື່ອງດີວີດີເຊັ່ນດຽວກັນ. ເມື່ອອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຊີວິດຂອງຫມໍ້ໄຟແມ່ນຫນ້ອຍລົງ.