APFS ຄວນໃຊ້ໃນທຸກປະເພດແຜ່ນ?

ດິດຂອງທ່ານເປັນຜູ້ສະຫມັກທີ່ດີສໍາລັບ APFS?

APFS (Apple File System) ແມ່ນລະບົບໄຟລ໌ໃຫມ່ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ SSDs (Solid-State Drives) ແລະອຸປະກອນ Flash ເຊັ່ນ Flash drives USB. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຄວາມສອດຄ່ອງກັບຄຸນລັກສະນະທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ເປັນເອກະລັກໃນການເກັບຮັກສາແຟດ, ມັນຍັງຖືກເປົ້າຫມາຍເປັນການທົດແທນລະບົບເອກະສານທົ່ວໄປສໍາລັບອຸປະກອນການເກັບຮັກສາໃດໆ.

APFS ແມ່ນໃຊ້ໃນທຸກລະບົບປະຕິບັດການຂອງ Apple ລວມທັງ watchOS , tvOS , iOS ແລະ macOS . ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລະບົບປະຕິບັດການຂອງ Apple ໃຊ້ລະບົບການເກັບຮັກສາລະບົບທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງພຽງແຕ່ MacOS ສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບລະບົບການເກັບຮັກສາໃດໆເຊັ່ນແຜ່ນດິດ, USB Flash Drive , ຮາດດິດແບບຮາດດິດແລະຮາດດິດ.

ມັນເປັນຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງ macOS ແລະທັງຫມົດຂອງລະບົບການເກັບຮັກສາທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່ກັບມັນທີ່ພວກເຮົາຖາມຄໍາຖາມນີ້: APFS ຄວນໃຊ້ໃນທຸກປະເພດຂອງແຜ່ນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ macOS?

ປະເພດໃດແດ່ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ກັບ APFS?

ນັບຕັ້ງແຕ່ APFS ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຊ້ກັບ SSDs ແລະການເກັບຮັກສາແຟດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງວ່າລະບົບໄຟລ໌ໃຫມ່ຈະເຫມາະສົມກັບລະບົບການເກັບຮັກສາໃຫມ່ແລະໄວທີ່ສຸດ. ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ທ່ານຈະຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ວ່າມີຂໍ້ກໍານົດສະເພາະທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ APFS ມີທາງເລືອກທີ່ບໍ່ດີ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍທາງເລືອກທີ່ຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ລະບົບໄຟລ໌ທີ່ໃຊ້.

ໃຫ້ເບິ່ງວິທີ APFS ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບປະເພດຂອງແຜ່ນທົ່ວໄປແລະການນໍາໃຊ້.

APFS ເທິງ Solid State Drives

• ແມ່ນ, APFS ສຸດຂັບແຂງລັດ, ເອົາອອກລັກສະນະທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລະບົບໄຟລ໌ໃຫມ່.

ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ MacOS High Sierra, SSDs ທີ່ໃຊ້ເປັນໄດເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນອັດຕະໂນມັດປ່ຽນເປັນ APFS ເມື່ອ OS ຈະຖືກອັບເກດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງຂອງ SSDs ພາຍໃນ, ແລະ SSD ພາຍນອກເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານ Thunderbolt. USB ພາຍນອກ SSDs ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດແປງພວກມັນໄປເປັນ APFS ດ້ວຍຕົນເອງຖ້າທ່ານຕ້ອງການ.

APFS ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການຂັບແຂງຂອງລັດແລະລະບົບການເກັບຮັກສາແຟດເຊັ່ນ Flash drives thumb. ໃນການທົດສອບ, APFS ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປັບປຸງການປະຕິບັດເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງການເກັບຮັກສາທີ່ເຮັດໃຫ້ມີພື້ນທີ່ຫວ່າງຫຼາຍຂຶ້ນ. ຮວບຮວມການເກັບຮັກສາທີ່ມາຈາກຄຸນນະສົມບັດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນ APFS ລວມທັງ:

• Clones ທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນເກືອບທັນທີໂດຍບໍ່ມີການເກັບເອົາພື້ນທີ່ເກັບຮັກສາທີ່ສໍາຄັນໃດໆ.
• ຊ່ອງການແບ່ງປັນອະນຸຍາດໃຫ້ມີຫຼາຍປະລິມານທີ່ຈະແບ່ງປັນພື້ນທີ່ຟຣີພາຍໃນຕູ້ APFS.
• Copy-on-Write ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ໂຄງສ້າງຂໍ້ມູນທີ່ຈະແບ່ງປັນເມື່ອບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ.
• ໄຟ Sparse ເປັນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍໃນການຄຸ້ມຄອງພື້ນທີ່ຫວ່າງ.

ຄວາມໄວຂອງ APFS ທີ່ມີຮາດດິດລັດແຂງແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ໃຊ້ໃນການ Boot, ເຊິ່ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ຍັງມີການຄັດລອກໄຟລ໌ທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໄວທີ່ສຸດ.

APFS on Fusion Drives

• ຂັບລົດ No-Fusion ບໍ່ແມ່ນຜູ້ສະຫມັກເພື່ອຍົກລະດັບລະບົບ APFS.

ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈຸດປະສົງຕົ້ນສະບັບຂອງ APFS ແມ່ນເຮັດວຽກຢ່າງສະບາຍກັບທັງສອງຮາດດິດແລະ SSDs. ໃນລະຫວ່າງການສະບັບເບື້ອງຕົ້ນຂອງ MacOS High Sierra, APFS ແມ່ນມີຢູ່ໃນການຕິດຕັ້ງໃນ SSDs, ຮາດດິດແລະໃນລະບົບຈັດເກັບຂໍ້ມູນຂອງ Apple, Fusion drive ປະສົມປະສານຂອງ SSD ຂະຫນາດນ້ອຍແຕ່ມີຄວາມໄວຫລາຍພ້ອມກັບຮາດດິດຂະຫນາດໃຫຍ່ແຕ່ຊ້າ.

ການປະຕິບັດ Fusion ຂັບແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືກັບ APFS ເບິ່ງຄືວ່າຈະມີຄໍາຖາມໃນລະຫວ່າງການທົດລອງຂອງ MacOS High Sierra ແລະເມື່ອລະບົບປະຕິບັດການຖືກປ່ອຍອອກມາເປັນສ່ວນປະກອບສໍາລັບ APFS ໃນ Fusion drives ຖືກດຶງແລະລະບົບປະຕິບັດການຂອງລະບົບປະຕິບັດການຖືກປັບປຸງເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຂັບ Fusion ແປງເປັນຮູບແບບ APFS.

ການຄາດຄະເນໃນເບື້ອງຕົ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນຫາຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ມີການປ່ຽນແປງ Fusion ທີ່ມີຢູ່ໃນຮູບແບບ APFS. ແຕ່ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງອາດຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ປະຕິບັດໂດຍອົງປະກອບຂອງຮາດໄດຂອງຄູ່ Fusion. ຫນຶ່ງໃນລັກສະນະຂອງ APFS ແມ່ນເຕັກນິກໃຫມ່ເພື່ອຮັບປະກັນການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທີ່ເອີ້ນວ່າ Copy-on-Write. Copy-on-Write ເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍຂໍ້ມູນເປັນຂັ້ນຕ່ໍາໂດຍການສ້າງສໍາເນົາໃຫມ່ຂອງສ່ວນໃດໆທີ່ກໍາລັງຖືກດັດແກ້ (ຂຽນ). ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນປັບປຸງຕົວຊີ້ວັດໄຟລ໌ກັບສໍາເນົາໃຫມ່ຫຼັງຈາກຂຽນແລ້ວແລ້ວ. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ຈະຮັບປະກັນວ່າຂໍ້ມູນຖືກປົກປ້ອງໃນຂະບວນການຂຽນ, ມັນກໍ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ການແບ່ງສ່ວນຂອງໄຟລ໌, ສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງໄຟລ໌ທີ່ຢູ່ໃນແຜ່ນດິດ. ກ່ຽວກັບການຂັບລັດແຂງ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນຫຼາຍ, ກ່ຽວກັບຮາດໄດ, ມັນສາມາດນໍາໄປສູ່ການ ແບ່ງປັນດິດແລະການປະຕິບັດການຫຼຸດລົງ .

ໃນ Fusion drive, ການຄັດລອກໄຟລ໌ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ເລື້ອຍໆເນື່ອງຈາກຫນຶ່ງໃນບັນດາຫນ້າທີ່ຂອງການເກັບຮັກສາຊັ້ນສູງແມ່ນຍ້າຍໄຟລ໌ທີ່ໃຊ້ເລື້ອຍໆຈາກຮາດດິດທີ່ຊ້າລົງໄປສູ່ SSD ທີ່ໄວກວ່າແລະແນ່ນອນການເຄື່ອນຍ້າຍໄຟລ໌ທີ່ໃຊ້ຫນ້ອຍລົງຈາກ SSD ໄປຫາຮາດໄດ. ການສໍາເນົານີ້ທັງຫມົດສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາການແຈກຢາຍໃນຮາດໄດເມື່ອ APFS ແລະ Copy-on-Write ຖືກນໍາໃຊ້.

Apple ໄດ້ສັນຍາວ່າ APFS ຈະປ່ອຍຕົວບາງຢ່າງໃນອະນາຄົດພ້ອມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ກັບລະບົບການເກັບຮັກສາ Fusion ແລະລະດັບ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີຄໍາຖາມວ່າ APFS ເຮັດວຽກກັບຮາດດິດມາດຕະຖານ.

APFS ເທິງຮາດໄດ

• ບາງທີ, APFS ສາມາດໃຊ້ໃນຮາດໄດ, ເຖິງວ່າຜົນປະໂຫຍດແມ່ນຂະຫນາດນ້ອຍ.

ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການໃຊ້ APFS ຢູ່ໃນຮາດໄດຂອງທ່ານຖ້າທ່ານໃຊ້ File Vault ເພື່ອເຂົ້າລະຫັດຂັບຂອງທ່ານ . ການປ່ຽນແປງໄປຍັງ APFS ກໍ່ຈະປ່ຽນການເຂົ້າລະຫັດ File Vault ກັບລະບົບການເຂົ້າລະຫັດທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າເກົ່າເຊິ່ງກໍ່ສ້າງໃນລະບົບ APFS.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປົ້າຫມາຍຂອງ Apple ສໍາລັບ APFS ໃນຮາດໄດແມ່ນເປັນກາງເຊິ່ງຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຄວນເບິ່ງຫຼາຍໃນການປັບປຸງການປະຕິບັດໂດຍທົ່ວໄປແຕ່ແນ່ນອນວ່າບໍ່ເຫັນການຂາດການປະຕິບັດຢ່າງຊັດເຈນ. ໃນຄວາມສໍາຄັນ, APFS ໃນຮາດໄດຄວນຈະໃຫ້ການປັບປຸງທົ່ວໄປໃນຄວາມປອດໄພແລະຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃສ່ບັນຫາການປະຕິບັດໃດໆ.

ມັນປາກົດວ່າ, ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, APFS ໄດ້ພົບກັບເປົ້າຫມາຍການປະຕິບັດການນີ້ສໍາລັບຮາດໄດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີບາງຂົງເຂດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຄອມພິວເຕີທົ່ວໄປເຊັ່ນ: ການເຮັດວຽກກັບອີເມວ, ການຂຽນເອກະສານຫ້ອງການ, ການຊອກຫາເວັບ, ດໍາເນີນການຄົ້ນຄວ້າຂັ້ນພື້ນຖານ, ຫຼີ້ນເກມນ້ອຍໆ, ຟັງເພງ, ເບິ່ງວິດີໂອ, ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຮູບພາບແລະວິດີໂອຄວນເຮັດວຽກທັງຫມົດໃນເອກະສານຮາດໄດ APFS.

ບ່ອນທີ່ບັນຫາອາດຈະປາກົດຂຶ້ນແມ່ນເມື່ອການແກ້ໄຂຢ່າງກວ້າງຂວາງຖືກປະຕິບັດເປັນປະຈໍາ, ເຊັ່ນ: ການດັດແກ້ຮູບພາບແລະວິດີໂອເປັນປະຈໍາ, ຫຼືຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບສຽງ, ການສ້າງ podcasts, ຫຼືການດັດແກ້ດົນຕີ. ກິດຈະກໍາໃດຫນຶ່ງທີ່ມີການແກ້ໄຂໄຟຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນຖືກປະຕິບັດ.

ຈືຂໍ້ມູນການຂັບ Fusion ແລະບັນຫາ Copy-on-Write ທີ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ການແບ່ງປັນດິດ? ບັນຫາດຽວກັນອາດຈະເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ APFS ຖືກໃຊ້ໃນຮາດໄດທີ່ໃຊ້ໃນສະພາບແວດລ້ອມແກ້ໄຂສື່ທີ່ກວ້າງຂວາງ.

ໂດຍຕົວຢ່າງ, ຜູ້ໃດທີ່ປະຕິບັດງານປະເພດນີ້ກໍ່ອາດຈະຍ້າຍເຄື່ອງ Mac ຂອງພວກເຂົາໄປສູ່ລະບົບການເກັບຮັກສາທີ່ອີງໃສ່ SSD. ແຕ່ວ່າຍັງມີຫຼາຍໆຄົນທີ່ອາດຈະໃຊ້ລະບົບການເກັບຮັກສາ RAID ຕາມຮາດໄດເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການແກ້ໄຂຂອງພວກເຂົາ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, APFS ແລະ Copy-on-Write ອາດເຮັດໃຫ້ການລະລາຍການປະຕິບັດໃນໄລຍະເວລາທີ່ຂັບລົດໄດ້ກາຍເປັນຊິ້ນ.

APFS on Externals

• ບາງທີອາດບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ດີ - ຖ້າຂັບ drive ພາຍນອກຂອງທ່ານ (ລວມທັງ USB drive thumb) ຖືກແບ່ງປັນໃນຫຼາຍລະບົບ Macs ຫຼືແພັກເກດຄອມພິວເຕີ, ທ່ານຈະຕ້ອງຫຼີກເວັ້ນການປ່ຽນແປງໃຫ້ກັບ APFS.

APFS formatted drives ໃນປັດຈຸບັນສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍ Macs ທີ່ໃຊ້ລະບົບປະຕິບັດການ Sierra ຫຼື High Sierra. ຖ້າຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງທ່ານແມ່ນເພື່ອແບ່ງປັນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບໄດພາຍນອກທີ່ມີລະບົບຫຼາຍໆລະ, ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ໄດທີ່ຖືກສ້າງໃນລະບົບໄຟລ໌ທີ່ມີທົ່ວໄປເຊັ່ນ HFS +, FAT32 ຫຼື ExFAT.

ເວລາຂັບເຄື່ອງຈັກ

• ເຄື່ອງ No-Time requires ຮາດດິດທີ່ມີຮູບແບບທີ່ມີລະບົບໄຟລ໌ HFS +.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການແປງເຄື່ອງເວລາເພື່ອ APFS ເຄື່ອງທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ ຈະລົ້ມເຫລວໃນການສໍາຮອງຕໍ່ໄປ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການຂັບເວລາຂອງເຄື່ອງທີ່ໃຊ້ເວລາຈະຕ້ອງຖືກລຶບຖິ້ມເພື່ອສ້າງຮູບແບບຂັບກັບກັບ HFS + ສໍາລັບໃຊ້ກັບເຄື່ອງເວລາ.