Acer Switch 10 2-in-1 Computing System Review

Tablet 10 ນິ້ວທີ່ປ່ຽນແປງໄປກັບຄອມພິວເຕີ້ດ້ວຍຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີແປ້ນພິມລວມທັງຫມົດ

ເສັ້ນທາງລຸ່ມ

13 ພຶດສະພາ 2015 - ການເຂົ້າຂອງ Acer ໃນຕະຫລາດ 2 ໃນ 1 ໄດ້ໃຫ້ແທັບເລັດທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ສາມາດປ່ຽນເປັນລະບົບເມັດ. ຂະຫນາດຂະຫນາດນ້ອຍຂອງມັນແນ່ນອນຫມາຍຄວາມວ່າມີການປະນີປະນອມມັນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຄອມພິວເຕີ້ປະສົມປະສານແຕ່ວ່າຜູ້ທີ່ຮູ້ຂໍ້ຈໍາກັດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະປະຫລາດໃຈກັບສິ່ງທີ່ມັນມີໃຫ້. ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການເຕືອນກ່ຽວກັບບັນຫາບາງຢ່າງທີ່ມີການກະຈາຍນ້ໍາຫນັກໃນຮູບແບບທີ່ຕິດຕັ້ງ.

Pros

Cons

ລາຍລະອຽດ

ການທົບທວນຄືນ - Acer Swithc 10 (SW5-012-14HK)

13 ພຶດສະພາ 2015 - Acer's Switch 10 ຖືກອອກແບບມາໃຫ້ເປັນທາງເລືອກ ໃນການໃຊ້ຄອມພິວເຕີ 2 ໃນ 1 ລາຄາຖືກ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນສາມາດເຮັດວຽກເປັນແທັບເລັດໄດ້ດ້ວຍຕົນເອງຫຼືຖືກສຽບເຂົ້າໄປໃນ dock ແລ້ວເຮັດວຽກຄືກັບຄອມພິວເຕີ້. ການອອກແບບເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະເຮັດໃຫ້ມີການປະນີປະນອມໃນການປະຕິບັດແລະລັກສະນະຕ່າງໆເພື່ອເຮັດໃຫ້ວຽກງານນີ້ໃນຮູບແບບທັງສອງ. ໃນແງ່ຂອງຂະຫນາດ, ເມັດນີ້ແມ່ນປະມານພຽງຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງນິ້ວຫນາໃນຂະນະທີ່ມັນເຕີບໂຕເຖິງສາມສ່ວນສີ່ຂອງນິ້ວດ້ວຍແປ້ນພິມທີ່ຕິດກັບ. ພວກເຂົາແນັດກັບຄົນອື່ນໂດຍຜ່ານການຫົດຕົວແບບແມ່ເຫຼັກທີ່ມີສາຍເຊື່ອມພິເສດພິເສດ. ດ້ານຫລັງຂອງແທັບເລັດແມ່ນອາລູມິນຽມແຕ່ສ່ວນທີ່ເຫລືອຂອງລະບົບກໍ່ສ້າງຂີ້ຝຸ່ນເພື່ອຮັກສາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລົງ. ນີ້ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງສ່ວນຫນ້າຈໍທີ່ຫນັກກວ່າ keyboard dock ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດປາຍໃນບາງຕໍາແຫນ່ງໄດ້.

Powering the Switch 10 ແມ່ນ Intel Atom Z3735F quad-core mobile processor. ນີ້ແມ່ນໂປເຊດເຊີໃຫມ່ທີ່ຖືກອອກແບບສໍາລັບ ການອອກແບບພະລັງງານຕ່ໍາເຊັ່ນ: ຢາເມັດ ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ເຢັນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການອອກແບບ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍທີ່ວ່າຄອມພິວເຕີໄຮບິດມາດຕະຖານທີ່ພັບລະຫວ່າງແລໍບທັອບແລະໂຫມດແທັບເລັດແລະໃຊ້ໂປເຊດເຊີ Intel Core ຫຼື Pentium dual-core ເຊິ່ງມີໂປແກຼມຫນ້ອຍ . ມັນຍັງດີເລີດສໍາລັບການສື່ມວນຊົນ, ການທ່ອງເວັບຫຼືບາງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຜະລິດຕະພັນແສງສະຫວ່າງ. ຫນ່ວຍປະມວນຜົນຖືກຈັບຄູ່ກັບຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ 2GB ທີ່ບໍ່ສາມາດອັບເກດໄດ້ເຊິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນມີຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກຫຼາຍ.

ການເກັບຮັກສາສໍາລັບລະບົບແມ່ນຈັດການກັບ 64GB ຂອງການ ເກັບຮັກສາ ລະບົບພາຍໃນ ແຂງ ແທນທີ່ຈະເປັນຮາດດິດແບບດັ້ງເດີມ. ໃນປະຈຸບັນທົ່ວໄປ SSD ແມ່ນໄວກ່ວາຮາດໄດແບບດັ້ງເດີມແຕ່ວ່ານີ້ໃຊ້ອິນເຕີເຟຊະ eMMC ທີ່ຈໍາກັດການປະຕິບັດດັ່ງນັ້ນບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າການເຂົ້າເຖິງໄວເກີນໄປ. ນີ້ແມ່ນຈໍານວນການເກັບຮັກສາຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າມັນມີພື້ນທີ່ຈໍາກັດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ແລະໄຟລ໌ຂໍ້ມູນໂດຍຜ່ານລະບົບປະຕິບັດການ Windows. ຜູ້ໃຊ້ອາດຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຈັດເກັບພາຍນອກບາງຢ່າງກັບພວກເຂົາຫຼືມີລະບົບນີ້ເປັນລະບົບຮອງແລະອີງໃສ່ການຈັດເກັບຂໍ້ມູນຟັງ. ສ່ວນແທັບເລັດມີຊ່ອງສຽບ microSD ສໍາລັບການເພີ່ມຊ່ອງເພີ່ມເຕີມໂດຍຜ່ານບັດສື່ແຟດທີ່ມີຄວາມນິຍົມ. ມີພອດ microUSB 2.0 ໃນແທັບເລັດແລະພອດ UBS 2.0 ຂະຫນາດເຕັມໃນສ່ວນແປ້ນພິມແຕ່ບໍ່ແມ່ນ USB 3.0 ທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດ ການປະຕິບັດຂອງຮາດໄດພາຍນອກ.

ຈໍສະແດງຜົນແບບ 10.1 ນິ້ວສໍາລັບ Switch 10 ໃຊ້ແຜງສະແດງຜົນ IPS 10.1 ນິ້ວ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນມີລະດັບສີງາມແລະມຸມກວ້າງທີ່ມີມຸມເບິ່ງກວ້າງ. ການຫຼຸດລົງພຽງແຕ່ນີ້ແມ່ນວ່າມັນນໍາໃຊ້ຄວາມລະອຽດ 1280x800 ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ນີ້ແມ່ນດີໃນເວລາທີ່ປຽບທຽບມັນກັບຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍແຕ່ມັນກໍ່ແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າລະບົບເມັດທີ່ມີລາຄາເທົ່າທຽມກັນ. Intel HD Graphics ຂອງໂປເຊດເຕີ Atom ເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການເຮັດວຽກຫລາຍທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບສື່ມວນຊົນນ້ໍາມັນແຕ່ແນ່ນອນມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈະຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຫຼິ້ນ PC ໃນຄອມພິວເຕີ້ໃນເວລາໄປ.

ກັບຂະຫນາດ 10 ນິ້ວຂະຫນາດນ້ອຍຂອງສະຫວິດ 10, ແປ້ນພິມແມ່ນເລັກນ້ອຍຫນາແຫນ້ນກວ່າເຄື່ອງຄອມພິວເຕີແບບດັ້ງເດີມ. ມັນໃຊ້ການອອກແບບທີ່ໂດດດ່ຽວເຊັ່ນເຄື່ອງຄອມພິວເຕີສ່ວນໃຫຍ່ໃນຕະຫລາດແລະມັນແມ່ນຮູບແບບທີ່ເຫມາະສົມແຕ່ບາງຄົນທີ່ມີມືຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ: ຂ້ອຍອາດມີບັນຫາບາງຢ່າງກັບມັນ. ຮ່າງກາຍພາດສະຕິກຍັງມີຄວາມຫລາກຫລາຍໃນການອອກແບບຄອມພິວເຕີແບບດັ້ງເດີມ. trackpad ແມ່ນຂະຫນາດທີ່ດີງາມແລະສະຫນອງການຕິດຕາມສໍາຜັດແບບ multitouch ແລະດຽວເທົ່ານັ້ນແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ມີການສະແດງຜົນ touchscreen.

ແບດເຕີຣີ້ພາຍໃນສໍາລັບ Switch 10 ແມ່ນມີຂະຫນາດນ້ອຍ 24WHr. ນີ້ແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາການແຂ່ງຂັນຂອງຕົນທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າມັນຍັງຈະມີເວລາແລ່ນສັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີໂປເຊດເຊີພະລັງງານ Atom ທີ່ໃຊ້ພະລັງງານ, ມັນພຽງແຕ່ສາມາດໃຊ້ເວລາປະມານຫ້າຊົ່ວໂມງໃນການທົດສອບການຫຼິ້ນວິດີໂອ. ນີ້ແມ່ນສັ້ນທີ່ສຸດຂອງການແຂ່ງຂັນທີ່ສາມາດດົນເຖິງແປດຊົ່ວໂມງທີ່ມີການອອກແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼື ຫຼາຍກ່ວາສິບດ້ວຍເມັດພິເສດ .

ໃນປັດຈຸບັນ Acer Aspire ສະຫວິດ 10 ສາມາດພົບເຫັນວ່າເປັນລາຄາຕໍ່າກ່ວາ 350 ໂດລາແຕ່ວ່າຕົວແບບທົດສອບແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າ $ 500. ຜູ້ແຂ່ງຂັນຕົ້ນຕໍແມ່ນ ASUS Transformer Book T100 ແລະ Dell Inspiron 11 3000 2-in-1. ທັງສອງແບບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຫຼາຍກວ່າ 1 ປີແລ້ວແລະມັນກໍ່ສາມາດຫາຍາກໄດ້. ASUS ແລະ Acer ມີປະສິດທິພາບປະມານຄືກັນກັບປະສິດທິພາບທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກສ່ວນປະກອບທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ. ASUS ໄດ້ຮັບແຂນເຖິງແມ່ນວ່າຍ້ອນການໃຊ້ເວລາແລ່ນອີກຕໍ່ໄປ. Dell ໃຫ້ປະສິດຕິພາບຫລາຍຂຶ້ນສໍາລັບເຄື່ອງຄອມພິວເຕີ້ລະດັບຄອມພິວເຕີ້ໃນມັນແຕ່ວ່າມັນເປັນເຄື່ອງຄອມພິວເຕີໄຮບິດເຕັມທີ່ກ່ວາແທັບເລັດທີ່ສາມາດຖອດອອກໄດ້ເຊິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ແມ່ນແບບພະກະພາ.