ປັບສຽງແລະເຄື່ອງມືຂອງທ່ານດ້ວຍ microphone ດ້ານເທິງ
ທ່ານສາມາດໃຊ້ຊີວິດຂອງທ່ານທັງຫມົດໃນການສຶກສາສຽງແລະຍັງຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍໂດຍຄວາມສັບສົນຂອງການບັນທຶກສຽງ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນທ່ານເປັນນັກດົນຕີຫລືນັກດົນຕີໃຫມ່, ມີໄມໂຄສໍາລັບທຸກໆສະຖານະການ. ໃນທີ່ນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງໄມໂຄໂຟນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນບັນດາຈຸດປະສົງເຫຼົ່ານັ້ນ. ຮັກສາການອ່ານເພື່ອເບິ່ງວ່າໃຜເຮັດວຽກໃຫ້ທ່ານ.
ເມື່ອເວົ້າເຖິງການບັນທຶກສຽງ - ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນຊີວິດຫຼືຢູ່ໃນສະຕູດິໂອ - ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການທີ່ມີສຽງທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ການອອກແບບນີ້ເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການຈໍາກັດການໃສ່ອາກາດແລະການສຸມໃສ່ການສຽງດຽວໃນ diaphragm, ດັ່ງນັ້ນການຈັບພາບທີ່ສໍາຄັນຂອງການຕິດຕາມທາງສຽງ. ຖ້າທ່ານກໍາລັງບັນທຶກສຽງສະຫນັບສະຫນູນ, ທ່ານຈະຕ້ອງການຖ່າຍພາບສໍາລັບ diaphragm ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຈະເກັບກໍາສຽງຂອງສຽງທີ່ຜະລິດໂດຍຫ້ອງສຽງຫຼາຍ. ໃນທີ່ສຸດ, ມີ Sennheiser e935. ນີ້ແມ່ນສຽງທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ລາຄາແພງ, ມືອາຊີບທີ່ຈະເຮັດວຽກດີໃນ studio ຫຼືໃນຂັ້ນຕອນຂອງການ. ມັນມີການຕອບສະຫນອງຄວາມຖີ່ຂອງ 40 ຫາ 18000 Hz - ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການຕັດອອກຄວາມລຶກລັບຂອງຄວາມລຶກລັບເຫຼົ່ານີ້ທີ່ມັກຈະມາຜ່ານສຽງທາງສຽງ. ມັນມີການກໍ່ສ້າງໂລຫະທີ່ທົນທານ, ຮັບປະກັນວ່າມັນຈະປະຕິບັດໄດ້ດີໃນຖະຫນົນຫົນທາງແລະເປັນເວລາຫລາຍປີ. ມັນຍັງມີການອອກແບບງ່າຍດາຍແລະງ່າຍດາຍທີ່ຈະບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ອອກຈາກນັກຮ້ອງ. ນີ້ແມ່ນສຽງທີ່ມີປະໂຫຍດສູງສຸດສໍາລັບການບັນທຶກສຽງທັງຫມົດ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຮ້ອງເພງຫຼືເວົ້າ.
ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາ microwave studio ທີ່ສາມາດຈັດການກັບສະຖານະການບັນທຶກຕ່າງໆແຕ່ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການໃຊ້ຈ່າຍເງິນຫຼາຍ, ເບິ່ງບໍ່ມີຫຍັງອີກຕໍ່ໄປກວ່າ Audio-Technica AT2020. ມີ diaphragm ຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຮູບແບບ cardioid, ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອສະຫນອງການ pickup ໂດດດ່ຽວໃນຂະນະທີ່ຍັງ capturing spectrum ແບບເຄື່ອນໄຫວຂອງ fidelity ສຽງ - ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນ microphone ແບບເຄື່ອນໄຫວ . ມັນເປັນຕົວຖັງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານກໍ່ສາມາດຄາດຫວັງໃຫ້ມັນຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມຖີ່ຂອງລະດັບຄວາມຖີ່ໃນລະດັບ 20 ຫາ 20,000 ເຮັກຕາ. ວ່າອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບລາຄາຍ່ອຍ - $ 100. ທັງຫມົດນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນກ້ອງຈຸລະພາກທີ່ມີລາຄາແພງ, ມີປະສິດທິພາບແລະດີສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງວິທະຍາໄລ. ຖ້າທ່ານເປັນນັກດົນຕີຫຼືຜູ້ຜະລິດທີ່ມີຄວາມປາຖະຫນາແລະທ່ານພຽງແຕ່ເຂົ້າສູ່ໂລກຂອງໄມໂຄໂຟນ, ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ດີທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນ. ມັນຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ດີທີ່ສຸດກັບ mic ໃນອະນາຄົດຂອງທ່ານແລະທ່ານຈະບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ.
ຖ້າ Shure SM57 ແມ່ນໄມໂຄໂຟນປະສົມປະສານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ SM58 ແມ່ນສຽງ micro ຄລາສສິກ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ມີການກໍານົດມາດຕະຖານສໍາລັບການບັນທຶກສຽງ - ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ເທິງເວທີຫຼືຢູ່ໃນຫ້ອງສະຕູດິໂອ. ມັນຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຄິດວ່າໄມໂຄໂຟນຄ້າຍຄືກັນແລະມັນມີຄ່າ (ປະມານ $ 100) ສິ່ງທີ່ທ່ານຄິດວ່າໄມໂຄໂຟນຄວນມີຄ່າ. ມັນເປັນໄມໂຄໂຟນແບບໄດນາມິກທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕ່ໍາແລະການຕອບສະຫນອງຄວາມຖີ່ຂອງ 50 ຫາ 15,000 Hz - ທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການບັນທຶກສຽງໃນລະດັບຕ່າງໆໃນຂະນະທີ່ຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີສຽງພື້ນຫລັງເຮັດໃຫ້ທາງເຂົ້າໄປຕາມເສັ້ນທາງ. ມັນໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງຂີ້ເຫຍື້ອດ້ວຍ grille ຕາຫນ່າງເຫຼັກກ້າ, ເຊິ່ງສັນຍາວ່າຈະທົນທານຕໍ່ການຂົ່ມເຫັງໃນຖະຫນົນຫົນທາງແລະລະເບີດໃນຂະນະທີ່ຍັງສົ່ງຜົນປະໂຫຍດທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເປັນຄົນໃຫມ່ໃນການບັນທຶກຫຼືພຽງແຕ່ຊອກຫາເວລາທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ມີລາຄາແພງໃນການຂະຫຍາຍຄືນຂອງ mic night, ທ່ານ SM58 ແມ່ນຜູ້ຖືມາດຕະຖານສໍາລັບສຽງທີ່ມີສຽງແລະສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ດີ.
AKG P170 ແມ່ນໄມໂຄໂຟນຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການບັນທຶກສຽງ, ສຽງ, ແກະສະຫຼັກສຽງແລະສາຍອື່ນໆ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບ vocals ຫຼືຜົນງານທີ່ມີຊີວິດ, mics condenser ແມ່ນເຫມາະສົມຢ່າງສົມບູນສໍາລັບເຄື່ອງມືສຽງເພາະວ່າພວກເຂົາສະຫນອງການຕອບສະຫນອງຄວາມຖີ່ກວ້າງ, ຄວາມໄວສູງແລະຮູບແບບ cardioid ມາດຕະຖານ.
P170 ມີການຕອບສະຫນອງຄວາມຖີ່ຂອງ 20 ຫາ 20000 Hz ທີ່ມີຄວາມລະອຽດຂອງ 15 mV / Pa (millivolts ຢູ່ 1 Pascal ເຊິ່ງເປັນລະດັບຄວາມກົດດັນສຽງ). ມັນສາມາດຈັດການ SPLs ໄດ້ເຖິງ 155dB SPL, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດບັນທຶກຂໍ້ມູນໃກ້ຄຽງກັບເຄື່ອງມືທີ່ມີລະດັບຄວາມກົດດັນສູງເຊັ່ນ: ປ່ອງ. ອັດຕາສ່ວນສັນຍານຕໍ່ສຽງຂອງມັນແມ່ນປະມານ 73dB, ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ມີສຽງທີ່ງຽບສະຫງົບ, P170 ຈະເຮັດແນວໃດໃນເວລາທີ່ເຄື່ອງດົນຕີໃກ້ຊິດ. ເມື່ອມັນມາຮອດຂະຫນາດ P170, ແຜ່ນ stick ນີ້ແມ່ນມາດຕະຖານທີ່ສວຍງາມ, ມີຄວາມຍາວປະມານ 22 ຫາ 160 ມມ, ຫຼືປະມານຂະຫນາດຂອງທໍ່ທົດສອບຂະຫນາດໃຫຍ່.
ໃນໂລກຂອງໄມໂຄຣໂຟນ, Shure ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນບັນດາເຄື່ອງຫມາຍທີ່ຄລາສສິກເຊັ່ນ: Technics ແມ່ນສໍາລັບຫມໍ້ແປງຫມໍ້ຫຼື Moog ສໍາລັບ synthesizers. ແລະ Shure SM57 ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຫຼາຍທີ່ສຸດທີ່ຂາຍດີທີ່ສຸດທີ່ສຸດທີ່ຂາຍໄດ້ທີ່ບໍລິສັດເຄີຍຜະລິດ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບການບັນທຶກສຽງ. ໃນປັດຈຸບັນ, ທ່ານສາມາດປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາທີ່ປະເພດໃດແດ່ທີ່ mic ກໍ່ເຮັດໄດ້ດີທີ່ສຸດທີ່ຊຸດຂອງ drum (cymbals, high hat, snare, bass kick, toms, ແລະອື່ນໆ), ແຕ່ສໍາລັບການບັນທຶກສຽງ drum ທັງຫມົດ, SM57 ເປັນກະສັຕລິ ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການຕອບສະຫນອງຄວາມຖີ່ທຽບເທົ່າ (40 ຫາ 15,000 Hz), SM57 ແນ່ໃຈວ່າຈະສົ່ງຄວາມຮັ່ງມີຂອງຄວາມຊື່ສັດໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຫລີກລ່ຽງເສັ້ນທາງໃນຫາງສຽງສູງຫຼືສຽງຂຸ້ນຂື້ນ. ຄົ້ນພົບສໍາລັບການຫນ້ອຍກ່ວາ $ 100, ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາແພງສໍາລັບນັກດົນຕີກ່ຽວກັບງົບປະມານ, ແລະມັນແມ່ນ versatile ພຽງພໍທີ່ຈະໃຊ້ເວລາໃນຖະຫນົນຫົນທາງສໍາລັບ gigs ການທ່ອງທ່ຽວ. ມັນຈະໃຫ້ບໍລິການດີເປັນທາງເລືອກສໍາຮອງສໍາລັບການບັນທຶກສຽງຂະຫຍາຍສຽງ. ມີເຫດຜົນທີ່ເລື່ອງນີ້ແມ່ນຄລາສສິກເປັນ.
ມາຮອດປະຈຸບັນລາຄາແພງທີ່ສຸດໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງພວກເຮົາ, Sennheiser MD 421 II ເປັນໄມໂຄໂຟນທີ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ດີສໍາລັບການບັນທຶກທຸກຢ່າງຈາກ podc asts ກັບ orchestras studio. ມັນເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ມີ diaphragm ຂະຫນາດກາງແລະການຕອບສະຫນອງຄວາມຖີ່ຂອງ 30 ຫາ 17.000 ເຮັກ, ເຊິ່ງກວ້າງພໍທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມຊື່ສັດຢ່າງແຂງແຮງສໍາລັບສະຖານະການບັນທຶກໃດໆ. ມັນຍັງມີ impedance ຕ່ໍາຂອງ 200 Ohms, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະປະຕິບັດສັນຍານທີ່ຖືກຕ້ອງໃນໄລຍະຫ່າງໄກໃຫຍ່ - ປັດໃຈທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການປະຕິບັດງານໂດຍກົງ. ຂໍ້ມູນທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ MD421 II ເປັນ microphone ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ, ເຊິ່ງມັນດີກວ່າທີ່ຈະຖາມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ ບໍ່ສາມາດ ຈັດການໄດ້ບໍ? ຈິງໆບໍ່ຫລາຍ ບໍ່ວ່າຈະເປັນທ່ານກໍາລັງບັນທຶກເຄື່ອງມືແຕ່ລະຄົນ, ຊ່ອຍແນ່, ການອອກອາກາດທາງວິທະຍຸຫຼືການປະສົມປະສານສຽງສີ່ພາກ, ພິຈາລະນາໄມໂຄສນີ້ຖ້າງົບປະມານບໍ່ແມ່ນບັນຫາຫຼາຍແລະທ່ານກໍາລັງຊອກຫາສຽງທີ່ດີ.
ການບັນທຶກສຽງເປັນຖົງອື່ນທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານແນ່ນອນນໍາໃຊ້ຫຼາຍໆຢ່າງຂອງການຄ້າດຽວກັນກັບການຄ້າສໍາລັບ studio ແລະຂັ້ນຕອນຂອງການ. ມັນເປັນທຸລະກິດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເນື່ອງຈາກວ່າມີຫລາຍປະເພດສຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍທີ່ສາມາດອອກມາຈາກເຄື່ອງຂະຫຍາຍສຽງແລະບໍ່ເລີ່ມຕົ້ນບັນຊີສໍາລັບເຄື່ອງມືຕ່າງໆທີ່ສາມາດສຽບເຂົ້າໄປໃນພວກມັນຫຼືສະພາບແວດລ້ອມໃນການປະຕິບັດທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໄດ້. ນໍາໃຊ້ສໍາລັບ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ທ່ານຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີ diaphragm ຂະຫນາດໃຫຍ່, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະເກັບກໍາຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ດີຂອງຜົນຜະລິດແບບເຄື່ອນໄຫວຂອງ amp, ໃນຂະນະທີ່ຍັງຈໍາກັດຄວາມຄິດເຫັນແລະສິ່ງລົບກວນມາຈາກບ່ອນອື່ນໃນຂັ້ນຕອນຂອງການຫຼືໃນ studio. Sennheiser E609 ແມ່ນໄມໂຄໂຟນແບບເຄື່ອນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີການອອກແບບທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນສະຫນອງການຕອບສະຫນອງທາງທິດຫຼາຍ, ແຕ່ມີ diaphragm ທີ່ກວມເອົາຊ່ອງຫຼາຍ. ມັນມີການຕອບສະຫນອງຄວາມຖີ່ທີ່ເຫມາະສົມຂອງ 40 ຫາ 15000 Hz, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄວາມຄິດເຫັນທີ່ມີຄວາມລະອຽດອ່ອນຫຼືຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ guitar ຈະຖືກເກັບໄວ້ດີ. ມັນອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ທ່ານຕ້ອງການສໍາລັບການບັນທຶກ amp, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ມີຄວາມຜິດຫວັງ - ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຈຸດລາຄາ $ 100.
ໃນຂະນະທີ່ນັກວິທະຍາສາດແລະນັກກະວີສາມາດເບິ່ງແຍງກັບຄວາມຄິດຂອງໄມໂຄໂຟນ USB ສໍາລັບຈຸດປະສົງອື່ນນອກເຫນືອຈາກການໂທ Skype ແລ້ວ, ເຄື່ອງມືນ້ອຍໆທີ່ສະດວກສະບາຍນີ້ກໍ່ຈະດີກວ່າທຸກໆປີ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ແນະນໍາໃຫ້ຊື້ຫນຶ່ງຖ້າທ່ານມີຄວາມລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບສຽງແລະມີງົບປະມານສໍາລັບສຽງທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼືຂົ້ນຂີ້ເຫຍື້ອ, ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມີການອຸທອນຂອງພວກເຂົາ. ຄົນທີ່ມີຊີ້ນງົວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ມີ USB mics ແມ່ນຕົວແປງຕົວ preamp ແລະ analog-to-digital converter ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼຸດຜ່ອນຄຸນນະພາບສຽງແລະຄວາມຊື່ສັດ. ແຕ່ວ່າ, ຄຸນນະພາບສຽງຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນງ່າຍດາຍແລະສະດວກສະບາຍ Super - ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ mixer ຫຼື preamp ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການບັນທຶກໃນຄອມພິວເຕີ. ສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ Yeti ຈາກ Blue Microphones. ມັນເປັນ mic ພຽງແຕ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ທີ່ມີທາງເລືອກຂອງຮູບແບບທີ່ເປັນໂປຣແກຣມ: cardioid, omnidirectional ແລະ bidirectional. ມັນໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງຄວາມຖີ່ກວ້າງປະທັບໃຈຈາກ 20 ຫາ 20,000 Hz, ແລະມີ diaphragm ຂະຫນາດກາງ - ຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບການປະສົມປະສານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດຄໍາຫມັ້ນສັນຍາກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບສຽງ, ແຕ່ຖ້າທ່ານມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການບັນທຶກສຽງດິຈິຕອ (ອາດຈະເປັນວິດີໂອ YouTube), ນີ້ອາດແມ່ນຕົວເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານ.