ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນຂອງຊອບແວ Adobe, ຈຸດສຸມຂອງບໍລິສັດກ່ຽວກັບແພລະຕະຟອມ Creative Cloud ຂອງພວກເຂົາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນບັນຫາ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການຊ້າໃນການອັບເດດຊໍແວຫລືຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຍົກເລີກການອັບເດດບາງຢ່າງ, ບໍ່ມີຕົວເລືອກນີ້ໃນລະບົບທີ່ມີເມຄທີ່ປັບປຸງໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າເຄື່ອງມືຂອງການອອກແບບຮູບພາບຂອງ Adobe ແມ່ນມີປະສິດທິພາບແລະມີຢູ່ທົ່ວໄປ, ຄູ່ແຂ່ງກໍ່ສະເຫນີທາງເລືອກແບບທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບຜູ້ທີ່ອາດຈະປ່ຽນຈຸດສຸມຂອງຕົນເອງໃນການຕອບສະຫນອງ. ພວກເຮົາຄົ້ນຫາບາງທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ, ພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການເຊັ່ນຄວາມງ່າຍໃນການແບ່ງປັນໄຟລ໌ທີ່ມີນັກອອກແບບແລະອົງການອື່ນໆ.
ຜູ້ອອກແບບທີ່ແບ່ງປັນໄຟລ໌ມີທາງເລືອກນ້ອຍ
ຖ້າທ່ານແບ່ງປັນໄຟລ໌ທີ່ມີນັກອອກແບບອື່ນໆ, ທ່ານມີທາງເລືອກຫນ້ອຍທີ່ຈະແຂ່ງຂັນກັບ Adobe Creative Cloud. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດຕິດກັບ Creative Suite 6, ການເຮັດດັ່ງນັ້ນຈະກາຍເປັນບັນຫາຫລາຍຂຶ້ນຍ້ອນວ່າໄຟລ໌ໃຫມ່ທີ່ຜະລິດໃນເວີຊັນຊໍແວ CC ຂອງ Adobe ຕໍ່ມາອາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານມີເວີຊັນຫຼ້າສຸດທີ່ຈະເປີດໃຫ້ພວກເຂົາ.
ຖ້າທ່ານບໍ່ແບ່ງປັນໄຟລ໌ເລື້ອຍໆແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເຮັດວຽກໂດຍກົງສໍາລັບລູກຄ້າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ແຂ່ງຂັນຊອບແວທາງເລືອກໃນປະເພດການອອກແບບອາດຈະມີມູນຄ່າພິຈາລະນາຖ້າທ່ານບໍ່ຊອບຮູບແບບການສະຫມັກຂອງ Adobe Creative Cloud.
01 of 04
ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ອອກແບບເວັບ
GIMP ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ Photoshop
GIMP (GNU Image Manipulation Program) ແມ່ນຢູ່ໃນອັນດັບທໍາອິດຂອງເຄື່ອງມືການອອກແບບເວັບໄຊຕ໌ອື່ນໆ. ມັນບໍ່ແມ່ນໂປໂລຍທີ່ Photoshop, ແຕ່ວ່າມັນກໍ່ມີ ກຸ່ມຊັ້ນ ຄ້າຍຄືກັບ Photoshop ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການອອກແບບຮູບແບບຕ່າງໆໃນເອກະສານດຽວ.
ມີລະດັບຄວາມກວ້າງຂອງຕົວສຽບສໍາລັບ GIMP, ຜູ້ອອກແບບເວັບສາມາດເພີ່ມຄຸນສົມບັດອື່ນໆໃນເວລາທີ່ຍ້າຍໄປ GIMP.
ການໂຕ້ຕອບໃນ GIMP ອາດບໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍແລະມັນອາດຈະເປັນການພະຍາຍາມທີ່ຈະຊອກຫາສິ່ງຕ່າງໆໃນເວລາທີ່ທ່ານໃຫມ່ກັບມັນ, ແຕ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ວາງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງພວກເຂົາຢູ່ຂ້າງຫນຶ່ງແລະເຂົ້າໄປໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຮຽນຮູ້ GIMP ອາດຈະປະຫລາດໃຈທີ່ວິທີ ມັນສາມາດກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ຫນັກແຫນ້ນຂອງເຄື່ອງມືຂອງຜູ້ອອກແບບຂອງທ່ານ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ເອົາຄ່າທໍານຽມລົງທະບຽນທຸກໆ 30 ມື້, ເຊິ່ງມັນອາດເປັນເຫດຜົນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການຮຽນຮູ້.
Inkscape for Illustrator Users
ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ອອກແບບເວັບໄຊທ໌ຫນຶ່ງທີ່ເພີດເພີນກັບ Adobe Illustrator, ໂຄງການ open-source ທີ່ເອີ້ນວ່າ Inkscape ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບທ່ານ. ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ການໂຕ້ຕອບສາມາດປະກົດວ່າເລັກຫນ້ອຍຫຼັງຈາກ Illustrator, ແຕ່ບໍ່ໃຫ້ມັນ fool ທ່ານ - ນີ້ແມ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແຕ້ມເສັ້ນ vector vector ທີ່ປະທັບໃຈແລະມີອໍານາດ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຊອບແວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາເພື່ອຄຸ້ນເຄີຍກັບ Inkscape, ແຕ່ວ່າທ່ານຄວນພົບວ່າທ່ານສາມາດບັນລຸສິ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ກັບ Illustrator. ທ່ານອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບສຽງລະຄັງແລະສຽງໂກດ, ແຕ່ເງິນທີ່ທ່ານປະຫຍັດຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ອ່ອນລົງ.
02 of 04
ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການອອກແບບຮູບພາບ
ມີການໃຊ້ເວລາໃນເວລາທີ່ Quark ຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ Adobe ແມ່ນມີຫຼາຍທາງເລືອກພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ການສະຫນອງການເຮັດວຽກສໍາລັບການພິມທຸລະກິດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເປັນຊຸດມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາ. ຮູບແບບໄຟລ໌ PDF ປ່ຽນແປງດັ່ງນັ້ນ, ແລະໃນປັດຈຸບັນທ່ານສາມາດຜະລິດວຽກງານຂອງທ່ານໃນຊອບແວໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ມັນກໍ່ສາມາດສ້າງ PDF ທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ.
ທາງເລືອກທີ່ນີ້ກໍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບປະລິມານຂອງຮູບພາບ Raster CMYK ທີ່ທ່ານເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ.
- ຖ້າທ່ານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຜະລິດຈໍານວນຫນ້ອຍໆຮູບພາບທີ່ສ້າງສັນທີ່ທ່ານປະໂຫຍດຢ່າງແຮງຈາກໄຟລ໌ຊັ້ນ, ແລ້ວ GIMP ແລະ Inkscape ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ.
- ຖ້າທ່ານກໍາລັງຜະລິດກາຕູນຫລືແຜ່ນພັບຕ່າງໆທີ່ມີຈໍານວນຮູບພາບທີ່ຕ້ອງການແກ້ໄຂຂັ້ນພື້ນຖານ, CorelDRAW, ເຊິ່ງລວມເອົາຮູບພາບ - PAINT, ຈະເຮັດໃຫ້ຂະຫນາດຂອງວຽກງານຂອງທ່ານໄວຂຶ້ນຍ້ອນວ່າມັນມີການປ່ຽນແປງງ່າຍໆກັບ CMYK ສໍາລັບຮູບພາບຕ່າງໆ.
GIMP ສໍາລັບ Graphic Designers
ສົມມຸດວ່າທ່ານໄປກັບ GIMP, ທ່ານຕ້ອງການຕິດຕັ້ງ plugin ແຍກຕ່າງຫາກ. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ສະເຫນີການປ່ຽນແປງຂອງສີພື້ນທີ່ສີດຽວກັນທີ່ Photoshop ເຮັດ, ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ມັນປະກອບມີການກວດສອບຄວາມອ່ອນນຸ້ມ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການເຮັດວຽກລຽບງ່າຍໃນ Photoshop.
ນີ້ອາດຈະເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ແສງສະຫວ່າງ, ແຕ່ສໍາລັບຜູ້ອອກແບບທີ່ກໍາລັງຜະລິດຜົນຜະລິດ CMYK ຫຼາຍ, ນີ້ອາດຈະເປັນການຕັດສິນໃຈ.
CorelDRAW ສໍາລັບ Graphic Designers
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານເລືອກ CorelDRAW , ຮູບພາບຂອງເພັດຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຕື້ນຕັນໃຈຫຼາຍຫຼັງຈາກ Photoshop, ແຕ່ການຈັດການພາບຂອງ CMYK ອາດຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານສະຫນັບສະຫນູນທ່ານ.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ CorelDRAW ຕົວຂອງມັນເອງແລະ Inkscape ທີ່ໄດ້ກ່າວມານັ້ນແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ຊັດເຈນ, ແລະທັງສອງນີ້ຄວນຈະມີການປ່ຽນແປງທີ່ສະຫວ່າງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ Illustrator.
CorelDRAW ອາດຈະມີຄວາມສາມາດປະສົມປະສານຫຼາຍຂຶ້ນ, ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການຄວບຄຸມຂໍ້ຄວາມທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ. ການຈັດຮູບແບບຫຍໍ້ແລະແຖບອະນຸຍາດໃຫ້ມີລະດັບການຄວບຄຸມຫຼາຍໃນຮູບແບບຫນ້າຂອງຂໍ້ຄວາມໃນໄລຍະ Inkscape. CorelDRAW ຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ການລວມເອົາຫນ້າຕ່າງໆໃນເອກະສານດຽວ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເຮັດວຽກທີ່ສາມາດຖືກເພີ່ມໃສ່ Inkscape ດ້ວຍ plug-in.
ບໍ່ມີ app vector ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສົມບູນກັບ Illustrator, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນທັງເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະມີປະໂຫຍດທີ່ຈະຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນມືທີ່ຊໍານິຊໍານານ.
03 of 04
ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ Desktop Publishing
Scribus ແມ່ນ arguably ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການການພິມ desktop ຂອງທ່ານ, ສົມມຸດວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຍືດຕົວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ QuarkXPress.
ເປັນໂຄງການເປີດແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, Scribus ຂາດໂປແກຼມ Adobe InDesign , ແຕ່ມັນເປັນຊໍແວທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ສາມາດສະແດງອອກດ້ວຍອັກສອນຕ່າງໆ.
ໃນຂະນະທີ່ຫຼາຍໆແນວຄິດທີ່ຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບຜູ້ໃຊ້ InDesign, ອາດຈະເປັນໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານສໍາລັບການເຮັດວຽກຮ່ວມກັບນີ້.
04 of 04
ຕິດກັບ Creative Suite 6
ທາງເລືອກທີ່ຊັດເຈນກັບ Adobe Creative Cloud ແມ່ນ CS6. ຖ້າທ່ານໄດ້ປະເພດຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັກສາລະບົບປະຕິບັດການປະກະຕິ, ທ່ານສາມາດສືບຕໍ່ໃຊ້ CS6. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນອາດຈະວ່າໃນທີ່ສຸດ, ທ່ານຈະຕ້ອງເລືອກທີ່ຈະຍ້າຍໄປ Adobe Creative Cloud ຫຼືທາງເລືອກອື່ນ.