01 of 04
DALI Kubik ຟຣີ: ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລໍາໂພງ Mini ສູງສຸດທ້າຍ
ສິ່ງທໍາອິດທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ອາດສັງເກດເຫັນກ່ຽວກັບ DALI Kubik Free ແມ່ນລາຄາ. ຢ່າງຫນັກ, ຫລາຍກວ່າ US $ 800 ສໍາລັບຜູ້ເວົ້າໄຮ້ສາຍ? ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄາດວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ $ 200 ເຖິງ $ 400, ຫຼືເຖິງ $ 600 ສູງສຸດ? ແທ້ຈິງແລ້ວ, Bang & Olufsen ສາມາດຫນີອອກຈາກລາຄາຕ່ໍາທີ່ສຸດສໍາລັບອຸປະກອນສຽງ, ແຕ່ວ່າສິນຄ້າຂອງ B & O ມັກເບິ່ງແຫຼມແລະທັນສະໄຫມ . ຮູບລັກສະນະຂອງ Kubik Free speaker ແມ່ນງາມພຽງພໍ, ແຕ່ - ກັບຕາຂອງຂ້ອຍ - ລໍາໂພງໄຮ້ສາຍຂອງ Libratone ຊອກຫາວິທີທາງທີ່ເຢັນ. ແລະພວກເຂົາກໍາລັງມີລາຄາແພງຫຼາຍ, ເຊັ່ນກັນ.
ແຕ່ເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງລາຄາສູງຂອງ Kubik Free ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະແຈ້ງໃນເວລາທີ່ທ່ານຮູ້ວ່າ DALI ຢືນບໍ່ແມ່ນຊື່ຂອງນັກແຕ້ມ surrealist ແຕ່ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາລໍາໂພງຂອງ Audiophile ຂອງເດນມາກ. ນີ້ແມ່ນບໍລິສັດທີ່ເຄົາລົບທີ່ໄດ້ຮັບການຜະລິດລໍາໂພງສູງແລະລາຄາກາງສໍາລັບຫຼາຍກວ່າສາມທົດສະຕະວັດ. ເບິ່ງຮູບແຕ້ມຮູບຕັດຂອງ Kubik Free, ແລະທ່ານອາດຈະຮູ້ວ່າມັນຖືກອອກແບບມາເປັນຫນຶ່ງໃນລໍາໂພງຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສູງສຸດຂອງ DALI (ເຊັ່ນ: Mentor Menuet) ແຕ່ເຮັດຈາກອະລູມິນຽມ extruded ແລະມີເອເລັກໂຕຣນິກ.
ແນ່ນອນ, Kubik Free ແມ່ນເປົ້າຫມາຍທີ່ຈະເປັນຜູ້ທີ່ຕ້ອງການລະບົບໄຮ້ສາຍທີ່ມີປະສິດທິພາບຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີປະສິດຕິພາບຫລາຍທີ່ສຸດເຊັ່ນຜະລິດຕະພັນສຽງທີ່ສູງທີ່ສຸດ, ບໍ່ຄືກັບລະບົບທັງຫມົດໃນ Bose, Sonos, Raumfeld, ຫຼືຄ້າຍຄືກັນ. ໃນທີ່ສຸດ, Kubik Free ສະເຫນີຄຸນນະສົມບັດທີ່ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີລາຄາຖືກແລະລາຄາຫນ້ອຍທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຂາດ. ແນ່ນອນ, ມີ Bluetooth wireless ດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນ aptX ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອຸປະກອນການປຽບທຽບ. ແຕ່ກໍ່ຍັງມີການ ເອົາສັນຍານ ເຂົ້າທີ່ ຍອມຮັບສັນຍານສຽງດິຈິຕອນ ທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງເຖິງ 24 ບິດ 96 kHz.
ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນແມ່ນວ່າ Kubik Free ປະກອບມີເຄື່ອງຂະຫຍາຍສຽງ D Class D ທີ່ມີສີ່ຊ່ອງທາງຂະຫນາດ 25 Watt. ເປັນຫຍັງສີ່ຊ່ອງ? ເນື່ອງຈາກວ່າທັງສອງຂອງພວກເຂົາພະລັງງານ Kubik Xtra, ເປັນລໍາໂພງທາງເລືອກທີ່ turns Kubik ຟຣີເຂົ້າໃນລະບົບ stereo ທີ່ແທ້ຈິງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຮ່ວມກັນ, ທ່ານອາດຈະຊອກຫາການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ດີພາຍໃຕ້ $ 2,000. ແຕ່ມີສອງນິ້ວມືສູງທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານ: ການກໍ່ສ້າງອາລູມິນຽມ, ຄົນຂັບລົດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ມີເຄື່ອງສຽງແລະອຸນຫະພູມສູງ, ຂັບເຄື່ອນແບບບູລະນາການແບບດິຈິຕອນ (DAC) ທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ, , ແລະ ການຄວບຄຸມຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ເຊັ່ນດຽວກັນ. ສິ່ງນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ? ບໍ່ວ່າຖ້າ Kubik Free ກັບ Kubik Xtra ມີ ສຽງ ຄ້າຍຄືລະບົບສູງສຸດທີ່ແທ້ຈິງ.
02 of 04
DALI Kubik Free: ຄຸນນະສົມບັດແລະ Ergonomics
• 1-inch tweeter dome fabric
•ໂຕໂຢບກ່ອງໄມ້ໄຜ່ຂະຫນາດ 5.25 ນິ້ວ
• 25 ວັດລະດັບ D amp ສໍາລັບແຕ່ລະຄົນຂັບ
Bluetooth wireless aptX
• USB ແລະ Toslink optical digital inputs
• RCA stereo analog input
• RCA subwoofer output
•ການຄວບຄຸມໄລຍະໄກ
ຫນ່ວຍງານສາມາດຮຽນຮູ້ຄໍາສັ່ງຄວບຄຸມຫ່າງໄກສອກຫຼີກຈາກຫ່າງໄກສອກຫຼີກອຸປະກອນອື່ນໆ
•ລໍາໂພງຂະຫຍາຍ Kubik Xtra ທາງເລືອກສໍາລັບການປະຕິບັດງານ stereo ຫຼືຫຼາຍຫ້ອງ
Available in nine colors
12 x 57 x 57 ນິ້ວ (305 x 145 x 145 ມົມ)
99 ປໍ (45 ກົກ)
ວ່າມີລັກສະນະຫຼາຍສໍາລັບລໍາໂພງໄຮ້ສາຍ. ສິ່ງທີ່ຂາດຫາຍໄປ? ມັນຄວນຈະດີທີ່ຈະມີ ຄວາມສາມາດໃນການສະແດງສຽງ Wi-Fi ບາງຢ່າງ ເຊັ່ນ AirPlay ຫຼື Play-Fi ເພາະວ່າຈະຫລີກລ່ຽງການບີບອັດຂໍ້ມູນການສູນເສຍ Bluetooth ກໍ່ສາມາດເພີ່ມຂະນະທີ່ຍັງ ສາມາດໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນຫຼາຍຫ້ອງ .
ທີ່ເວົ້າວ່າ, ເມື່ອທ່ານເພີ່ມ Kubik Xtra, ທ່ານສາມາດເອົາ Free ໃນຫ້ອງຫນຶ່ງແລະ Xtra ໃນອື່ນແລະໃຫ້ພວກເຂົາທັງສອງຫຼິ້ນໃນ mono. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານມີສາຍເພື່ອຈັດການກັບ. ສາຍຂະຫນາດໃຫຍ່, ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຊ່ອນຢູ່. Yuck.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ Kubik ຟຣີສໍາລັບໃນຂະນະທີ່ຕົນເອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເພີ່ມ Kubik Xtra. ແຫຼ່ງສຽງຕົ້ນຕໍຂອງຂ້ອຍແມ່ນໂທລະສັບ Android Samsung Galaxy S III ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານ Bluetooth. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ສ້າງລໍາໂພງ Free / Xtra ທີ່ຕິດກັບໂທລະພາບ Samsung ຂະຫນາດ 47 ນິ້ວຂອງຂ້ອຍດ້ວຍໂທລະພາບທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານ Toslink optical ກັບລະບົບ DALI.
03 of 04
DALI Kubik Free: Performance
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຟັງທໍາອິດຜະລິດຕະພັນ stereo ທັງຫມົດໃນຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີ subconsciously cringe ພຽງເລັກນ້ອຍ. ມີເກືອບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຜິດພາດບາງບ່ອນ: ຄົນຂັບຂັດຂວາງກັບການປະທ້ວງ, ການຊຸກຍູ້ຂອງເສັ້ນທາງສຽງ, ແຜ່ນແພພາດສະຕິກ vibrating, ສຽງລົມຫ່າງຈາກທ່າເຮືອນ້ອຍ, ແລະອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນກໍ່ຮູ້ສຶກຄືກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຫຼິ້ນ Kubik ຟຣີເພາະວ່າຂ້ອຍ ບໍ່ໄດ້ຍິນເລື່ອງ ໃດ . ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນຫຼາຍກວ່າລະບົບການອ້າງອີງຂອງຂ້ອຍ (ລໍາໂພງ Revel Performa3 F206 ແລະອໍດີ້ Krell S-300i ລວມ) ກ່ວາລໍາໂພງໄຮ້ສາຍອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍໄດ້ພະຍາຍາມ.
ເນື່ອງຈາກວ່າ DALI Kubik Free ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງເຄື່ອງສຽງແລະຫນຶ່ງ tweeter, ທັງສອງ sheathed ມີບໍ່ມີຫຍັງແຕ່ວ່າເປັນສິ້ນບາງຂອງຜ້າ, ບໍ່ມີ none of those strange, middlerange-mangling ຄວາມ ຜິດພາດ ຄວາມຖີ່ຂອງການ ທີ່ທ່ານໄດ້ຍິນໃນຫຼາຍໆທຸກໆລະບົບ. ການຟັງເພງ Kubik Free ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບຊຸດຂອງລໍາໂພງຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ດີແທ້ໆ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນມີປະໂຫຍດຈາກການປະມວນຜົນສັນຍານດິຈິຕອນແລະການເຊື່ອມຕໍ່ດິຈິຕອນ.
ສຽງຮ້ອງໂດຍສຽງລໍາໂພງ Kubik Free ສຽງທີ່ສະອາດແລະທໍາມະຊາດ. ສີແມ່ນເກືອບບໍ່ມີຢູ່ - ສິ່ງດຽວທີ່ສຸດໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມສະຫວ່າງໂດຍທົ່ວໄປ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ສະບາຍໃນເວລາທີ່ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບສຽງແມ່ຍິງ. ມີເພງ, ສຽງຂອງຜູ້ຊາຍ - James Taylor, Deep Purple ຂອງ Ian Gillan, ແຖບຂອງກະໂຫຼກ 'Russell Marsden - ສຽງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ແຕ່ເມື່ອຟັງຄົນທີ່ຫຼີ້ນກົດຫມາຍໃນ The Good Wife , ຫຼື Tim Allen, Alan Rickman, ແລະຜູ້ຊາຍອື່ນໆໃນ Galaxy Quest , ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນວ່າມີຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມບໍລິສຸດ. ມັນສາມາດໄດ້ຍິນບາງບ່ອນຢູ່ໃນລະດັບ 150 Hz ແຕ່ກໍ່ຈະມີລັກສະນະສຽງຫຼາຍກ່ວາຄວາມອ່ອນແອຂອງ sonic.
ມີພຽງແຕ່ການຫຼິ້ນ Kubik ຟຣີ, ສຽງແມ່ນທໍາມະຊາດ, ແຕ່ບໍ່ກວ້າງຂວາງ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງນະ. ເພີ່ມ Kubik Xtra ແລະລະບົບເປີດຂຶ້ນຢ່າງສະບາຍ, ສະຫນອງ soundstage stereo Super - ຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ເປັນສິ່ງທີ່ເທົ່າທຽມກັນຂອງສິ່ງທີ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບດ້ວຍລໍາໂພງ mini ທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຢາກຈະເປັນຄົນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເພີ່ມ Xtra. ມີມັນ, ທ່ານມີລະບົບ stereo ທີ່ແທ້ຈິງແທນທີ່ຈະເປັນສຽງທັງຫມົດໃນຫນຶ່ງ - ສຽງ stereo ໃຫຍ່ແທນທີ່ຈະເປັນດົນຕີພື້ນຖານ. ໄປສໍາລັບມັນ!
ຮູບພາບທີ່ມີຮຽບຮ້ອຍ stereo ຢ່າງເຕັມທີ່ແມ່ນແຂງ, throwing ຮູບພາບສູນກາງທີ່ເຂັ້ມແຂງພ້ອມກັບຮູບພາບທີ່ໄດ້ກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງເຄື່ອງມືຕ່າງໆ spanning ຊ້າຍກັບຂວາສຸດ soundstage ໄດ້. "U" ຂອງ Thomas Dybdahl (ຈາກ ວິທະຍາສາດ ) ມີສຽງຂົມຂື່ນ. ສຽງ Dybdahl ແມ່ນເກືອບ creepily ຈິງແລະແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລໍາໂພງ, ຢືນຢູ່ກົງກັນຂ້າມກັບເຄື່ອງມືອື່ນໆ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ວິທະຍາສາດ ແມ່ນດີແຕ່ສົມບູນ studio -phony ສິ້ນ. ແຕ່ບັນດາການບັນທຶກສຽງທີ່ມີປະສິດຕິພາບຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: ສຽງຂອງນັກຮ້ອງ saxophonist David Flaron ຂອງ ເມືອງແອດສະປາຍ , ແມ່ນສຽງທີ່ສວຍງາມ. ທ່ານສາມາດເລືອກເອົາທັງຫມົດລາຍລະອຽດບັນຍາກາດພຽງເລັກນ້ອຍຂອງ tenor ເຕັມຂອງຮ່າງກາຍຂອງອາໂລນຄຽງຄູ່ກັບ cymbals drummer Kate Gentile skittering ລະຫວ່າງ Kubik ຟຣີແລະນະ Xtra.
ສິ່ງອື່ນອີກທີ່ທ່ານຄວນພິຈາລະນານອກຈາກ Xtra ແມ່ນ subwoofer. ໃນເວລາທີ່ຟັງລະບົບ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນຕົວເອງຫລືກັບ Xtra), ຂ້ອຍມັກພົບວ່າຂ້ອຍຢາກໄດ້ປອມແປງປະມານ +2 dB. ໃນຂະນະທີ່ລໍາໂພງມີສຽງເບັດພໍທີ່ຈະກະລຸນາເພງທີ່ມີສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດ - ຫຼາຍຄົນທີ່ມີຄວາມສໍາພັນກັບບັນຫາທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ - ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມພໍໃຈທີ່ຈະຟັງຜູ້ຟັງສະເລ່ຍຂອງທ່ານ. ຢ່າງຊັດເຈນ, DALI ໄດ້ສໍາລັບການບິດເບືອນທີ່ຕໍ່າກວ່າຜົນຜະລິດເບດສູງສຸດ.
ໂຊກດີ, ມີຜົນຜະລິດ subwoofer ໃນ Kubik Free. ໃນເວລາທີ່ທ່ານເຊື່ອມຕໍ່ sub, ມັນອັດຕະໂນມັດຈະເປີດຕົວ crossover ທີ່ມີການກັ່ນຕອງ bass ອອກຈາກ Kubik Free ແລະ Xtra, routing ມັນກັບ sub. ສຽງເບດພິເສດບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ສຽງດີເທົ່ານັ້ນ, ມັນມີບົດບາດສໍາຄັນຕໍ່ການສະຫວ່າງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ. ບໍ່ສົມບູນ, ແຕ່ພໍໃຈພໍ.
ຂ້ອຍໃຊ້ Sunfire True Subwoofer Super Junior ສໍາລັບ subwoofer, ແຕ່ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ເກືອບທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫຍ່ - ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງທີ່ດີ. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນຂະນະທີ່ທ່ານຈະບໍ່ຕ້ອງຫຼິ້ນທຸກຢ່າງທີ່ມີຄວາມລະມັດລະວັງເພື່ອຕິດຕາມລະບົບ DALI, subwoofer ທີ່ດີທີ່ດີຈະເຫມາະສົມກັບລໍາໂພງ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຄ້າຍຄືການຄົ້ນຄວ້າ Hsu STF-1 ເບິ່ງຄືວ່າກ່ຽວກັບສິດ; DALI ແນະນໍາ Fazon Sub 1 ຂອງຕົນເອງ.
Crank ລະບົບເຖິງ 100 dB ແລະມັນຈະບໍ່ບິດເບືອນ. ແຕ່ວ່າຄວາມສະຫວ່າງນັ້ນຈະກັບມາ. ລະບົບໂດຍລວມແມ່ນດີກວ່າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເອີ້ນວ່າລະດັບ "ທີ່ສະດວກສະບາຍທີ່ສຸດ", ມີຈຸດສູງສຸດໃນຮອບ 90s (decibel-wise), ເຊິ່ງຂ້ອຍມັກຈະຟັງເພງແລະ Rock.
ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບສຽງທີ່ດີກວ່າຈາກ $ 1,000 ຂອງລໍາໂພງ mini, ດີ $ 500 amp ປະສົມແລະ receiver Bluetooth ທີ່ດີ? ອາດຈະເປັນ. ແຕ່ທ່ານຕ້ອງມີສາຍຫຼາຍ, ຄວາມສັບສົນຫຼາຍ, ແລະສ່ວນປະກອບຫຼາຍກວ່າຄົນທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຈັດການກັບມື້ນີ້.
04 of 04
DALI Kubik Free: Final Take
DALI Kubik Free, ແລະ Kubik Xtra ພ້ອມ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ແທ້ຈິງແລະເປັນເອກະລັກໃນຕະຫຼາດສຽງທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ. ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບທີ່ອຸດສາຫະກໍາສຽງສູງສຸດໄດ້ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຟັງເພງເສີຍໆ. ແຕ່ລະບົບ Kubik ບໍ່ເຂົ້າໃຈຂອບເຂດຊາຍແດນທີ່ມີການອອກແບບມາເປັນລະບົບສູງສຸດທີ່ແທ້ຈິງດ້ວຍຄວາມສະດວກສະບາຍແລະຄວາມງາມຂອງລໍາໂພງໄຮ້ສາຍແບບມາດຕະຖານທັງຫມົດ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຕົ້ນສະບັບຂອງລະບົບ Kubik Free, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນກໍ່ຍັງຫຼາຍໂພດ, ແຕ່ປະຈຸບັນມັນກໍ່ເປັນສິ່ງທີ່ເປັນການຕໍ່ລອງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໄລຍະຍາວ.
ຫນ້າສິນຄ້າ: DALI Kubik Free