Canon ຫລື Nikon? Head to Head Review of DSLR Cameras
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງຜູ້ຜະລິດ DSLR , Canon ກັບ Nikon ຍັງມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ມື້ຂອງເດ 35 ມມ, ທັງສອງຜູ້ຜະລິດໄດ້ເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃກ້ຊິດ. ຕາມປະເພນີ, ສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເບິ່ງເຫັນລະຫວ່າງສອງຄົນ, ກັບຜູ້ຜະລິດແຕ່ລະຄົນທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບໃນໄລຍະຫນຶ່ງ, ກ່ອນທີ່ຈະ fading ໄປອີກ.
ຖ້າທ່ານບໍ່ຕິດຢູ່ໃນລະບົບໃດຫນຶ່ງ, ທາງເລືອກຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບສາມາດເບິ່ງແຍງ.
ໃນບົດຄວາມນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເບິ່ງກ້ອງຖ່າຍຮູບລະດັບສອງຊັ້ນຂອງຜູ້ຜະລິດ - Canon T3 ແລະ Nikon D3100.
ແມ່ນຫຍັງທີ່ດີກວ່າຊື້? ຂ້າພະເຈົ້າຈະເບິ່ງຈຸດທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບແຕ່ລະຄົນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ.
ການແກ້ໄຂ, ການຄວບຄຸມ, ແລະຮ່າງກາຍ
Nikon D3100 ແມ່ນຜູ້ຊະນະໃນການແກ້ໄຂບັນຫາ, ເຊິ່ງມີ 14MP ເມື່ອທຽບກັບ Canon 12MP. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນພຽງແຕ່ຊ່ອງຫວ່າງເລັກຫນ້ອຍ, ແລະທ່ານຄົງຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງສອງ.
ກ້ອງຖ່າຍຮູບທັງສອງແມ່ນເຮັດຈາກພາດສະຕິກ, ດ້ວຍ Nikon ມີນໍ້າຫນັກຫຼາຍກ່ວາ Canon T3. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Nikon ແມ່ນເລັກນ້ອຍຫຼາຍຂະຫນາດນ້ອຍໃນຂະຫນາດ. Nikon D3100 ແນ່ນອນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີຫຼາຍໃນມື.
ກ້ອງບໍ່ແມ່ນເລີດໃນເວລາທີ່ມັນຄວບຄຸມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Canon T3 ຢ່າງຫນ້ອຍມີການເຂົ້າເຖິງໂດຍກົງກັບ ISO ແລະການ ດຸ່ນດ່ຽງສີຂາວ ໃນການຄວບຄຸມສີ່ທາງຢູ່ທາງຫລັງຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ດ້ວຍ T3, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Canon ໄດ້ຍ້າຍປຸ່ມ ISO ຢູ່ຕິດກັບ ຕົວເລືອກໂຫມດ , ຫ່າງຈາກຕໍາແຫນ່ງທີ່ປົກກະຕິຢູ່ເທິງກ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ Canon ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້ເພາະມັນຫມາຍຄວາມວ່າ ISO ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຍ້າຍກ້ອງຖ່າຍຮູບອອກຈາກຕາ. T3 ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເພີ່ມປຸ່ມ "Q" ເຊິ່ງສາມາດເຂົ້າເຖິງຫນ້າຈໍຄວບຄຸມຫລັງ (ເບິ່ງ ຫນ້າຈໍ LCD ) ແລະການປ່ຽນແປງໄວຂອງຕົວກໍານົດການຖ່າຍພາບຫຼາຍທີ່ສຸດ.
ໃນການປຽບທຽບ, Nikon D3100 ບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງໂດຍກົງກັບ ISO ຫຼືຍອດເງິນສີຂາວ. ທ່ານສາມາດມອບຫມາຍຫນຶ່ງໃນຫນ້າທີ່ເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ກັບປຸ່ມຟັງຊັ່ນທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ແຕ່ມັນມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປຸ່ມ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ. ປຸ່ມລວມໄດ້ຖືກວາງອອກຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ວ່າບາງທີອາດມີພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະແຈ້ງແມ່ນຫາຍໄປ.
Beginners Guides
ກ້ອງທັງສອງມາພ້ອມກັບລັກສະນະຕ່າງໆທີ່ໄດ້ຮັບການອອກແບບເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ DSLR ຄັ້ງທໍາອິດ. Canon T3 ມີການປະສົມປະສານຂອງໂຫມດ "Basic +" ແລະ "Creative Auto" ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເຮັດສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນການຄວບຄຸມຄວາມ ຮູ (ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກຜ່ານເງື່ອນໄຂທາງວິຊາການ) ຫຼືເລືອກປະເພດແສງສະຫວ່າງ.
ມັນເປັນຄຸນນະສົມບັດທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນກັບຮູບແບບຂອງຄູ່ມື Nikon.
ມີໂຫມດຄູ່ມື, ເມື່ອ D3100 ຖືກໃຊ້ໃນໂຫມດ "Easy Operation", ຜູ້ໃຊ້ສາມາດມີກ້ອງຖ່າຍຮູບເລືອກເອົາການຕັ້ງຄ່າທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບສະຖານະການຕ່າງໆ, ເຊັ່ນ: "ໃບຫນ້ານອນ" ຫຼື "ຫົວຂໍ້ທີ່ຫ່າງໄກ". ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃຊ້ເຕີບໂຕມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຫລາຍຂຶ້ນ, ພວກເຂົາສາມາດກ້າວໄປສູ່ໂຫມດ "ຂັ້ນສູງ" ທີ່ນໍາໃຊ້ຜູ້ໃຊ້ໄປສູ່ "ໂຫມດ ຄວາມລະອຽດສູງ " ຫຼື " ໂຫມດບູທູທ ". ທັງສອງແມ່ນປະກອບດ້ວຍການໂຕ້ຕອບທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ໃຊ້ຫນ້າຈໍ LCD ເພື່ອສະແດງຜົນການຄາດຄະເນໃນເວລາທີ່ປ່ຽນການຕັ້ງຄ່າເຫຼົ່ານີ້.
ລະບົບ D3100 ແມ່ນມີຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະມັນແມ່ນສູງກວ່າການສະເຫນີຂອງ Canon.
ຈຸດໂຟກັດແລະ AF ຈຸດ
T3 ມີ 9 ຈຸດ AF, ໃນຂະນະທີ່ D3100 ມາພ້ອມກັບ 11 ຈຸດ AF . ກ້ອງຖ່າຍຮູບທັງສອງແມ່ນໄວແລະຖືກຕ້ອງໃນໂຫມດຈຸດແລະໂຫມດປົກກະຕິ, ແຕ່ທັງສອງຊ້າລົງໃນ Live View ແລະ Movie Mode. ຮູບແບບ Canon ແມ່ນບໍ່ດີໂດຍສະເພາະ, ແລະມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໃຊ້ມັນຢູ່ທັງຫມົດໂດຍອັດຕະໂນມັດໃນໂຫມດ Live.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາກັບ Nikon D3100 ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ມີຕົວຂັບ AF ທີ່ມີຕົວຕົນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າອັດຕະໂນມັດຈະເຮັດວຽກກັບທັດສະນະ AF-S, ເຊິ່ງມັກຈະມີລາຄາແພງກວ່າ.
ຄຸນະພາບຂອງພາບ
ກ້ອງຖ່າຍຮູບທັງສອງປະຕິບັດໄດ້ດີອອກຈາກຫ້ອງທີ່ຕັ້ງຄ່າ JPEG ໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່ເພື່ອ DSLRs ຈະພໍໃຈກັບຜົນໄດ້ຮັບ.
ສີໃນ T3 ແມ່ນບາງທີອາດມີລັກສະນະທໍາມະຊາດຫຼາຍກວ່າ D3100, ແຕ່ຮູບຂອງ Nikon ແມ່ນຄົມຊັດກວ່າກ້ອງ Canon - ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນພື້ນຖານ ISO.
ຄຸນະພາບຂອງພາບລວມຂອງ Nikon D3100 ແມ່ນດີກວ່າ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ ຢູ່ໃນສະພາບແສງສະຫວ່າງຫນ້ອຍ ແລະຢູ່ໃນ ISO ທີ່ສູງ, ບ່ອນທີ່ມັນປະຕິບັດໄດ້ດີສໍາລັບ DSLR ໃດໆ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ.
ໃນການສະຫຼຸບ
ຫລັງຈາກທີ່ເປີດຕົວ, Nikon D3100 ເປັນກ້ອງທີ່ຍາກທີ່ຈະເອົາຊະນະແລະໃນຂະນະທີ່ Canon T3 ສະຫນອງການແຂ່ງຂັນໃກ້ຊິດ, ມັນບໍ່ໄດ້ຕັດຫຍ້າ! D3100 ແມ່ນບໍ່ສົມບູນແບບ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົນທະນາຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ວ່າໃນແງ່ຂອງຄຸນນະພາບຂອງຮູບພາບແລະການນໍາໃຊ້ງ່າຍສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມ, ມັນແມ່ນ unbeatable pretty.