ຕໍາຫຼວດທີ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອເກັບກໍາຫຼັກຖານແລະແກ້ໄຂການກະທໍາຜິດແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່ ນີ້ໄກຢູ່ໃນລະດັບຄອມພິວເຕີ້, ອີເມລ໌, ບັນທຶກ EZPass ແລະຂໍ້ຄວາມແມ່ນທົ່ວໄປໃນລະບົບຍຸຕິທໍາ. ແຕ່ຍ້ອນເຕັກໂນໂລຊີປ່ຽນແປງ, ວິທີການທີ່ໃຊ້ໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ມີການປ່ຽນແປງເຊັ່ນກັນ.
ເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນປັດຈຸບັນສ່ວນບຸກຄົນແລະມີຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງອຸປະກອນທີ່ສາມາດຕິດຕາມກວດກາກິດຈະກໍາແລະສັນຍານທີ່ສໍາຄັນຂອງພວກເຮົາ, ຫຼືອຸປະກອນສະເຫມີທີ່ໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຈາກອິນເຕີເນັດໂດຍສຽງ, ເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ນໍາຫນ້າສືບສວນເພື່ອກໍ່ສ້າງກໍລະນີໃຫມ່.
ນີ້ແມ່ນບາງຕົວຢ່າງທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດຂອງອາຊະຍາກໍາທີ່ຜ່ານມາທີ່ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອເກັບກໍາຫຼັກຖານ. ກວດເບິ່ງຄືນໃນອະນາຄົດສໍາລັບກໍລະນີທີ່ສັງເກດອື່ນໆ; ເປັນການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ບໍ່ຄາດຄິດວ່າມັນພົວພັນກັບຄວາມຜິດ.
Amazon Echo Murder Case
ບາງທີກໍລະນີທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງເຕັກໂນໂລຢີຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຫລາກຫລາຍທີ່ໃຊ້ໃນການເກັບກໍາຫຼັກຖານໃນການລົງໂທດທາງອາຍາແມ່ນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ Amazon Echo Murder. ໃນກໍລະນີນີ້, James Bates ຂອງ Bentonville, Arkansas, ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຂ້າເພື່ອນຂອງລາວ, Victor Collins, ໃນເດືອນພະຈິກປີ 2015. ຫຼັງຈາກທີ່ດື່ມເຫຼົ້າໃນບ້ານ Bates, Bates ບອກວ່າລາວອອກຈາກບ້ານ Collins ໃນເຮືອນແລະນອນຢູ່. ໃນຕອນເຊົ້າ, Collins ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າຖືກນ້ໍາຖ້ວມ, ປະເຊີນກັບການລົງໃນນ້ໍາຮ້ອນຂອງ Bates. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່າວຫາທ່ານ Bates ກັບການຄາດຕະກໍາຂອງ Collins ໃນເດືອນກຸມພາ 2016.
ໃນຂະນະທີ່ Bates ອ້າງວ່າການເສຍຊີວິດຂອງ Collins ແມ່ນເຫດການ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່າວວ່າພວກເຂົາພົບເຫັນອາການຂອງການຕໍ່ສູ້ຢູ່ໃກ້ກັບນ້ໍາຮ້ອນ, ລວມທັງເລືອດແລະແກ້ວແຕກ.
ເຕັກໂນໂລຢີເຂົ້າໄປໃນເລື່ອງດັ່ງກ່າວເນື່ອງຈາກວ່າພະຍານຜູ້ທີ່ຢູ່ເຮືອນຂອງ Bates ກ່ອນຫນ້ານັ້ນບອກວ່າ Amazon Echo ຂອງ Bates ໄດ້ຮັບການດົນຕີ. ດ້ວຍຂໍ້ມູນນັ້ນ, Benton County, AR, ໄອຍະການສະແຫວງຫາການບັນທຶກ, ຂໍ້ມູນແລະຂໍ້ມູນອື່ນໆທີ່ອາດຈະຖືກຈັບໂດຍ Bates 'Echo ຈາກ Amazon.
ສິ່ງທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄາດວ່າຈະພົບເຫັນແມ່ນບໍ່ແຈ້ງ. ມັນເປັນເລື່ອງຂອງການປື້ມຕໍານານອາຊະຍາກໍາທີ່ມີການຄົ້ນຫາທີ່ໄກໄປຄິດວ່າ Echo ປະກອບດ້ວຍສຽງຂອງອາຊະຍາກໍາທີ່ຖືກມອບຫມາຍ. ໃນຂະນະທີ່ສຽງ Echo ແລະ ລໍາໂພງສະຫຼາດ ທັງຫມົດ, ເຊັ່ນ Google Home ແລະ Apple HomePod - ແມ່ນ "ຟັງ" ກັບສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນເຮືອນຂອງທ່ານ, ພວກເຂົາກໍາລັງຟັງພຽງແຕ່ຄໍາສັບທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາພົວພັນກັບທ່ານ. ໃນກໍລະນີຂອງ Echo, ຄໍາເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີ "Alexa" ແລະ "Amazon". ຄວາມຄິດທີ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງອາດຈະເອີ້ນວ່າ Alexa, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ການບັນທຶກບາງຢ່າງ, ໃນຂະນະທີ່ອາຊະຍາກໍາທີ່ຖືກກະທໍາຜິດກໍ່ເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ຫນ້າຈະເປັນໄປໄດ້. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະແມ່ນຫຼັງຈາກການເຕືອນ Echo, ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງ Amazon ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງສາມາດບັນທຶກຂໍ້ມູນທີ່ມີປະສິດຕິພາບໄດ້ສູງສຸດປະມານ 16 ວິນາທີເວັ້ນເສຍແຕ່ຄໍາສັ່ງອື່ນຈະໄດ້ຮັບ.
ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ ຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ - ແລະຫນຶ່ງອາດສົມມຸດຜົນກະທົບທາງການຂາຍທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ອາດເກີດຂື້ນ - Amazon initially opposed the request of the authorities for the data. ແຕ່ຫຼັງຈາກ Bates ໃຫ້ Amazon ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າ, ບໍລິສັດໄດ້ຫັນຂໍ້ມູນໃນເດືອນເມສາ 2016. ບໍ່ມີຄໍາສັບໃດກ່ຽວກັບຫຼັກຖານໃດ, ຖ້າມີ, ຜູ້ສືບສວນສາມາດເກັບກູ້ໄດ້.
ໃນລະບົບເຕັກໂນໂລຢີອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ບົດລາຍງານຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງບັນທຶກໄວ້ວ່າເຄື່ອງເຮັດນ້ໍາຮ້ອນ Bates ແມ່ນ "ສະຫມາດ" - ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບອິນເຕີເນັດ - ແລະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການນໍາໃຊ້ນ້ໍາທີ່ຜິດປົກກະຕິໃນຕອນເຊົ້າຂອງອາຊະຍາກໍາທີ່ຖືກກ່າວຫາ. ບໍ່ມີຄໍາສັບໃດກ່ຽວກັບວ່າຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມແມ່ນໄດ້ມາຈາກເຄື່ອງເຮັດນ້ໍາອຸ່ນ.
ໃນຖານະເປັນຂອງລາຍລັກອັກສອນນີ້, ວັນທີການທົດລອງ Bates ບໍ່ໄດ້ຖືກກໍານົດໄວ້.
Fitbit tracks Tracks in Alibi
A Fitbit ແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ການລະເມີດ murder ໃນ Connecticut. ເຖິງແມ່ນວ່າ Richard Dabate ບໍ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບໃນທ້າຍເດືອນເມສາ 2017 ເພື່ອຂ້າເມຍຂອງລາວ, ຂໍ້ມູນທີ່ເກັບຈາກ Fitbit ຂອງເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ຕໍາຫຼວດບາງຫຼັກຖານທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ຈະປະຕິເສດເຂົາ.
ລູກຊາຍຂອງ Dabate, Connie, ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໃນເດືອນທັນວາ 2015. Dabate ບອກຕໍາຫຼວດວ່ານາງໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍຜູ້ລ່ວງລະເມີດຫຼັງຈາກທີ່ກັບຄືນມາເຮືອນຈາກຫ້ອງອອກກໍາລັງກາຍ. Dabate ກ່າວວ່າລາວໄດ້ມາເຮືອນຫລັງຈາກ 9 ໂມງເຊົ້າເພື່ອເອົາຄອມພິວເຕີ້ທີ່ລືມແລ້ວແລະຖືກປະຫລາດໃຈໂດຍຜູ້ບຸກລຸກຜູ້ທີ່ຖືກຂູດຮີດແລະຖືກຈັບກັບເກົ້າອີ້. ໃນເວລາທີ່ພັນລະຍາຂອງລາວກັບຄືນບ້ານຈາກຫ້ອງອອກກໍາລັງກາຍ, Dabate ເວົ້າວ່າຜູ້ລ່ວງລະເມີດໄດ້ຍິງນາງກັບລູກປືນ Dabate ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຂົ່ມເຫັງໃຫ້ຈົນກ່ວາ Dabate ສາມາດໂຈມຕີລາວແລະໄດ້ຮັບຟຣີ. ລາວເອີ້ນ 911 ເວລາ 10:10 ໃນເຊົ້າມື້ນັ້ນ.
ໃນການສືບສວນການເສຍຊີວິດ, ຕໍາຫຼວດໄດ້ເກັບຂໍ້ມູນຈາກ Fitbit ຂອງ Connie Dabate ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານາງໄດ້ຍ່າງ 1,217 ຟຸດໃນໄລຍະ 9:18 ແລະ 10:10. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດໄດ້ເຂົ້າໃຈເລື່ອງຂອງ Dabate ວ່າການໂຈມຕີເກີດຂື້ນໃນເວລານັ້ນແລະວ່າພັນລະຍາຂອງລາວໄດ້ຍ່າງຈາກລົດຂອງນາງໄປສູ່ເຮືອນເພາະວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່ານາງຈະເດີນທາງບໍ່ເກີນ 125 ຟຸດໃນເວລານັ້ນຖ້າເລື່ອງນີ້ເປັນຄວາມຈິງ.
ຕໍາຫຼວດໄດ້ກ່າວຫາວ່າທ້າວ Dabate ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໃຫ້ປະຕິບັດອາຊະຍາກໍາຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ຮັບແຟນສາວຖືພາ. ໃນຖານະເປັນລາຍລັກອັກສອນນີ້, ການທົດລອງຂອງລາວແມ່ນສືບຕໍ່.
Other Notable Cases
ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ແມ່ນການກະທໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ລະເມີດ, ເຄື່ອງ gadgets ໄດ້ມີບົດບາດໃນການດໍາເນີນຄະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍອື່ນໆ, ເຊິ່ງລວມທັງ:
- ໃນ Pennsylvania, ຂໍ້ມູນຈາກ Fitbit ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ກ່າວວ່ານາງຖືກຂົ່ມຂືນ.
- ການຮ້ອງຂໍການບາດເຈັບສ່ວນບຸກຄົນໃນ Calgary, Alberta, ການາດານໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນ Fitbit ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນການຫຼຸດລົງຂອງກິດຈະກໍາຫຼັງຈາກອຸປະຕິເຫດ.
ອະນາຄົດ: ເຕັກໂນໂລຢີຫຼາຍໃນອາຊະຍາກໍາ
ບັນດາກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຍ້ອນຄວາມໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ວ່າໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຫລ້າສຸດໄດ້ມີການປ່ຽນແປງແລະຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຄາດວ່າມັນຈະກາຍເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປໃນການສືບສວນຄະດີອາຍາ. ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີພັດທະນາແລ້ວ, ມັນຈະກາຍເປັນຂໍ້ສະຫລາດແລະສ້າງຂໍ້ມູນທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ມີປະໂຫຍດທັງສໍາລັບປະຊາຊົນສະເລ່ຍແລະສໍາລັບຕໍາຫຼວດ. ມີເຮືອນທີ່ສະຫລາດສໍາລັບລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາຂອງພວກເຮົາໃນເຮືອນແລະເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ, ໂທລະສັບສະຫຼາດແລະອຸປະກອນອື່ນໆທີ່ເປັນຫຼັກຖານຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດຢູ່ນອກເຮືອນ, ເຕັກໂນໂລຢີອາດເຮັດໃຫ້ຍາກແລະຍາກທີ່ຈະລອດໄດ້ກັບອາຊະຍາກໍາ.