ບັນຫາໂລກທີ່ແທ້ຈິງຂອງການແກ້ໄຂຮູບພາບ

ວິທີການຄໍານວນຄວາມລະອຽດສໍາລັບການເຜີຍແຜ່ຮູບພາບ

ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມແລະຄໍາຕອບຈາກບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜູ້ອ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການແກ້ໄຂພາບ. ນີ້ແມ່ນ pretty ປົກກະຕິຂອງສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ມີການຈັດການກັບເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍສໍາລັບຮູບພາບທີ່ຈະນໍາໃຊ້ໃນການພິມເຜີຍແຜ່ ...

"ບາງຄົນຕ້ອງການຊື້ຮູບພາບຈາກຂ້ອຍຂ້ອຍຕ້ອງການມັນ 300 DPI, 5x8 ນິ້ວ, ຮູບພາບທີ່ຂ້ອຍມີແມ່ນ 702K, 1538 x 2048 jpeg ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຕ້ອງໃຫຍ່ພໍ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະບອກໄດ້ແນວໃດ? ພຽງແຕ່ໂຄງການຮູບພາບຂ້ອຍມີ Paint.NET ແລະຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າມັນບອກຂ້ອຍສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການຮູ້ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ລັງເລກັບມັນມັນບອກຂ້ອຍວ່າຄວາມລະອຽດຂອງຂ້ອຍແມ່ນ 180 pixels / ນິ້ວ, ຂະຫນາດຂອງ ປະມານ 8 x 11. ຖ້າຂ້ອຍເຮັດ 300 ພິກະເຊນ / ນິ້ວ (ຄືກັນກັບ DPI?) ຂ້ອຍສາມາດໄດ້ຮັບຂະຫນາດພິມທີ່ເຮັດວຽກປະມານ 5 x 8 ແລະມັນປ່ຽນແປງຄວາມກວ້າງຂອງພິກະເຊນເຖິງ 1686 x 2248. ແມ່ນຫຍັງຄື ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະເຮັດແນວໃດ? ມັນບໍ່ຄ້າຍຄືກັບການປ່ຽນແປງຂອງຕາຂອງມະນຸດ. "

ຫຼາຍຄວາມສັບສົນນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໃຊ້ຄໍາສັບທີ່ຖືກຕ້ອງ. ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ DPI ເມື່ອພວກເຂົາຄວນຈະເວົ້າວ່າ PPI (pixels ຕໍ່ນິ້ວ). ຮູບພາບຂອງທ່ານແມ່ນ 1538 x 2048 ແລະທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງມີຂະຫນາດພິມ 5x8 ນິ້ວ ... ເລກທີ່ທ່ານຕ້ອງການຄື:

pixels / inch = PPI
1538/5 = 307
2048/8 = 256

ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າ 256 ແມ່ນ PPI ສູງສຸດທີ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບຈາກຮູບພາບນີ້ເພື່ອພິມດ້ານຍາວທີ່ສຸດທີ່ 8 ນິ້ວໂດຍບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ຊອບແວຂອງທ່ານເພີ່ມ pixels ໃຫມ່. ເມື່ອຊອບແວຂອງທ່ານຕ້ອງເພີ່ມຫຼືເອົາ pixels ລວງ, ມັນຖືກເອີ້ນວ່າ resampling , ແລະມັນກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍຄຸນນະພາບ. ການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງຈະແຈ້ງ, ການສູນເສຍໃນຄຸນນະພາບຈະເປັນໄປໄດ້. ໃນຕົວຢ່າງຂອງທ່ານ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງຫຼາຍ, ສະນັ້ນການສູນເສຍຈະບໍ່ມີການສັງເກດເຫັນຫຼາຍ ... ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວ. ໃນກໍລະນີຂອງການປ່ຽນແປງຂະຫນາດນ້ອຍນີ້, ຂ້ອຍມັກຈະພິມຮູບພາບ PPI ຕ່ໍາກວ່າ. ມັນມັກພິມດີ . ແຕ່ວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານກໍາລັງສົ່ງຂໍ້ຄວາມນີ້ມາໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ, ທ່ານຈະຕ້ອງຍອມຮັບການຄັດເລືອກແບບໃຫມ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ 300 PPI.
ເພີ່ມເຕີມໃນ Resampling

ສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ເຮັດໃນ Paint.NET ແມ່ນດີກວ່າທີ່ທ່ານຮູ້ແລະເຂົ້າໃຈວ່າຊອບແວຈະ resample ຮູບພາບ. ທຸກຄັ້ງທີ່ຂະຫນາດ pixels ລວງໄດ້ຖືກປ່ຽນແປງ, ນີ້ແມ່ນການຄັດເລືອກໃຫມ່. ມີຫຼາຍວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບການຍົກຍ້າຍໃຫມ່, ແລະຊອບແວທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃຊ້ວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຊອບແວບາງຢ່າງກໍ່ສະເຫນີໃຫ້ທ່ານເລືອກເອົາລະບົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບາງວິທີການເຮັດວຽກດີກວ່າສໍາລັບການຫຼຸດຜ່ອນຂະຫນາດພາບ (ການຫຼຸດລົງ) ແລະບາງວຽກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບ ການເພີ່ມຂະຫນາດຮູບພາບ (upsampling) ຄືກັບທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. "ຄຸນະພາບດີທີ່ສຸດ" ໃນ Paint.NET ຄວນຈະດີສໍາລັບສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດ.
ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີການຫາແບບ Upsampling

ການອອກກໍາລັງກາຍປະຕິບັດການປັບຂະຫນາດຂອງຂ້ອຍອາດຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ທັງຫມົດນີ້ຊັດເຈນກັບທ່ານ. ມັນໄດ້ຖືກຂຽນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຫລັກສູດ Photoshop CS2 ຂອງຂ້ອຍແຕ່ວ່າໂຕ້ຕອບການປ່ຽນແປງໃນຊອບແວອື່ນອາດຈະຄ້າຍຄືກັນພຽງພໍທີ່ທ່ານຍັງສາມາດປະຕິບັດຕາມ.
•ປັບຂະຫນາດການອອກກໍາລັງກາຍປະຕິບັດ

ເບິ່ງອີກ: ຂ້ອຍຈະປ່ຽນຂະຫນາດພິມຂອງຮູບດິຈິຕອນໄດ້ແນວໃດ?

ບັນຫາອື່ນທີ່ທ່ານມີແມ່ນຂະຫນາດຂອງທ່ານແມ່ນ ອັດຕາສ່ວນ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກຂະຫນາດພິມທີ່ຖືກຮຽກຮ້ອງ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຈະຕ້ອງໄດ້ຕັດຮູບພາບຕົວເອງຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄວບຄຸມສິ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບສຸດທ້າຍ.
ອັດຕາສ່ວນລັກສະນະແລະການຕັດລົງໃນຂະຫນາດທີ່ຖືກຕ້ອງ

ນີ້ແມ່ນຄໍາຊີ້ແຈງເພີ່ມເຕີມຕໍ່ໄປນີ້:

"ເມື່ອຂ້ອຍພະຍາຍາມເຮັດຮູບພາບທີ່ສູງກວ່າ PPI, ຂ້ອຍຄາດວ່າຈໍານວນ pixels ຈະຫຼຸດລົງແທນທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຖ້າຂ້ອຍບໍ່ມີ pixels ພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຂະຫນາດທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການຂ້ອຍຕ້ອງການມັນຈະ ' ກະລຸນາບອກພວກເຮົາວ່າພວກເຮົາມີຄວາມຮູ້ສຶກແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.

ສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າກ່ຽວກັບການເຜີຍແຜ່ອອກ pixels ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອທ່ານສົ່ງໄຟລ໌ທີ່ມີຄວາມລະອຽດຕ່ໍາກວ່າກັບເຄື່ອງພິມ. ໃນການແກ້ໄຂຕ່ໍາ, pixels ໄດ້ຮັບການແຜ່ຫຼາຍແລະທ່ານສູນເສຍລາຍລະອຽດ; ຢູ່ pixels ທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງແມ່ນ squished ໃກ້ຊິດກັນ, ສ້າງລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ. Upsampling ເຮັດໃຫ້ຊອບແວຂອງທ່ານສ້າງເພິ້ມໃຫມ່, ແຕ່ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ການຄາດເດົາເປັນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ - ມັນບໍ່ສາມາດສ້າງລາຍລະອຽດຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ມີຢູ່ເດີມ.