ວິທີການຫຼີກລ້ຽງການຂ່າວທີ່ປອມແປງແລະໄດ້ຮັບການຕົກລົງທີ່ແທ້ຈິງ
ເວັບໄຊຕ໌ ໄດ້ກາຍເປັນແຫຼ່ງໄປສໍາລັບຜູ້ທີ່ເຮັດທຸກໆປະເພດຂອງ ການຄົ້ນຄ້ວາໃນ ມື້ນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການພິຈາລະນາຄວາມຈິງຂອງຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານຊອກຫາອອນໄລນ໌ອາດເປັນບັນຫາເລັກໆນ້ອຍໆ, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາອຸປະກອນທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືທ່ານສາມາດອ້າງອີງໃນເອກະສານຄົ້ນຄວ້າ, ສົ່ງ ອີເມວ ຫຼືໃສ່ໃນ ສື່ສັງຄົມ . Fiction ແລະຄວາມເປັນຈິງບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວກັນ, ແຕ່ໃນເວັບໄຊຕ໌, ມັນກໍາລັງເພີ່ມຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການບອກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ "ຂ່າວປອມ" ແລະແຫຼ່ງທີ່ແທ້ຈິງ, ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.
ວິທີທີ່ທ່ານສາມາດບອກຂໍ້ມູນແມ່ນປອມອອນໄລນ໌?
ສະນັ້ນແນວໃດທ່ານແບ່ງປັນ wheat ຈາກ chaff ໄດ້? ວິທີທີ່ທ່ານສາມາດບອກໄດ້ວ່າສິ່ງທີ່ທ່ານກໍາລັງອ່ານແມ່ນເປັນຄວາມຈິງແລະເຊື່ອຖືໄດ້ແລະມີຄຸນຄ່າຂອງຫມາຍເຫດ, ການແບ່ງປັນກັບຄົນອື່ນ, ຫຼືຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ບໍ? ມີຈໍານວນຂອງການກວດ litmus ທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນເວັບທີ່ຜ່ານມາເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງມັນ, ແລະວ່າທ່ານຄວນໃຊ້ມັນ (ນີ້ແມ່ນຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບ ວິທີການອ້າງເຖິງຫນ້າເວັບຕ່າງໆ ໂດຍວິທີທາງການ).
ຕົວຢ່າງຂອງຂ່າວປອມອອນໄລນ໌
ເນື່ອງຈາກວ່າມັນງ່າຍຕໍ່ການເຜີຍແຜ່ອອນໄລນ໌, ມີຂໍ້ມູນປອມ, ຫຼືບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ໃນເວັບໄຊຕ໌. ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງຂໍ້ມູນປອມ:
"ເນື່ອງຈາກຫມາມີຄວາມສາມາດໃນການບັນຊີທີ່ດີກວ່າ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະຂໍ Fido ທ້ອງຖິ່ນຂອງທ່ານເພື່ອເຮັດພາສີຂອງທ່ານເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນຕອບແທນທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ແນ່ນອນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄໍາເວົ້າທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ແຕ່ເປັນຫຍັງ? ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເວົ້າຢ່າງຊັດເຈນວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງແມ່ນ "ຂໍ້ມູນປອມ". ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະຜ່ານຈຸດສໍາພັດຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ທຸກຄົນສາມາດໃຊ້ເພື່ອກໍານົດວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແທ້ຈິງຫຼືປອມໃນ ອິນເຕີເນັດ .
ຂໍ້ມູນນີ້ມີອໍານາດບໍ?
ການກໍານົດອໍານາດ - ນີ້ອາດຈະປະກອບມີຂໍ້ມູນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ການຂຽນແລະແຫລ່ງຂໍ້ມູນທີ່ມາຈາກ - ສະຖານທີ່ໃດຫນຶ່ງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນເປັນພິເສດຖ້າທ່ານກໍາລັງວາງແຜນນໍາໃຊ້ມັນເປັນແຫລ່ງສໍາລັບເອກະສານວິຊາຫຼືໂຄງການຄົ້ນຄ້ວາ. ຖາມຕົນເອງກ່ຽວກັບຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບເວັບໄຊທ໌ຕ໌ທີ່ຢູ່ໃນຄໍາຖາມເພື່ອ ກໍານົດສິດອໍານາດຂອງຂໍ້ມູນທີ່ ທ່ານກໍາລັງຊອກຫາຢູ່:
- ແມ່ນບໍລິສັດຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌? ມັນຄວນຈະເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະກໍານົດຜູ້ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເນື້ອຫາຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌, ແລະພິຈາລະນາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າຕາມຄວາມເຫມາະສົມ.
- ມີການເຊື່ອມໂຍງກັບຫນ້າທີ່ອະທິບາຍສິ່ງທີ່ບໍລິສັດຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແລະຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ (ຫນ້າ "ກ່ຽວກັບພວກເຮົາ")? ຜູ້ອ່ານຄວນຈະສາມາດປະຕິເສດຜູ້ຂຽນຂອງເນື້ອຫາທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງອ່ານ.
- ມີວິທີທີ່ຖືກຕ້ອງໃນການເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າບໍລິສັດຫຼືອົງກອນແມ່ນມີຄວາມຫມາຍ, ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ແທ້ຈິງທີ່ມີຂໍ້ມູນການຕິດຕໍ່ທີ່ແທ້ຈິງ (ອີເມລ໌ບໍ່ພຽງພໍ)? ເວັບໄຊທ໌ທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືສະເຫມີໃຫ້ວິທີການສໍາລັບຜູ້ອ່ານເພື່ອພິສູດວ່າພວກເຂົາເປັນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ແທ້ຈິງ.
ຖ້າທ່ານຕອບວ່າ "ບໍ່" ກັບຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້, ມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນແຫຼ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະປະກອບຢູ່ໃນ bibliography ຂອງທ່ານຫຼືອ້າງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເນື້ອຫາທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຜ່ານອີເມວຫຼື ສື່ສັງຄົມ . ໃຫ້ຍ້າຍໄປສູ່ລະດັບຕໍ່ໄປຂອງເງື່ອນໄຂ, ເຊິ່ງແມ່ນການຕັດສິນຄວາມຈິງຂອງຂໍ້ມູນທີ່ນໍາສະເຫນີ.
ຂໍ້ມູນນີ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງບໍ?
ໃນທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານກໍາລັງຢູ່ໃນເວັບໄຊຕ໌, ທ່ານຈະເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ, ໂດຍສະເພາະໃນອາຍຸຂອງ "ຂ່າວປອມ"; ຂ່າວທີ່ຖືກນໍາສະເຫນີໃນລັກສະນະດັ່ງກ່າວທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຖືກຕ້ອງແຕ່ໃນເວລາທີ່ຈັດຂຶ້ນກັບຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ແທ້ຈິງແລະແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ບໍ່ແມ່ນ. ນອກເຫນືອຈາກການກໍານົດສິດອໍານາດຂອງເວັບໄຊທ໌ໃດຫນຶ່ງ, ທ່ານຍັງຕ້ອງຄິດວ່າມັນຈະ ນໍາສະເຫນີຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງ . ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຈະຖາມຕົວເອງວ່າ:
- ຂ້ອຍສາມາດຫາຜູ້ທີ່ຂຽນຂໍ້ມູນໄດ້ອຍ່າງງ່າຍດາຍ, ຫຼືວ່າເຂົາເຈົ້າຕ່ອນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ ນາມແຝງ ?
- ທຸກໆຂໍ້ກໍານົດທີ່ເປັນຄວາມຈິງແມ່ນການພິສູດຢ່າງແທ້ຈິງ, ແມ່ນວ່າມີແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັນບໍ່? ແມ່ນການເຊື່ອມໂຍງທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືໄດ້ບໍ?
- ມີຂໍ້ຜິດພາດ grammatical ແລະ spelling glaring ໃດ? ນີ້ສາມາດຊີ້ບອກວ່າເນື້ອຫາບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.
- ເວລາດົນປານໃດຫນ້ານີ້ໄດ້ຖືກປັບປຸງແລ້ວ? ມີຈໍານວນວັນທີກ່ຽວກັບບົດຄວາມທີ່ຢູ່ບ່ອນໃດ? ທ່ານຈະຕ້ອງການນີ້ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານກໍາລັງໃຊ້ MLA-style quote.
- ທ່ານສາມາດກວດພິສູດຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງຜູ້ຂຽນໄດ້ບໍ? ຄຸນນະສົມບັດຂອງຜູ້ຂຽນໄດ້ກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນຢູ່ບ່ອນໃດຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌, ແລະສາມາດຢືນຢັນຜ່ານແຫຼ່ງທີ່ສອງຂອງພັກ; ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພຽງແຕ່ວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງເວົ້າວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນອໍານາດໃນເລື່ອງນີ້, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຫມາຍເຖິງກໍລະນີນີ້.
ເມື່ອອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຖ້າທ່ານບໍ່ພໍໃຈກັບຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້, ທ່ານຈະຕ້ອງການຊອກຫາແຫຼ່ງເວັບໄຊທ໌ອື່ນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ດີ.
ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປໃນການປະເມີນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງເວັບໄຊທ໌ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫຼືຊອກຫາສິ່ງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂໍ້ຄວາມ.
ຢູ່ຫ່າງຈາກ "ຄວາມໂປ່ງໃສ" & # 34; ຂໍ້ມູນ - ແຫຼ່ງທີ່ເປັນກາງເທົ່ານັ້ນ
ເວົ້າວ່າຕົວຢ່າງທ່ານກໍາລັງຄົ້ນຄວ້າວິກິດການອຸປະຕິເຫດລົດ. ຂໍ້ມູນຈາກອຸດສາຫະກໍາພະລັງງານໄຟຟ້າຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ເປັນກາງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອຊອກຫາແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມເບົາ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງ ກໍານົດຄວາມເປັນກາງ . ຖາມຕົນເອງຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້:
- ມີຄວາມລໍາອຽງທີ່ຫນ້າຕົກໃຈໃນຂໍ້ມູນບໍ? ການຂຽນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຍຸດຕິທໍາແລະສົມດຸນ? ຫຼືວ່າການຂຽນນັ້ນໄດ້ຖືກຊ້າລົງໄປສູ່ຈຸດພິເສດຂອງສະເພາະ? ແຫຼ່ງທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ໂດຍສະເພາະແມ່ນແຫລ່ງຂ່າວ, ຄວນພະຍາຍາມທີ່ຈະສອດຄ່ອງກັບທັດສະນະທີ່ເປັນກາງໄດ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ (ນີ້ບໍ່ແມ່ນເນື້ອໃນບັນນາທິການຫຼືບົດບັນທຶກ).
- URL ທີ່ເຫມາະສົມກັບເນື້ອຫາ? ທ່ານຄວນຈະສາມາດສະແດງອອກຈາກ ທີ່ຢູ່ເວັບໄຊທ໌ ທີ່ເປັນເວັບໄຊທ໌, ເນື່ອງຈາກວ່າອົງການແລະທຸລະກິດສ່ວນຫຼາຍເຮັດໃຫ້ຊື່ຂອງເຂົາຢູ່ໃນ URL . ນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ດີທີ່ຈະກໍານົດຢ່າງໄວວາຖ້າເວັບໄຊທ໌ແມ່ນເຫມາະສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງທ່ານ; ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານກໍາລັງຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບງົວ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ຢາກໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຈາກຊາວກະສິກອນອາເມລິກາ.
- ໂຄສະນາທີ່ ແຍກກັນຢ່າງຊັດເຈນຈາກເນື້ອຫາ? ຫຼືພວກເຂົາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເນື້ອຫາຂອງມັນເອງບໍ? ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດກໍານົດບ່ອນທີ່ເນື້ອຫາເລີ່ມຕົ້ນແລະການໂຄສະນາສິ້ນສຸດລົງຫຼືຖ້າໂຄສະນາແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເນື້ອຫາ (ເອີ້ນວ່າ "ເນື້ອຫາທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ") ໂດຍບໍ່ມີການປະກາດໃດໆວ່ານີ້ແມ່ນກໍລະນີ, ສົງໃສ
ຖ້າຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານຄຶດສົງໄສກ່ຽວກັບຄວາມສົມບູນຂອງເວັບໄຊທ໌ແລ້ວ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາເວັບໄຊທ໌ນີ້ເປັນແຫລ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ເວັບໄຊໃດຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມຫຼືເສັ້ນກ້ຽງລະຫວ່າງການໂຄສະນາແລະເນື້ອຫາບໍ່ແມ່ນເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີທີ່ຈະນໍາໃຊ້ໃນເຈ້ຍວິໄຈຫລືໂຄງການວິຊາການ.
ແນວຄິດທີ່ສໍາຄັນແມ່ນ. ທີ່ຢູ່ ທີ່ຢູ່ ສໍາຄັນ
ຂໍ້ມູນປອມແມ່ນຫນ້າເສຍດາຍທີ່ຍັງຄົງອອນໄລນ໌. ໃຊ້ການພິຈາລະນາທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາເວັບໄຊທ໌ສໍາລັບການເຂົ້າຮ່ວມໃນໂຄງການຄົ້ນຄວ້າຂອງທ່ານ, ເອກະສານວິຊາການ, ອີເມລ໌ຫຼື ສື່ສັງຄົມ . ພຽງແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ທາງຂອງຕົນກ່ຽວກັບເວັບຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນເປັນຫນ້າເຊື່ອຖື, ເຊື່ອຖື, ຫຼືແມ່ນແຕ່ຄວາມຈິງ. ເພື່ອກໍານົດວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງແມ່ນຫນ້າເຊື່ອຖືແທນທີ່ຈະເປັນຂໍ້ມູນທີ່ຫຼອກລວງ, ຂໍ້ມູນທີ່ຫຼອກລວງ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນແທ້ໆທີ່ຜູ້ອ່ານສາມາດເອົາເວັບໄຊທ໌ໃດໆຜ່ານການປະເມີນຜົນທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ມັນເປັນແຫລ່ງ.