ALAC ດີກ່ວາ AAC, ແຕ່ທ່ານກໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ມັນບໍ?
ຖ້າທ່ານໃຊ້ໂປຣແກຣມ iTunes ຂອງ Apple ເພື່ອຈັດຕັ້ງຫ້ອງສະຫມຸດດົນຕີດິຈິຕອນຂອງທ່ານ, ແລ້ວທ່ານອາດຈະຮູ້ວ່າຮູບແບບທີ່ໃຊ້ມັນເປັນ AAC . ຖ້າທ່ານຍັງຊື້ເພງແລະອັນລະບັ້ມຈາກ iTunes Store ແລ້ວໄຟລ໌ທີ່ທ່ານດາວໂຫລດກໍ່ຈະເປັນ AAC (ຮູບແບບ iTunes Plus ຈະຖືກຕ້ອງ).
ດັ່ງນັ້ນ, ຕົວເລືອກຮູບແບບ ALAC ໃນ iTunes ແມ່ນຫຍັງ?
ມັນສັ້ນສໍາລັບ Apple Lossless Audio Codec (ຫຼືພຽງແຕ່ Apple Lossless) ແລະເປັນຮູບແບບທີ່ເກັບຮັກສາເພງຂອງທ່ານໂດຍບໍ່ມີການສູນເສຍລາຍລະອຽດໃດໆ. ສຽງຍັງຖືກບີບອັດເຊັ່ນ AAC, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນວ່າມັນຈະຄືກັບແຫຼ່ງຕົ້ນສະບັບ. ຮູບແບບສຽງທີ່ ສູນເສຍ ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບບາງຄົນທີ່ທ່ານອາດຈະໄດ້ຍິນເຊັ່ນ FLAC.
ການຂະຫຍາຍໄຟລ໌ທີ່ໃຊ້ສໍາລັບ ALAC ແມ່ນ .m4a ຊຶ່ງຄືກັນກັບຮູບແບບ AAC ແບບເດີມ. ນີ້ອາດຈະສັບສົນຖ້າທ່ານເຫັນລາຍຊື່ເພງໃນຮາດໄດຂອງຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານ, ທັງຫມົດທີ່ມີຂະຫຍາຍໄຟດຽວກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຈະບໍ່ຮູ້ວ່າມີໃຜທີ່ໄດ້ຮັບການເຂົ້າລະຫັດດ້ວຍ ALAC ຫຼື AAC ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານເປີດຕົວຕົວເລືອກຄໍລໍາ 'ປະເພດ' ໃນ iTunes. ( ເບິ່ງຕົວເລືອກ > ສະແດງຄໍລໍາ > ຊະນິດ ).
ເປັນຫຍັງຈຶ່ງໃຊ້ຮູບແບບ ALAC?
ຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍສໍາລັບການຢາກໃຊ້ຮູບແບບ ALAC ແມ່ນຖ້າມີຄຸນນະພາບສຽງຢູ່ເທິງສຸດຂອງບັນຊີຂອງທ່ານ.
- ບໍ່ສູນເສຍຄຸນນະພາບເມື່ອ Ripping CDs ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮັກສາ CD ສຽງຕົ້ນສະບັບຂອງທ່ານ ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການຄັດລອກພວກເຂົາດ້ວຍທາງເລືອກ ALAC ຈະໃຫ້ທ່ານສໍາເນົາທີ່ດີເລີດຂອງແຜ່ນຂອງທ່ານ.
- ການປ່ຽນແປງຢ່າງປອດໄພໄປຍັງຮູບແບບອື່ນໆ ທ່ານອາດຈະຮູ້ວ່າການປ່ຽນແປງຈາກຮູບແບບທີ່ສູນເສຍໄປສູ່ຄຸນນະພາບສຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນອີກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານໃຊ້ຮູບແບບທີ່ບໍ່ສູນເສຍຄື ALAC, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສູນເສຍຂໍ້ມູນສຽງ.
- ການກູ້ຄືນແຜ່ນ CD ຕົ້ນສະບັບທີ່ ສໍ້ໂກງເກັບຮັກສາການເກັບກໍາຂໍ້ມູນທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງທ່ານ (CDs) ເປັນໄຟລ໌ ALAC ເຮັດໃຫ້ທ່ານສາມາດສ້າງຄືນໃຫມ່ໄດ້ຖ້າຫາກວ່າໄຟລ໌ ຕົ້ນສະບັບເສຍຫາຍ ຫຼືຫາຍໄປ. ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດເຜົາໄຟລ໌ ALAC ກັບແຜ່ນ CD ທີ່ສາມາດບັນທຶກໄດ້ເຊິ່ງຈະໃຫ້ທ່ານຄັດລອກແຜ່ນທີ່ທ່ານສະຫນັບສະຫນູນເດີມ.
ຂໍ້ເສຍຂອງການໃຊ້ ALAC
ມັນອາດຈະເປັນທີ່ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ ALAC ເຖິງແມ່ນວ່າມັນແມ່ນດີກວ່າເກົ່າກັບ AAC ໃນແງ່ຂອງຄຸນນະພາບສຽງ. downsides ການນໍາໃຊ້ມັນປະກອບມີ:
- ໄຟລ໌ຂະຫນາດໃຫຍ່ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ codecs ສູນເສຍອື່ນໆ, ALAC encoded ສຽງຜະລິດໄຟລ໌ທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າຂະຫນາດກວ່າຮູບແບບການສູນເສຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຈະຕ້ອງມີ ພື້ນທີ່ເກັບຮັກສາ ຫຼາຍກວ່າຖ້າໃຊ້ AAC. ເວັ້ນເສຍແຕ່ຄຸນນະພາບສຽງແມ່ນສໍາຄັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການແລກປ່ຽນນີ້ອາດຈະບໍ່ມີມູນຄ່າມັນ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດແມ່ນການຟັງກ່ຽວກັບອຸປະກອນມາດຕະຖານເຊັ່ນ: ໂທລະສັບສະຫຼາດສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນດີກວ່າທີ່ຈະຕິດກັບ AAC.
- ບໍ່ເຫມາະສົມກັບຮາດແວ ເມື່ອທຽບກັບຮູບແບບການສູນເສຍທີ່ນິຍົມເຊັ່ນ AAC, ມີການສະຫນັບສະຫນູນຫນ້ອຍສໍາລັບ ALAC. ຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ໃຊ້ອຸປະກອນ Apple ແລ້ວນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາເນື່ອງຈາກພວກເຂົາທັງຫມົດສະຫນັບສະຫນູນມັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຫາກວ່າໃນອະນາຄົດທ່ານຄິດວ່າທ່ານອາດຈະນໍາໃຊ້ປະສົມປະສານຂອງ Portables ຈາກຜູ້ຜະລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລ້ວ ALAC ອາດຈະບໍ່ເປັນທາງອອກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານ.
- ທ່ານຈະໄດ້ຍິນຄວາມແຕກຕ່າງບໍ? ຖ້າທ່ານຕັ້ງໃຈວ່າການໃຊ້ຮາດແວມາດຕະຖານເຊັ່ນໂທລະສັບສະຫມາດໂຟນແລະຫູຟັງຂັ້ນພື້ນຖານ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ໄດ້ຍິນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ AAC ແລະ ALAC. ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບແບບການສູນເສຍເຊັ່ນ: ຂໍ້ມູນສຽງຂອງ AAC, ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມໄວ (256 Kbps ແລະສູງກວ່າ) ກໍ່ດີພໍສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່.