ທີ່ດີເລີດ, Thriller-Provoking Thriller
ວິທະຍາໄລ Harvard professor Robert Langdon ຖືກປຸກໃນກາງຄືນໃນໂຮງແຮມປາຣີຂອງຕົນແລະເລີ່ມຕົ້ນການຂັບເຄື່ອນປ່າທໍາມະຊາດທີ່ເລີ່ມຕົ້ນເປັນ mystery murder ແລະທັນທີທີ່ພົບເຫັນ Langdon, ໂດຍມີການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ cryptographer ຕໍາຫຼວດຝຣັ່ງ Sophie Neveau, ຊອກຫາຂໍ້ຄຶດແລະ riddles ແກ້ໄຂ, ເຊິ່ງຖືກປະໄວ້ໂດຍສິລະປິນແລະນັກຄົ້ນຄວ້າ Leonardo Da Vinci, ຄໍາສັນຍາທີ່ຈະ unlock ຫນຶ່ງໃນຄວາມລັບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນພົນລະເມືອງຕາເວັນຕົກ.
ປຶ້ມ
ຂ້າພະເຈົ້າເປັນນັກກິລາໃຫຍ່ຂອງແບບຂຽນຂອງດົງບາວ. ມີບາງຄົນທີ່ວິພາກວິຈານບົດສັ້ນແລະອ້າງວ່າການພັດທະນາຕົວລະຄອນແມ່ນຂາດ. ແຕ່, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີພາສາອັງກິດທີ່ສໍາຄັນແລະຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈກັບຄວາມສໍາຄັນ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການຫນັງສືທີ່ຈະເອົາຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະມ່ວນຊື່ນຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະປຶ້ມນີ້ເຮັດແບບນັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຊອກຫາບົດສັ້ນໃນຫນັງສືຂອງ Dan Brown ທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມໄວຂຶ້ນໄວຍ້ອນວ່າບົດຕ່າງໆຈະກ້າວໄປສູ່ເຂດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງເລື່ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມັກຄວາມຈິງທີ່ວ່າການພັກຜ່ອນໃນພາກຮຽນເລື້ອຍໆເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການຊອກຫາຈຸດຢຸດໂດຍບໍ່ຕ້ອງຢຸດຢູ່ກາງພາກ.
ເລື່ອງ thriller ນີ້ໄດ້ສຸມໃສ່ Robert Langdon, ວິທະຍາໄລ Harvard ສາດສະຫນາ symbology, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນປາຣີໃນການພົວພັນການເວົ້າ. ພຣະອົງໄດ້ປຸກຢູ່ກາງຄືນໂດຍຕໍາຫຼວດຝຣັ່ງແລະພົວພັນກັບການຂ້ານັກກຽດຕິຍົດຂອງພິພິດພັນ Louvre.
ມີຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈາກຕົວເລກລະຫັດລັບຂອງຕໍາຫຼວດຝຣັ່ງ, Sophie Neveau, ຜູ້ທີ່ຮູ້ສຶກວ່າຖືກກ່າວຫາທີ່ຜິດພາດ, ລາວໄດ້ຄຸ້ມຄອງເພື່ອຫລົບຫນີແລະຮ່ວມກັນເລີ້ມການຊອກຫາຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ.
ການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຄຶດ, ການແຂ່ງລົດ, ແລະຄວາມລັບທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບສັງຄົມໂບລານທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງຄວາມຈິງກ່ຽວກັບພຣະເຢຊູຄຣິດແລະ unlock ຄວາມລັບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນອາລະຍະທໍາຕາເວັນຕົກ.
ຈໍານວນຫລາຍທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບ
ໃນຂະນະທີ່ປື້ມແມ່ນວຽກງານຂອງການ fiction, Dan Brown ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຈໍານວນການຄົ້ນຄວ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຄໍາອະທິບາຍແລະ depictions ຂອງປະຫວັດສາດແລະສັງຄົມຂອງວັດຖຸບູຮານທີ່ມີລັກສະນະຢູ່ໃນປື້ມດັ່ງກ່າວແມ່ນຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າ Brown ເຮັດວຽກທີ່ດີຂອງການຄົ້ນຄວ້າວິທີການລະຫັດການເຂົ້າລະຫັດຄອມພິວເຕີແລະຄວາມປອດໄພຂອງເຄືອຂ່າຍສໍາລັບປື້ມປື້ມ Digital Fortress , ແຕ່ວ່າການຄົ້ນຄ້ວານັ້ນບໍ່ສົມທຽບກັບຄວາມເລິກແລະຂອບເຂດຂອງການຄົ້ນຄວ້າສໍາລັບລະຫັດ Da Vinci.
ບໍ່ມີການຂາດການວິພາກວິຈານຂອງການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Brown ຫຼືການສະແດງຂອງລາວ. ເມື່ອທ່ານແນະນໍາຫຼັກຖານແລະການໂຕ້ຖຽງທີ່, ຖ້າເປັນຄວາມຈິງແລ້ວ, ກໍ່ລຸກຂຶ້ນພື້ນຖານທີ່ສາດສະຫນາຂອງຄຣິສຕຽນມີພື້ນຖານ, ມີຄວາມຄຽດແຄ້ນ.
ໃນການປ້ອງກັນຂອງນາງ Brown, ລາວເປັນນັກຂຽນທໍາອິດແລະບໍ່ແມ່ນນັກປະຫວັດສາດສິລະປະຫຼືນັກສາດສະຫນາ. ໃນການປ້ອງກັນການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Brown, ລາວບໍ່ແມ່ນຄົນຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຄິດເຖິງແນວຄວາມຄິດທີ່ລາວອະທິບາຍ. ມີຊັບພະຍາກອນຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຫັນດີກັບສະບັບຂອງປະຫວັດສາດແລະເຫດການທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນລະຫັດ Da Vinci.
ຢ່າງເປີດເຜີຍ, ເຖິງແມ່ນນັກປະຫວັດສາດສິລະປະຫຼືນັກສາດສະຫນາ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ບໍ່ສາມາດບອກໄດ້ວ່າມີສິ່ງໃດແດ່. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນຖືກເອີ້ນວ່າ "ສັດທາ". ປື້ມ Brown ຂອງທ່ານໃຫ້ທ່ານພໍໃຈທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບວ່າໃນການຄົ້ນຫາຮາກຂອງສາດສະຫນານັ້ນ.