ຂັບ RAID - ກຽມພ້ອມສໍາລັບ Mac ຂອງທ່ານ
OWC ຂອງ Mercury Extreme Pro RE SSD ແມ່ນ SSD ທີ່ໄວທີ່ສຸດ (Solid State Drive) ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍຕິດຕັ້ງແລະໃຊ້ໃນ Mac ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພັດລົມຂອງ SSDs ໃນອະດີດ. ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ດີ pretty, ແຕ່ວ່າຢູ່ໃນລາຄາທີ່ສູງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການຮັກສາຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຄາດວ່າຈະມີຫນ້ອຍກວ່າປະທັບໃຈ.
OWC ຂອງ Mercury Extreme Pro RE SSDs ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຫມົດໄປ.
ໃນຂະນະທີ່ລາຄາຍັງສູງເລັກນ້ອຍ, ການປະຕິບັດງານຂອງພວກເຂົາ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຂາດການຂາດການປະຕິບັດງານໃນໄລຍະເວລາເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕ້ອງການເພີ່ມການເກັບຮັກສາ SSD ກັບ Mac ຕໍ່ໄປຂອງຂ້ອຍ.
Update: Mercury Pro RE SSDs ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຈາກ OWC ເຊິ່ງໄດ້ຖືກທົດແທນໂດຍ Mercury Extreme Pro 6G ເຊິ່ງສະຫນັບສະຫນູນ RAID, ອິນເຕີເຟດໄວ, ການໂອນຂໍ້ມູນໄດ້ໄວຂຶ້ນເຖິງ 559 MB / s ອ່ານສູງສຸດແລະ 527 MB / s peak write , ແລະລາຄາຕ່ໍາກວ່າ.
ການທົບທວນຄືນຂອງ OWC Mercury Extreme Pro RE SSD ຍັງສືບຕໍ່:
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - ຂໍ້ມູນຈໍາເພາະແລະຄຸນນະສົມບັດ
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD ແມ່ນ SSD 2.5 ນິ້ວທີ່ມີຢູ່ໃນສີ່ຂະຫນາດ.
- 50 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 100 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 200 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- 400 GB Mercury Extreme Pro RE SSD
- ຕົວຄວບຄຸມ: SandForce Processor SF1200 ຊຸດທີ່ມີການແຈກຢາຍ 28%
- Full RAID support
- ອ່ານຕໍ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ: ສູງເຖິງ 285 MB / s
- ຂຽນຕໍ່ໄປຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ: ສູງເຖິງ 275 MB / s
- ຂັດຂວາງ: ຫນ້ອຍກວ່າ 0.1 ມ
- SATA II 3 Gb / s interface
- ການຮັບປະກັນ 5 ປີ
Mercury Extreme Pro RE SSD ໃຊ້ໂປເຊດເຊີ SandForce SF-1200 SSD ເຊິ່ງໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອເພີ່ມປະສິດຕິພາບແລະການນໍາໃຊ້ພະລັງງານແລະສ້າງຮາດດິດລັດທີ່ຮັກສາລະດັບການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າໃນໄລຍະເວລາຂອງຊີວິດ.
ແນວໂນ້ມສໍາລັບການຂຽນຫຼືອ່ານຄວາມໄວທີ່ຈະຫຼຸດລົງໃນໄລຍະເວລາຂອງຊີວິດໄດ້ເປັນບັນຫາທີ່ຍາວກັບ SSDs. ເມື່ອທ່ານຕິດຕັ້ງ SSD ຄັ້ງທໍາອິດ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບປະສິດທິພາບທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຫລາຍ, ແຕ່ໃນໄລຍະເວລາ, ຄວາມໄວຫຼຸດລົງຢ່າງເດັ່ນຊັດ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາຕົ້ນຕໍຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ມີ SSDs: ຈ່າຍຄ່າລາຄາສູງສຸດສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຊ້ເວລາໃນການໃຊ້ເວລາ.
ຕົວຄວບຄຸມ SandForce ໃນ Mercury Extreme Pro RE SSD ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຫນ້າສົນໃຈບາງຢ່າງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການປະຕິບັດງານຂອງ SSD ຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຊີວິດທີ່ຄາດຫວັງຂອງມັນ, ລວມທັງ:
- ລະດັບການຄຸ້ມຄອງລະດັບທາງສະຫມອງແລະລະດັບການສວມໃສ່
- ການຄຸ້ມຄອງຊ່ອງທາງທີ່ບໍ່ສະຫຼາດ
- RAISE (ແຖບຊ້ໍາຂອງອົງປະກອບ Silicon ອິສະລະ)
- ECC ການປ້ອງກັນຂໍ້ມູນ
- ພະລັງງານ / ການດຸ່ນດ່ຽງການປະຕິບັດ
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: ການຕິດຕັ້ງ
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD ແມ່ນຂັບ 2.5 ນິ້ວ, ຂະຫນາດດຽວກັນໃຊ້ໃນໂນ້ດບຸ໊ກຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, SSD ນີ້ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ດີເລີດເປັນຂັບທົດແທນໃນ Apple MacBooks, MacBook Pros , ແລະ Mac mini. ມັນຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນ iMacs ແລະ Mac Pros , ແຕ່ວ່າອາດຈະຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງ.
ໃນກໍລະນີຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍເລືອກທີ່ຈະ ຕິດຕັ້ງ SSD ໃນ Mac Pro ຂອງຂ້ອຍ . ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງມີອຸປະກອນທີ່ຈະຕິດຕັ້ງຂັບ 2.5 ນິ້ວໃນລົດຖີບຂັບລົດຂອງ Mac Pro ເຊິ່ງຖືກອອກແບບມາສໍາລັບການຂັບ 3.5 ນິ້ວ.
ໂຊກດີ, ເຄື່ອງປັບອາກາດມີລາຄາບໍ່ແພງ. OWC ໃຫ້ Icy Dock screw-less 2.5-inch to 3.5-inch adapter ທີ່ຂ້ອຍສາມາດນໍາໃຊ້ສໍາລັບການທົດສອບຂອງຂ້ອຍ. ໂປດທາບ: Icy Dock ບໍ່ໄດ້ລວມກັບ Mercury Extreme Pro RE SSD, ແຕ່ມີໃຫ້ເລືອກເປັນທາງເລືອກ.
The Mercury Extreme Pro RE SSD ງ່າຍດາຍເຂົ້າໄປໃນອຸປະກອນ Icy Dock. ເມື່ອຕິດຕັ້ງໃນອະແດບເຕີ, SSD ສາມາດໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຄືກັນກັບຮາດດິດ 3.5 ນິ້ວອື່ນໆ. ຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕັ້ງຊຸດ SSD / Icy Dock ຢ່າງໄວວາໃສ່ຫນຶ່ງໃນລົດຖີບຂັບ Mac Pro ຂອງຂ້ອຍແລະພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະເລີ່ມທົດສອບ.
ເມື່ອຂ້ອຍເປີດ Mac Pro, OS X ໄດ້ຍອມຮັບວ່າ SSD ເປັນໄດບໍ່ຮູບແບບ.
ຂ້ອຍໃຊ້ Disk Utilities ເພື່ອສ້າງຮູບແບບ SSD ເປັນ Mac OS Extended (Journaled) .
OWC ໃຫ້ຮູບແບບ 50 GB ຂອງ Mercury Extreme Pro RE SSD ສໍາລັບການທົດສອບ. Disk Utility ລາຍງານວ່າຄວາມສາມາດໃນການຂັບຄັ້ງທໍາອິດເປັນ 500.0 GB; ຫຼັງຈາກການຈັດຮູບແບບ, 49.68 GB ແມ່ນໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບການນໍາໃຊ້.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - ວິທີທີ່ຂ້ອຍທົດສອບໄດ
ການທົດສອບ OWC Mercury Extreme Pro RE SSD ປະກອບດ້ວຍ benchmarks ໂດຍໃຊ້ SpeedTools Utilities ຂອງ Intech ເພື່ອວັດແທກຄວາມສາມາດໃນການອ່ານ / ຂຽນຂອງ SSD ແລະການທົດສອບຕົວຈິງໃນໂລກ, ລວມທັງເວລາການທົດລອງແລະການເປີດໃຊ້ງານ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ່ານມາດຕະຖານອ່ານ / ຂຽນຫຼັງຈາກການຈັດຮູບແບບເບື້ອງຕົ້ນ. ມາດຕະຖານເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ບອກເຖິງຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດງານດິບຂອງ SSD. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທໍາການທົດສອບ benchmark ຖານໃນສາມທົດສອບໂດຍໃຊ້ຂະຫນາດໄຟລ໌ທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອເປັນຕົວແທນປະເພດປົກກະຕິຂອງກິດຈະກໍາຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໄປຈະມີສ່ວນຮ່ວມ.
ເມື່ອການທົດສອບ benchmark ໃນເບື້ອງຕົ້ນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ຕິດຕັ້ງ Snow Leopard (OS X 10.6.3) ເທິງ SSD. ຂ້ອຍຍັງໄດ້ຕິດຕັ້ງໂປລແກລມຕ່າງໆເຊັ່ນ Adobe InDesign CS5, Illustrator CS5, Photoshop CS5, Dreamweaver CS5 ແລະ Microsoft Office 2008.
ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າປິດ Mac ແລະປະຕິບັດການທົດສອບເວລາການທົດສອບ, ການວັດທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ໃຊ້ເວລາກ່ອນທີ່ຈະກົດປຸ່ມ Power ຂອງ Mac Pro ຈົນກວ່າ desktop ຈະປາກົດຕົວຄັ້ງທໍາອິດ. ຕໍ່ໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວັດແທກເວລາການເປີດຕົວຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສ່ວນບຸກຄົນ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດການທົດສອບຂັ້ນສຸດທ້າຍຫຼັງຈາກທີ່ເຮັດ SSD ໂດຍການຂຽນແລະການຂຽນໄຟລ໌ແບບ 4,000 50,000 ເທື່ອ. ເມື່ອຂັບລົດໄດ້ຖືກລຶບ, ຂ້າພະເຈົ້າ redid ມາດຕະຖານ read / write ຂັ້ນພື້ນຖານເພື່ອເບິ່ງວ່າມີການຫຼຸດລົງໃນການປະຕິບັດໃດໆ.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - ອ່ານ / ຂຽນປະສິດທິພາບ
ການທົດສອບການອ່ານ / ຂຽນປະກອບດ້ວຍສາມການກວດສອບແຕ່ລະຄົນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທົດສອບແຕ່ລະຄັ້ງ 5 ເທື່ອ, ແລ້ວສະເລ່ຍຜົນໄດ້ຮັບສໍາລັບຄະແນນສຸດທ້າຍ.
ມາດຕະຖານ: ປະ ຕິບັດມາດຕະການທັງການອ່ານ / ຂຽນຕາມລໍາດັບແລະຕາມລໍາດັບໃນໄຟລ໌ຂະຫນາດນ້ອຍ. ໄຟລ໌ການທົດສອບປະມານ 4 KB ຫາ 1024 KB. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂະຫນາດໄຟລ໌ປົກກະຕິທີ່ເຫັນໃນການນໍາໃຊ້ປົກກະຕິ, ເປັນຂັບ boot, ອີເມວ, ການທ່ອງເວັບ, ແລະອື່ນໆ.
ຂະຫນາດໃຫຍ່: ປະ ເມີນຄວາມໄວໃນການເຂົ້າເຖິງຕາມລໍາດັບສໍາລັບປະເພດໄຟລ໌ຂະຫນາດໃຫຍ່, ຈາກ 2 MB ຫາ 10 MB. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂະຫນາດໄຟລ໌ປົກກະຕິສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຮູບພາບ, ສຽງ, ແລະຂໍ້ມູນ multimedia ອື່ນໆ.
ການຂະຫຍາຍຕົວ: ການວັດແທກຄວາມໄວໃນການເຂົ້າເຖິງລ້າໆສໍາລັບໄຟລ໌ຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍ, ຈາກ 20 MB ເຖິງ 100 MB. ໄຟລ໌ຂະຫນາດໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ຍັງເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງການນໍາໃຊ້ມັນຕິມີເດຍ, ເຖິງຂະຫນາດຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນເຫັນໄດ້ເລື້ອຍໆໃນການນໍາໃຊ້ມືອາຊີບ, ການຈັດຮູບພາບຂະຫນາດໃຫຍ່, ການເຮັດວຽກວິດີໂອ, ແລະອື່ນໆ.
| ມາດຕະຖານ (MB / s) | ຂະຫນາດໃຫຍ່ (MB / s) | ຂະຫຍາຍ (MB / s) | |
|---|---|---|---|
| ຈຸດສູງສຸດອ່ານ | 247054 | 267932 | 268043 |
| ລໍາດັບຂັ້ນສູງຂຽນ | 248502 | 261322 | 259489 |
| ອ່ານເສລີ່ຍເສີຍໆ | 152673 | 264985 | 267546 |
| ຂຽນເສີຍໆຕາມລໍາດັບ | 171916 | 259481 | 258463 |
| Peak Random Read | 246795 | n / a | n / a |
| Peak Random Write | 246286 | n / a | n / a |
| Average Random Read | 144357 | n / a | n / a |
| Average Random Write | 171072 | n / a | n / a |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Boot Up Test
ຫຼັງຈາກການທົດສອບອ່ານ / ຂຽນເບື້ອງຕົ້ນຂອງ OWC Mercury Extreme Pro RE SSD, ຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕັ້ງ Snow Leopard ແລະປະສົມປະສານຕ່າງໆເພື່ອທົດສອບເວລາການເປີດຕົວ. ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ວັດແທກຂະບວນການດັ່ງກ່າວ, ການຕິດຕັ້ງ Snow Leopard ແລະສາມຜະລິດຕະພັນ Adobe CS5 ເບິ່ງຄືວ່າຈະໄປຢ່າງໄວວາ.
ໂດຍປົກກະຕິໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕິດຕັ້ງຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄາດວ່າຈະໃຊ້ເວລາທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ເຫມາະສົມລໍຖ້າຂະບວນການສໍາເລັດ.
ແນ່ນອນ, ການທົດສອບອ່ານ / ຂຽນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດຄວນເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນທ່າແຮງທີ່ມີປະສິດທິຜົນຂອງວັດຖຸດິບ SSD ນີ້, ແຕ່ຈິງໆປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ວັດມັນ,
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດການທົດສອບ Boot ດ້ວຍໂມງຈັບເວລາ, ເພື່ອວັດແທກເວລາທີ່ລ້າວຈາກການກົດປຸ່ມ Power ຂອງ Mac Pro ຈົນກ່ວາຫນ້າຈໍ desktop ໄດ້ປາກົດຕົວຄັ້ງທໍາອິດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທົດສອບການທົດສອບນີ້ 5 ຄັ້ງ, ຈາກສະຖານະຂອງພະລັງງານແລະສະເລ່ຍສໍາລັບຄະແນນສຸດທ້າຍ.
ສໍາລັບການປຽບທຽບ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວັດແທກທີ່ໃຊ້ເວລາ Boot ຂອງຂັບເລີ່ມຕົ້ນທີ່ປົກກະຕິຂອງຂ້ອຍ, Samsung F3 HD103SJ. Samsung ແມ່ນນັກສະແດງທີ່ດີກ່ວາສະເລ່ຍ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງໃນໄວທີ່ສຸດທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້.
Mac Pro Boot Time
- Samsung F3: 518 ວິນາທີ
- OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: 307 ວິນາທີ
ຄວາມແຕກຕ່າງໃນເວລາເກີບແມ່ນຫນ້າປະທັບໃຈ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າໄດເລີ່ມຕົ້ນໃນປະຈຸບັນຂອງຂ້ອຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການເລີ່ມຕົ້ນຊ້າ, ແຕ່ຫລັງຈາກໄດ້ປະສົບກັບການຂັບ SSD ໄດ້ໄວ, ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນແສງສະຫວ່າງ.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - ການທົດສອບ Launch Test
ເວລາການເປີດໃຊ້ຂອງເອກະສານອາດຈະບໍ່ມີຄຸນລັກສະນະສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນການທົດສອບ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ບຸກຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເປີດຕົວຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ workhorse ຂອງເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄັ້ງຫຼືສອງເທື່ອຕໍ່ມື້. ການໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍລົງໃນເວລານີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜົນຜະລິດໂດຍລວມມີເທົ່າໃດ?
ຄໍາຕອບແມ່ນອາດຈະບໍ່ຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າມັນເຮັດຫນ້າທີ່ສໍາຄັນ. ມັນສະຫນອງການວັດແທກທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການອ້າງອີງຢ່າງງ່າຍດາຍຕໍ່ການໃຊ້ Mac ຂອງທຸກໆມື້. ການວັດແທກຄວາມໄວອ່ານ / ຂຽນໃຫ້ປະລິມານການປະຕິບັດງານດິບ, ແຕ່ກໍານົດເວລາການເປີດຕົວຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດໃນມຸມມອງ.
ສໍາລັບການທົດສອບການນໍາໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລືອກ 6 ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຄວນຈະເປັນຕົວຊີ້ວັດທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ Mac: Microsoft Word ແລະ Excel 2008, Adobe InDesign, Illustrator, ແລະ Photoshop CS5, ແລະ Apple Safari.
ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບແຕ່ລະຄັ້ງ 5 ຄັ້ງ, ເລີ່ມ Mac Pro ໃຫມ່ຫຼັງຈາກການທົດສອບເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າບໍ່ມີຂໍ້ມູນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຖືກເກັບໄວ້. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວັດເວລາການເປີດຕົວສໍາລັບ Photoshop ແລະ Illustrator ຈາກເວລາຂ້ອຍ double-clicking ເອກະສານພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຕ່ລະ application ຈົນກ່ວາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເປີດແລະສະແດງຮູບພາບທີ່ເລືອກ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວັດແທກຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆໃນການທົດສອບຈາກເວລາທີ່ຂ້ອຍກົດໄອຄອນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນ Dock ຈົນກ່ວາພວກເຂົາສະແດງເອກສານຫວ່າງ.
| Mercury Extreme Pro RE SSD | Samsung F3 Hard Drive | |
|---|---|---|
| Adobe Illustrator | 43 | 115 |
| Adobe InDesign | 3 | 89 |
| Adobe Photoshop | 49 | 81 |
| Word | 22 | 65 |
| Excel | 22 | 42 |
| Safari | 14 | 44 |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Benchmark ສຸດທ້າຍ
ຫຼັງຈາກທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສໍາເລັດການທົດສອບທັງຫມົດແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລ່ນຫນີມາດຕະຖານການອ່ານ / ຂຽນ. ຈຸດປະສົງຂອງການແລ່ນ benchmark ຄັ້ງທີສອງແມ່ນເພື່ອເບິ່ງວ່າຂ້ອຍຈະສາມາດກວດພົບຜົນກະທົບໃດໆ.
ຫລາຍ SSD ທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນມີນິໄສທີ່ບໍ່ດີຂອງການຫຼຸດລົງໃນການປະຕິບັດຫຼັງຈາກພຽງແຕ່ໃຊ້ພຽງເລັກນ້ອຍ. ເພື່ອທົດສອບວ່າ OWC Mercury Extreme Pro RE SSD ຈະເຮັດແນວໃດດີ, ຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ມັນເປັນໄດເລີ່ມຕົ້ນປະຈໍາວັນຂອງຂ້ອຍສໍາລັບສອງອາທິດ. ໃນລະຫວ່າງສອງອາທິດທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ໄດສໍາລັບວຽກງານທົ່ວໄປຂອງຂ້ອຍທັງຫມົດ: ອ່ານແລະຂຽນອີເມວ, ເບິ່ງເວັບ, ດັດແກ້ຮູບພາບ, ຫຼີ້ນດົນຕີແລະຜະລິດຕະພັນທົດສອບ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ເບິ່ງຫນັງແລະຮູບເງົາໂທລະພາບ, ພຽງແຕ່ສໍາລັບຈຸດປະສົງການທົດສອບ, ທ່ານເຂົ້າໃຈ.
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສຸດທ້າຍໄດ້ປະມານການທົດສອບ benchmark ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທັງຫມົດຂອງຄວາມແຕກຕ່າງສາມາດໄດ້ຮັບການອະທິບາຍໂດຍຜິດປົກກະຕິສະເລ່ຍໃນຕົວຢ່າງຂອງຂ້ອຍ.
| ມາດຕະຖານ | ຂະຫນາດໃຫຍ່ | Expanded | |
|---|---|---|---|
| ຈຸດສູງສຸດອ່ານ | 250132 | 268315 | 269849 |
| ລໍາດັບຂັ້ນສູງຂຽນ | 248286 | 261313 | 258438 |
| ອ່ານເສລີ່ຍເສີຍໆ | 153537 | 266468 | 268868 |
| ຂຽນເສີຍໆຕາມລໍາດັບ | 172117 | 257943 | 257575 |
| Peak Random Read | 246761 | n / a | n / a |
| Peak Random Write | 244344 | n / a | n / a |
| Average Random Read | 145463 | n / a | n / a |
| Average Random Write | 171733 | n / a | n / a |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD-Final Thoughts
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD ແມ່ນປະທັບໃຈ, ທັງໃນປະສິດທິພາບໃນເບື້ອງຕົ້ນແລະຄວາມສາມາດໃນການຮັກສາລະດັບການປະຕິບັດໃນໄລຍະເວລາທີ່ຂ້ອຍຂັບລົດສໍາລັບການທົດສອບ.
ຫຼາຍຂອງການປ່ອຍສິນເຊື່ອສໍາລັບການປະຕິບັດງານຂອງ SSD ນີ້ໄປທີ່ໂຮງງານຜະລິດ Sanford, ແລະການສະຫນອງ SSD ເກີນ 28%. ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ຮຸ່ນ 50 GB ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບກໍ່ມີ 64 GB ຂອງການເກັບຮັກສາທີ່ມີຢູ່. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ແບບ 100 GB ມີ 128 GB; ຮຸ່ນ 200 GB ມີ 256 GB; ແລະ 400 GB ມີ 512 GB.
ຜູ້ປະຕິບັດງານໃຊ້ພື້ນທີ່ພິເສດເພື່ອສະຫນອງການຊົດເຊີຍ, ການແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດ, ລະດັບການສວມໃສ່, ການຄຸ້ມຄອງຕັນແລະການຄຸ້ມຄອງຊ່ອງຫວ່າງຟຣີ, ທຸກວິທີການເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດລະດັບດຽວກັນໃນໄລຍະ 5 ປີທີ່ຄາດໄວ້.
ຄວາມໄວດິບແມ່ນຫນ້າປະທັບໃຈ, ດີກວ່າສິ່ງທີ່ທ່ານຄາດຫວັງວ່າຈະເບິ່ງຢູ່ໃນຮາດໄດແບບພື້ນຖານຕາມມາດຕະຖານ. ຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ OWC Mercury Extreme Pro RE SSD ສໍາລັບສອງອາທິດເປັນຜູ້ກູ້ຢືມ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະໄພທີ່ຈະສົ່ງຄືນ.
ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາການປະຕິບັດການປະຕິບັດຂອງ Mac ຂອງທ່ານ, ຊຸດ SSDs ຈາກ OWC ນີ້ຄວນຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ສັ້ນຂອງທ່ານ. ຮູບແບບຂະຫນາດນ້ອຍຈະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍເປັນພື້ນທີ່ scratch ສໍາລັບການຂຽນມັນຕິມີເດຍຫຼືຮູບພາບຕ່າງໆ. ຮູບແບບຂະຫນາດໃຫຍ່ຈະເຮັດໃຫ້ອັດຕະໂນມັດສໍາລັບ Startup Drive ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປະສິດທິພາບສູງສຸດ, ຕະຫຼອດເວລາ.
ການຫຼຸດລົງເທົ່ານັ້ນກັບ OWC Mercury Extreme Pro RE SSDs ແມ່ນລາຄາຂອງພວກເຂົາ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທຸກ SSDs, ພວກເຂົາຍັງຢູ່ໃນຕອນທ້າຍສຸດຂອງລາຄາ / ການສະແດງຜົນສົມຜົນ. ແຕ່ຖ້າທ່ານມີຄວາມຕ້ອງການສະເພາະສໍາລັບຄວາມໄວ, ທ່ານຈະບໍ່ຜິດພາດກັບໄດເຫຼົ່ານີ້.