ການທົບທວນຄືນ: ລໍາໂພງຈໍສະແດງຜົນສຽງລໍາໂພງລໍາໂພງ 270 ລໍາ

01 of 05

ບໍ່ຜິວຫນັງ = ອ່ອນແອ?

Brent Butterworth

ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະກະລຸນາຜູ້ທີ່ຮັກເພງທີ່ຮຸນແຮງ ແລະ ຜູ້ຟັງຫນ້ອຍທີ່ສຸດ? ແລ້ວ, ແຕ່ມັນຫາຍາກ. ແນ່ນອນ, George Benson ສຽງເປັນເພງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ "ໃຫ້ຂ້ອຍຕອນກາງຄືນ" ໃນຂະນະທີ່ລາວມັກຫຼີ້ນ "Willow Weep for Me." ແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງບັນດານັກສິລະປິນທີ່ມີຊື່ສຽງເຊັ່ນ Rod Stewart ແລະ Barry Manilow ເພື່ອແກ້ໄຂມາດຕະຖານບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍຄົນທີ່ມັກຫຼີ້ນເພງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລອັນຍິ່ງໃຫຍ່.

ຕິດຕາມ Audio ຂອງຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງດຽວກັນກັບການປັບປຸງໃຫມ່ຂອງເສັ້ນຂອບຂອງມັນ. ຈໍສະແດງຜົນໄດ້ຮັບການເປັນຕົວແທນໃນບັນດາຜູ້ຟັງທີ່ມີສຽງດີແລະມີສຽງດີ, ແຕ່ເສັ້ນ Radius ແມ່ນການສ້າງແບບຍຸກປະຈຸບັນສໍາລັບຫ້ອງການອອກແບບແລະຫ້ອງສື່ມວນຊົນຂະຫນາດນ້ອຍ.

ເພື່ອເພີ່ມຄຸນະພາບສຽງຂອງລໍາໂພງ Radius, ຕິດຕາມເຕັກໂນໂລຢີຢືມທີ່ພັດທະນາສໍາລັບເສັ້ນສູງສຸດຂອງມັນ. ເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີອຸປະກອນ diaphragm ຂອງ C-CAM (ເຄືອບອະລູມິນຽມ / ແມກນີຊຽມ) ຂອງບໍລິສັດໃນ woofers ແລະ tweeter. ການເຄືອບ ceramic ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສຽງໃນໂລຫະ, ເຮັດໃຫ້ຄົນຂັບລົດເຮັດວຽກຫຼາຍເຊັ່ນ pistons ແຂງແທນທີ່ຈະເປັນຫົວຫນ້າປືນທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້. ໃນຂະນະທີ່ລໍາໂພງທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ສຸດຂອງບໍລິສັດ, ຜູ້ຂັບຂີ່ໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມໂດຍຜ່ານທາງຫລັງເພື່ອຊ່ວຍຍຶດຫຸ້ມຫີບ (ເບິ່ງຮູບພາບຫລັງສຸດໃນຫນ້າສຸດທ້າຍຂອງການທົບທວນຄືນນີ້). ທ່າເຮືອແມ່ນຂີ້ເຫຍື້ອ, ຄ້າຍຄືປືນປືນປືນ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ບັນຍາກາດທາງອາກາດລຽບ.

ລໍາໂພງລໍາໂພງລໍາໂພງລໍາໂພງສະເລ່ຍ 1,249 ດອນລາສະຫະລັດ / ຄູ່ແມ່ນຢູ່ເທິງສຸດຂອງສາຍ Radius ປັບປຸງ. ເນື່ອງຈາກ Radius 270 ຂອງການຂະຫຍາຍສຽງ bass 50 Hz, ທ່ານສາມາດໃຊ້ມັນເອງໃນລະບົບສຽງ stereo ໄດ້ຕາມທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ຊອກຫາການຕອບສະຫນອງສຽງເບົາຫຼືເລິກ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເພີ່ມລະບົບສຽງລະບົບສຽງລະບົບສຽງລະບົບສຽງລະບົບສຽງລະບົບສຽງລະບົບສຽງລະບົບປະຕິບັດຫນ້າຈໍແບບເຕັມຮູບແບບ, ລະບົບສຽງ Monitor Audio ມີລໍາໂພງ Radius ແລະ Subwoofers ທີ່ຄວນເຮັດ.

ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະປະຕິເສດການສົນທະນາຂອງສາຍຕາ Radius 270, ແຕ່ວ່າທ່ານຕ້ອງສົງໄສວ່າສຽງທີ່ແຂງແຮງອາດຈະເປັນເວລາທີ່ທ່ານມີກ່ອງຂະຫນາດຫນ້ອຍກ່ວາ 5 ນິ້ວກ້ວາງ, ທີ່ມີພຽງສອງ woofers 4 ນິ້ວເທົ່ານັ້ນ. ໃຫ້ໃຫ້ຟັງ ...

02 of 05

ຕິດຕາມສຽງ Radius 270: ຄຸນນະສົມບັດແລະການຕິດຕັ້ງ

Brent Butterworth

•ສອງ Woofers C-CAM ສອງນິ້ວ 4 ນິ້ວ
• 1-inch C-CAM tweeter
•ການເຊື່ອມຕໍ່ສາຍເຄເບີ້ນລໍາໂພງຫ້າທາງສະເພາະ
Available in gloss black, gloss white or walnut finish
Dimensions 394 x 7 x 82 in / 1,000 x 177 x 208 mm (hwd)
Weight 218 lbs / 99 kg

270 ແມ່ນລໍາໂພງທີ່ງ່າຍດາຍແລະສະຫງ່າງາມທີ່ອອກມາຈາກກ່ອງຢ່າງເຕັມທີ່. ມີບໍ່ຫຼາຍປານໃດກັບການຕິດຕັ້ງ. ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນສະຖານທີ່ໃກ້ຄຽງດຽວກັນຂ້າພະເຈົ້າເອົາໃຈໃສ່ລໍາໂພງທີ່ສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດ; ໃນກໍລະນີນີ້, ກັບຄືນໄປບ່ອນຂອງເສົາທີ່ນັ່ງ 28 ນິ້ວຈາກກໍາແພງຫີນຢູ່ຫລັງພວກເຂົາ, ແລະຂ້ອຍທັງສອງຢູ່ໃນການປະເຊີນກັບກົງກັບບ່ອນນັ່ງຂອງຂ້ອຍ.

ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄື່ອງຮັບ Denon A / V ຂອງຂ້ອຍ. ບາງຄັ້ງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແລ່ນໃຫ້ພວກເຂົາເຕັມລະດັບ, ແລະບາງຄັ້ງຂ້າພະເຈົ້າໃຊ້ພວກມັນກັບ subwoofer SVS SB-2000 , ຂ້າມ Radius 270 ກັບ subwoofer ຢູ່ 80 Hz.

03 of 05

Monitor Audio Radius 270: Performance

Brent Butterworth

ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍມັກຈະເຮັດໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນທົບທວນຜູ້ເວົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ປະທ້ວງຢູ່ກັບ Radius 270, ມັກຫຼີ້ນຫຼີ້ນດົນຕີ jazz ທີ່ຫມູ່ Nick ຂອງຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ຂ້ອຍ. ລາວບໍ່ໄດ້ຟັງເຂົາເຈົ້າຢ່າງຫນ້ອຍສິບປີ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ຢ່າງແທ້ຈິງ - ບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງໃນພວກເຂົາມີການແກະສະກະປົກ. ແຕ່ເຫດຜົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງແຜ່ນແທ່ນແຜ່ນ: ທ່ານສາມາດບັນທຶກສຽງຂອງຫມູ່ເພື່ອນຂອງທ່ານທີ່ບໍ່ມີແຜ່ນຫມູນວຽນ.

ກ້ອງຫູຂອງຂ້ອຍໄດ້ເລີ້ມຂຶ້ນທັນທີໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນສຽງທີ່ສະດວກສະບາຍ, ສຽງດັງທົ່ວ Radius 270 ໄດ້ສະແດງອອກໃນ guitarist Gabor Szabo ຂອງ The Sorcerer , ເຊິ່ງບັນທຶກຢູ່ 1967 ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ Jazz ໃນ Boston. Szabo's twangy guitar (ເຊືອກເຫລໍກຊຸບເປີດ່ຽວ, ສຽງທີ່ມີສຽງດຽວກັນ) ແລະ drummer Marty Morrell's snare and cymbals sounded like they were echoing off the wall hard of a club size. ຂ້ອຍຮັກວິທີ Radius 270 ເບິ່ງຄືວ່າຈະສ້າງສຽງໃຫມ່ຂອງສະຖານທີ່ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊັດເຈນ. ໃນເວລາທີ່ຊອກຫາເວັບຫຼັງຈາກນັ້ນບອກຂ້າພະເຈົ້າ, ກອງປະຊຸມ Jazz ແມ່ນຈິງໆພື້ນຖານຫ້ອງໃຕ້ດິນທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: Village Vanguard ຫຼື Small ໃນນະຄອນນິວຢອກ, ດັ່ງນັ້ນ Radius 270 ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ.

ຜູ້ຊາຍ Drummer Chico Hamilton ຂອງ ສອງໂລກ (ຍັງມີ Szabo) ແມ່ນດີກວ່າ, ມີສຽງຂອງ saxist / flautist Charles Lloyd ເບິ່ງຄືວ່າ emanate ຈາກຊ່ອງ virtual ໃຫຍ່ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຫ້ອງຂອງຂ້າພະເຈົ້າແທນທີ່ຈະຈາກ Radius 270s.

ບັນທຶກ jazz ເກົ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ບໍ່ແມ່ນອຸປະກອນທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍທີ່ສຸດ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຫັນໄປຫາ 10 ຕິດຕາມ stereo favorite ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. Steely Dan ຂອງ "Aja" (ຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງໃນ 10 ຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ສຸດໃນເວລານີ້ແຕ່ແນ່ນອນຢູ່ໃນລະດັບສູງສຸດຂອງຂ້ອຍ 15) ມີສຽງທີ່ສະຫນິດສະຫນານກັບ piano ຍາກທີ່ຈະແຜ່ລາມໃນການບັນທຶກສຽງທີ່ບໍ່ມີສຽງທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຄົນທີ່ມີອາຍຸ 270 ປີໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວສຽງ Donald Fagen ຂອງຂີ້ກຽດຢ່າງລະມັດລະວັງ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ສາຍ Bass ຂອງ Chuck Rainey sound tight, ມັນບໍ່ມີສຽງທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ແລະ piano ຂາດຮ່າງກາຍບາງ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສັງເກດເຫັນວ່າຊິມບີທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຫມາຍຂອງການເນັ້ນຫນັກໃນກາງກາງໆ, ແຕ່ບໍ່ມີລາຍລະອຽດຫຼາຍໃນຫີນທີ່ສູງກວ່າ 10 kHz. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຄວາມສົງໄສວ່າອາດຈະເປັນຜູ້ວິສະວະກອນຂອງ Monitor Audio Audio ອອກມາຈາກຄວາມຕື່ນເຕັ້ນເລັກນ້ອຍເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຂອງລະບົບສຽງເບົາເລັກນ້ອຍມີຄວາມສົມດຸນ. ນັ້ນກໍ່ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສະຫຼາດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ - ບາງຄັ້ງ tweeter ທີ່ມີການຕອບສະຫນອງແບບແປນໄປ 20 kHz ສາມາດສະກົດດີເກີນໄປເມື່ອຈັບຄູ່ກັບ woofers ຂະຫນາດນ້ອຍ.

ເພງທີ່ມັກ "ເພງປົກກະຕິ" ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, Toto "Rosanna," ສຽງທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໂດຍຜ່ານ Radius 270, ດ້ວຍສຽງທີ່ມີສຽງທີ່ມີສຽງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າກຸ່ມຈະໄປ. (ຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ທ່ານຮູ້ຈັກ ທຸກໆຄົນ ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1980 ແມ່ນສໍາລັບສຽງນັ້ນ). ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າຍິ້ມປະມານ 92 dBC ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວັດແທກຈາກບ່ອນນັ່ງຟັງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ 11 ຟຸດຫ່າງ, ສຽງໄດ້ຂ້ອນຂ້າງແລະເຕົາເຕະໄດ້ສູນເສຍເຕະ. ໃນ Mteley Crü's "Kickstart My Heart", Radius 270 ພຽງແຕ່ blared ກັບຂ້າພະເຈົ້າໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມ cranking ມັນກັບລະດັບທີ່ພໍໃຈ, ແຕ່ເພີ່ມ SB-2000 subwoofer ໃນລະບົບການແກ້ໄຂບັນຫານີ້ທັນທີທັນໃດແລະຫມົດ.

ຂ້າພະເຈົ້າມັກສິ່ງທີ່ Radius 270 ເຮັດດ້ວຍສຽງໃນທົ່ວໄປ; ນັກຮ້ອງທຸກຄົນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຫຼິ້ນຜ່ານມັນສຽງທີ່ສະຫນິດ, ບໍ່ມີສີສັນທີ່ມີຄວາມລະອຽດຫລືສີສັນກາງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດວ່າ, ໃນການບັນທຶກສຽງ James Taylor ຂອງ "Shower the People" ຈາກຊີວິດຢູ່ໂຮງລະຄອນ Beacon, ສຽງຂອງ Taylor ມີສຽງເລັກນ້ອຍໃນບັນທຶກເລິກ. ດັ່ງນັ້ນ Reverend Dennis Kamakahi ໃນການບັນທຶກຂອງລາວ "Ulili'E". ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນປະຫວັດຂອງການ bass bass ເລັກນ້ອຍຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັກວິສະວະກອນຂອງ Monitor ໄດ້ເພີ່ມໃຫ້ຍອດເງິນໂຕນ 270 ຂອງຫຼາຍກວ່າ. ການປ່ຽນ subwoofer ກັບຄືນໄປບ່ອນ, ແລະດັ່ງນັ້ນການກັ່ນຕອງຄວາມຖີ່ຂອງການຂ້າງລຸ່ມນີ້ 80 Hz ອອກຈາກ 270, ໄດ້ນໍາເອົາລະດັບສຽງຫນ້ອຍລົງກັບຄືນໄປບ່ອນໃກ້ກັບ realm ຂອງຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ.

04 of 05

Monitor Audio Radius 270: Measurements

Brent Butterworth

ການຕອບສະຫນອງຄວາມຖີ່
ຢູ່ແກນ: ± 2.8 dB ຈາກ 51 Hz ເຖິງ 20 kHz, ± 2.0 dB ຫາ 10 kHz
ເສລີ່ຍ: 35 dB ຈາກ 51 Hz ເຖິງ 20 kHz, 21 dB ເຖິງ 10 kHz

Impedance
ຕ່ໍາສຸດ 47 ohms / 280 Hz / + 2, ຊື່ສຽງ 9 ohms

ຄວາມອ່ອນໄຫວ (283 volts / 1 meter, anechoic)
848 dB

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວັດແທກການ ຕອບສະຫນອງຄວາມຖີ່ ຂອງ Radius 270 ໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີເກືອບທັງຫມົດ, ດ້ວຍລໍາໂພງເທິງພື້ນເຮືອນ 28 ນິ້ວ (67 ເຊນຕິເມດ) ແລະໄມໂຄຣດທີ່ວັດແທກຢູ່ທີ່ 1 ແມັດ, ໂດຍນໍາໃຊ້ການເຮັດວຽກໃນເຄື່ອງມືຂອງຂ້ອຍໃນ Clio 10 FW ເພື່ອລົບລ້າງ ຜົນກະທົບສຽງຂອງວັດຖຸອ້ອມຂ້າງ. ການຕອບສະຫນອງ Bass ໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີດິນ, ດ້ວຍໄມໂຄໂຟນຢູ່ເທິງຫນ້າດິນ 1 ແມັດຢູ່ທາງຫນ້າຂອງລໍາໂພງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບຕໍ່ເສັ້ນໂຄ້ງທີ່ບໍ່ມີປະກົດການຢູ່ 250 Hz. ການຕິດຕາມສີຟ້າໃນຕາຕະລາງຂ້າງເທິງສະແດງໃຫ້ເຫັນການຕອບສະຫນອງຄວາມຖີ່ຂອງການກ່ຽວກັບແກນ; ການຕິດຕາມສີຂຽວສະແດງໃຫ້ເຫັນສະເລ່ຍຂອງການຕອບສະຫນອງຢູ່ 0, ± 15 ແລະ± 30 ອົງສາຕາມຕາຢ້ານ. ຜົນໄດ້ຮັບໄດ້ຖືກລື່ນເລີ້ມເປັນ 1 / 12th octave.

ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີເລີດ. ລໍາໂພງໃດຫນຶ່ງທີ່ມີມາດຕະການທີ່ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ± 3 dB ຢູ່ເທິງແກນໂດຍທົ່ວໄປກໍ່ຖືວ່າດີທີ່ສຸດ, ແລະ Radius 270 ແມ່ນມາດຕະຖານທີ່ເຫມາະສົມ. Anomalies? ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມີຈຸດສູງສຸດເລັກນ້ອຍແຕ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງຢູ່ໃນ 7.5 kHz (ອາດຈະເປັນສາເຫດຂອງການເນັ້ນຫນັກສຽງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນ) ແລະຄວາມສະຫວ່າງທີ່ຫຼຸດລົງໃນອັດຕາການໂຕນ, ເຊິ່ງອາດເຮັດໃຫ້ສຽງ Radius 270 ພຽງເລັກນ້ອຍອ່ອນ. ການຕອບສະຫນອງຂອງແກນນອກແມ່ນຄວາມສະອາດສະອາດ, ມີພຽງແຕ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມລຽບງ່າຍໃນການຕອບໂຕ້ສາມຢ່າງເທົ່າທຽມກັນເຖິງ 60 ອົງສາ.

ຄວາມລະອຽດຂອງລໍາໂພງນີ້ຄວນຈະມີປະມານ 88 dB ໃນຫ້ອງ (ຂ້າພະເຈົ້າຈະວັດແທກຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງຄວາມບໍ່ສະຫງົບສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຄວາມສອດຄ່ອງ), ເຊິ່ງພຽງພໍທີ່ວ່າເຄື່ອງວັດ 16 watt ຈະໃຫ້ທ່ານປະມານ 100 dB.

05 of 05

Monitor Audio Radius 270: Final Take

Brent Butterworth

Radius 270 ບໍ່ແມ່ນການຊື້ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານໃນລໍາໂພງ $ 1,000 / ຄູ່, ແຕ່ມັນບໍ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຈະເປັນ. ທ່ານໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍສາມາດຊອກຫາລໍາໂພງ tower ຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ PSB Image T5, ເຊິ່ງມີລະດັບການປັບປຸງລະບົບສຽງທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບການຜະລິດເບດຫຼາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນຈຸດ. PSB Image T5 - ແລະລໍາໂພງ tower ອື່ນໆທີ່ຢູ່ໃນລະດັບລາຄານີ້ - ເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ, ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດ, ທີ່ແນ່ໃຈວ່າຈະຖືກຮັກໂດຍສຽງ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມກຽດຊັງທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າແບ່ງປັນເຮືອນ.

ປະໂຫຍດຂອງ Radius 270 ແມ່ນວ່າມັນຈະໃຫ້ທ່ານປັບປຸງລໍາໂພງທີ່ມີລັກສະນະຮູບແບບທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍແລະມີໂອກາດຫນ້ອຍທີ່ຈະເກັບກໍາຂໍ້ຮ້ອງທຸກຈາກສິ່ງທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆຂອງທ່ານ. ສໍາລັບການຫຼີ້ນ jazz ຫຼື folk ຫຼືຄລາສສິກແສງ, ມັນອາດຈະເປັນທັງຫມົດທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ເພີ່ມ subwoofer ພຽງເລັກນ້ອຍດີແລະ Radius 270 ຄວນຈະເປັນຜົນຜະລິດຂອງຄູ່ແຂ່ງໃຫຍ່, bulkier ຂອງຕົນ.