Wired vs Wireless Networking

ການກໍ່ສ້າງເຄືອຂ່າຍທ້ອງຖິ່ນທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບທ່ານ

ເຄືອຂ່າຍຄອມພິວເຕີສໍາລັບບ້ານແລະທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍສາມາດສ້າງໄດ້ໂດຍໃຊ້ເຕັກໂນໂລຍີສາຍຫຼືໄຮ້ສາຍ. Wired Ethernet ໄດ້ຮັບການເລືອກແບບພື້ນເມືອງຢູ່ໃນບ້ານ, ແຕ່ Wi-Fi ແລະທາງເລືອກອື່ນທີ່ບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ອື່ນໆແມ່ນໄດ້ຮັບການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງໄວວາ. ທັງສອງສາຍແລະໄຮ້ສາຍສາມາດຮຽກຮ້ອງຂໍ້ໄດ້ປຽບຫຼາຍກວ່າກັນແລະກັນ; ທັງເປັນຕົວແທນທາງເລືອກທີ່ມີປະໂຫຍດສໍາລັບ ເຄືອຂ່າຍພາຍໃນ ບ້ານແລະ ທ້ອງຖິ່ນອື່ນໆ (LANs) .

ຂ້າງລຸ່ມນີ້ພວກເຮົາປຽບທຽບການເຊື່ອມຕໍ່ສາຍແລະໄຮ້ສາຍໃນຫ້າພື້ນທີ່ສໍາຄັນ:

ກ່ຽວກັບສາຍ LAN ທີ່ມີສາຍ

ສາຍ Wired ໃຊ້ ສາຍ Ethernet ແລະເຄື່ອງຮັບ ສາຍ ເຄືອຂ່າຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າສອງຄອມພິວເຕີ້ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບກັນແລະກັນໂດຍໃຊ້ ສາຍ crossover Ethernet , ສາຍ LAN ໂດຍທົ່ວໄປກໍ່ຕ້ອງມີອຸປະກອນກາງເຊັ່ນ ສູນກາງ , ສະຫວິດ , ຫຼື router ເພື່ອຮອງຮັບຄອມພິວເຕີຫຼາຍ.

ສໍາລັບ ການເຊື່ອມຕໍ່ dial-up ກັບອິນເຕີເນັດ, ຄອມພິວເຕີ hosting modem ຕ້ອງມີການ ເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດການແລກປ່ຽນ ຫຼືຊອບແວທີ່ຄ້າຍຄືກັນເພື່ອແລກປ່ຽນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄອມພິວເຕີອື່ນໆທັງຫມົດທີ່ຢູ່ໃນລານ. router broadband ໃຫ້ການແບ່ງປັນງ່າຍດາຍຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ ອິນເຕີເນັດແບບ DSL ຫຼື DSL , ແລະພວກເຂົາເຈົ້າກໍ່ລວມເຖິງ ການ ສະຫນັບສະຫນູນ firewall ທີ່ມີການຕິດຕັ້ງງ່າຍໆ .

ການຕິດຕັ້ງ

ສາຍ Ethernet ຕ້ອງໄດ້ດໍາເນີນການຈາກຄອມພິວເຕີແຕ່ລະຄອມພິວເຕີຫຼືຄອມພິວເຕີ້ກາງ. ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາແລະຍາກທີ່ຈະໃຊ້ສາຍພາຍໃຕ້ພື້ນເຮືອນຫຼືຜ່ານຝາ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອຄອມພິວເຕີນັ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ບາງບ້ານໃຫມ່ໆແມ່ນມີສາຍເຄເບີນທີ່ມີສາຍເຄເບີ້ນ CAT5 , ເຮັດໃຫ້ງ່າຍຕໍ່ການຂະຫຍາຍສາຍແລະຫຼຸດຜ່ອນສາຍໄຟທີ່ບໍ່ດີ.

ການກໍານົດຄ່າສາຍສໍາລັບສາຍ LAN ທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມການປະສົມຂອງອຸປະກອນ, ປະເພດຂອງ ການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດ , ແລະບໍ່ວ່າຈະໃຊ້ ໂມເດັມ ພາຍໃນຫຼືພາຍນອກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍກ່ວາ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ການເຊື່ອມ ຕໍ່ກັບລະບົບສະແດງລະຄອນເຮືອນ .

ຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງຮາດແວ, ຂັ້ນຕອນທີ່ຍັງເຫຼືອໃນການກໍານົດສາຍ LAN ທີ່ມີສາຍຫຼືໄຮ້ສາຍບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ທັງສອງແມ່ນອີງໃສ່ ຫຼັກການອິນເຕີເນັດ ມາດຕະຖານແລະຕົວເລືອກການຕັ້ງຄ່າ ລະບົບປະຕິບັດການເຄືອຂ່າຍ . ຄອມພິວເຕີ້ແລະ ເຄື່ອງອຸປະກອນອື່ນໆທີ່ ມັກຈະມີຄວາມ ເຄື່ອນໄຫວ ຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຕິດຕັ້ງເຄືອຂ່າຍແບບໄຮ້ສາຍ (ຢ່າງນ້ອຍສໍາລັບແບດເຕີລີ່ຂອງພວກເຂົາໃຫ້ໃຊ້).

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ສາຍ Ethernet, ສູນກາງແລະສະຫວິດແມ່ນມີລາຄາບໍ່ແພງຫຼາຍ. ບາງແພັກເກດ ການແລກປ່ຽນການ ເຊື່ອມຕໍ່ເຊັ່ນ ICS ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ; ບາງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄ່ານິຍົມ. Broadband Routers ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນສ່ວນປະກອບຕ່າງໆຂອງ LAN ທີ່ມີສາຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນໂດຍປະໂຫຍດຂອງການຕິດຕັ້ງງ່າຍແລະຄຸນນະສົມບັດຄວາມປອດໄພທີ່ມີການຕິດຕັ້ງ.

ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື

ສາຍ Ethernet, ສູນກາງແລະສະຫວິດແມ່ນມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເນື່ອງຈາກຜູ້ຜະລິດໄດ້ສືບຕໍ່ປັບປຸງເຕັກໂນໂລຢີ Ethernet ຫຼາຍສິບປີ. ສາຍວ່າງອາດຈະເປັນແຫຼ່ງຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍທີ່ສຸດໃນບັນດາເຄືອຂ່າຍທີ່ມີສາຍ. ເມື່ອຕິດຕັ້ງສາຍເຄເບີນທີ່ມີສາຍຫລືເຄື່ອນຍ້າຍໃດໆຂອງຊິ້ນສ່ວນຕໍ່ມາ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໃຫ້ກວດເບິ່ງ ສາຍເຄເບີ້ນ ຢ່າງລະອຽດ.

routers broadband ຍັງໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກບັນຫາຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືບາງຢ່າງໃນໄລຍະຜ່ານມາ. ແຕກຕ່າງຈາກເຄື່ອງ Ethernet ອື່ນໆ, ຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໃຫມ່, ອຸປະກອນຫຼາຍຫນ້າທີ່.

routers broadband ໄດ້ matured ໃນໄລຍະຫຼາຍປີທີ່ຜ່ານມາແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ການປະຕິບັດງານ

LAN ທີ່ມີສາຍມີການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າ. ການເຊື່ອມຕໍ່ Ethernet ແບບດັ້ງເດີມສະຫນອງພຽງແຕ່ 10 Mbps bandwidth, ແຕ່ 100 Mbps ເຕັກໂນໂລຢີ Fast Ethernet ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍແລະສາມາດໃຊ້ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າ 100 Mbps ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະຕິບັດສູງສຸດທາງທິດສະດີທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດໃນການປະຕິບັດ, Fast Ethernet ຄວນຈະພຽງພໍສໍາລັບ ການແບ່ງປັນໄຟລ໌ບ້ານ , ການຫຼິ້ນເກມແລະການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດຄວາມໄວສູງສໍາລັບຫລາຍປີໃນອະນາຄົດ.

LAN ທີ່ໃຊ້ສາຍທີ່ໃຊ້ສູນກາງສາມາດປະສົບຜົນການປະຕິບັດການຊ້າລົງຖ້າຄອມພິວເຕີໃຊ້ຫລາຍເຄືອຂ່າຍພ້ອມໆກັນ.

ໃຊ້ສະຫວິດ Ethernet ແທນຈຸດສູນກາງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບັນຫານີ້; ການແລກປ່ຽນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາສູນກາງ.

ຄວາມປອດໄພ

ສໍາລັບລະບົບສາຍໄຟທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບອິນເຕີເນັດ, firewalls ແມ່ນການພິຈາລະນາຄວາມປອດໄພຂັ້ນຕົ້ນ. ສູນກາງແລະສະຫວິດ Ethernet ສາຍບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນໄຟວໍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜະລິດຕະພັນຊອບແວ firewall ເຊັ່ນ ZoneAlarm ສາມາດຕິດຕັ້ງຢູ່ຄອມພິວເຕີດ້ວຍຕົນເອງ. router broadband ໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການສ້າງ firewall ທຽບເທົ່າກັບອຸປະກອນ, ສາມາດຕັ້ງຄ່າໄດ້ຜ່ານຊອບແວຂອງຕົນເອງ.

ກ່ຽວກັບ Wireless LANs

ເຕັກໂນໂລຊີ WLAN ທີ່ມີ ຊື່ສຽງທັງຫມົດປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານການ ເຊື່ອມຕໍ່ Wi-Fi ຕົ້ນຕໍສາມ. ຜົນປະໂຫຍດຂອງເຄືອຂ່າຍໄຮ້ສາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບມາດຕະຖານທີ່ເຮັດວຽກ:

ການຕິດຕັ້ງ

ເຄືອຂ່າຍ Wi-Fi ສາມາດຕັ້ງຄ່າໄດ້ສອງທາງ:

LAN ສ່ວນຫຼາຍຕ້ອງການ ຮູບແບບພື້ນຖານ ເພື່ອເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດ, ເຄື່ອງພິມພາຍໃນ ຫຼືບໍລິການສາຍອື່ນໆ, ໃນຂະນະທີ່ ຮູບແບບການໂຄສະນານີ້ ສະຫນັບສະຫນູນການແບ່ງປັນໄຟລ໌ຂັ້ນພື້ນຖານລະຫວ່າງ ອຸປະກອນໄຮ້ສາຍ .

ທັງສອງ ໂຫມດ Wi-Fi ຕ້ອງໃຊ້ເຄື່ອງສາຍເຄືອຂ່າຍໄຮ້ສາຍ, ບາງຄັ້ງເອີ້ນວ່າບັດ WLAN. Infrastructure mode WLANs ນອກຈາກນັ້ນຕ້ອງມີອຸປະກອນສູນກາງທີ່ເອີ້ນວ່າ ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ . ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ ຕ້ອງໄດ້ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ສູນກາງບ່ອນທີ່ສັນຍານ ວິດທະຍຸໄຮ້ສາຍ ສາມາດບັນລຸໄດ້ດ້ວຍການແຊກແຊງຫນ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າສັນຍານ Wi-Fi ມັກຈະເຖິງ 100 ຟຸດ (30 ແມັດ) ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ສິ່ງກີດຂວາງເຊັ່ນ: ກໍາແພງຫີນກໍ່ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນລະດັບຂອງພວກມັນໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ເຄື່ອງມືໄຮ້ສາຍມີ ຄ່າຫຼາຍກ່ວາຜະລິດຕະພັນ Ethernet ທີ່ມີສາຍທຽບເທົ່າ.

ໃນລາຄາຂາຍຍ່ອຍຢ່າງເຕັມທີ່, ເຄື່ອງສາຍສັນຍານໄຮ້ສາຍ ແລະຈຸດສາມາດເຂົ້າເຖິງອາດຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງເຖິງສາມຫາສີ່ເທົ່າເທົ່າກັບອຸປະກອນ ສາຍເຄເບີນ Ethernet ແລະລະບົບຫມຸນ / ຕໍ່, ຕາມລໍາດັບ. ຜະລິດຕະພັນ 802.11b ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍດ້ວຍການປ່ອຍ 802.11g, ແລະແນ່ນອນ, ການຂາຍດີທ່ີສາມາດພົບໄດ້ຖ້າຜູ້ຊື້ມີຄວາມທົນທານ.

ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື

LAN ໄຮ້ສາຍຍັງມີບັນຫາຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກ່ວາບັນດາ LAN ທີ່ມີສາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າອາດຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເປັນຄວາມກັງວົນທີ່ສໍາຄັນ. ສັນຍານໄຮ້ສາຍ 802.11b ແລະ 802.11g ອາດຈະເປັນການແຊກແຊງຈາກເຄື່ອງໃຊ້ໃນເຮືອນອື່ນໆເຊັ່ນ: ເຕົາອົບໄມໂຄເວຟ, ໂທລະສັບໄຮ້ສາຍ ແລະປະຕູຮົ້ວປ່ຽງ. ດ້ວຍການຕິດຕັ້ງຢ່າງລະມັດລະວັງ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການແຊກແຊງສາມາດຫຼຸດລົງໄດ້.

ຜະລິດຕະພັນເຄືອຂ່າຍ ໄຮ້ສາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ປະຕິບັດ 802.11g, ແມ່ນມີໃຫມ່ໃຫມ່. ເຊັ່ນດຽວກັບທຸກໆເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່, ຄາດວ່າມັນຈະໃຊ້ເວລາສໍາລັບຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຈະມາຮອດ.

ການປະຕິບັດງານ

Wireless LANs ໂດຍໃຊ້ 802.11b ສະຫນັບສະຫນູນປະລິມານແບັກທີເຣັຍທີ່ສູງສຸດຂອງ 11 Mbps, ປະມານຄືກັບ Ethernet ເດີມ, ເກົ່າ. 802.11a ແລະ 802.11g WLANs ສະຫນັບສະຫນູນ 54 Mbps , ເຊິ່ງປະມານເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງແບັດເຕີຣີຂອງ Fast Ethernet. ນອກຈາກນັ້ນ, ການປະຕິບັດງານ Wi-Fi ແມ່ນໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງຄວາມຫມາຍ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການປະຕິບັດສູງສຸດຈະເຮັດໃຫ້ຄອມພິວເຕີຫ່າງໄກຈາກຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ຫຼືຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ອື່ນ. ໃນຂະນະທີ່ອຸປະກອນໄຮ້ສາຍໃຊ້ WLAN ຫຼາຍຂື້ນ, ການປະຕິບັດລະບົບຕ່ໍາລົງອີກຕໍ່ໄປ.

ໂດຍລວມແລ້ວ, ການປະຕິບັດງານຂອງ 802.11a ແລະ 802.11g ແມ່ນພຽງພໍ ສໍາລັບການແບ່ງປັນການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດເຮືອນ ແລະ ການແບ່ງປັນໄຟລ໌ , ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມເຮືອນໃນບ້ານ.

ການເຄື່ອນເຫນັງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ Wireless LAN ຈະຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍດ້ານການເຮັດວຽກ. ຄອມພິວເຕີ້ໂທລະສັບມືຖືບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບສາຍ Ethernet ແລະສາມາດ roam freely ພາຍໃນລະດັບ WLAN. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຄື່ອງຄອມພິວເຕີສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຮູບແບບ desktop ຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະເຖິງແມ່ນຄອມພິວເຕີ້ມືຖືກໍ່ຕ້ອງຖືກເຊື່ອມກັບສາຍໄຟຟ້າແລະປະຕູສໍາລັບພະລັງງານ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ປະໂຫຍດຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງ WLAN ໃນເຮືອນຫຼາຍ.

ຄວາມປອດໄພ

ໃນທາງທິດສະດີ, ອິນເຕີເນັດໄຮ້ສາຍມີຄວາມປອດໄພຫນ້ອຍກ່ວາ LANs ສາຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າສັນຍານການສື່ສານໄຮ້ສາຍຜ່ານທາງອາກາດແລະສາມາດຖືກຈັບໄດ້ງ່າຍ. ເພື່ອພິສູດຈຸດຂອງພວກເຂົາ, ບາງວິສະວະກອນໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິບັດການປະຕິບັດງານທີ່ມີການເຄື່ອນຍ້າຍຜ່ານພື້ນທີ່ທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ມີອຸປະກອນ Wi-Fi scanning airwaves ສໍາລັບ WLANs ທີ່ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມອ່ອນແອຂອງ ການຮັກສາຄວາມປອດໄພໄຮ້ສາຍ ແມ່ນມີທິດສະດີຫຼາຍກວ່າການປະຕິບັດ. WLANs ປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາໂດຍຜ່ານມາດຕະຖານການເຂົ້າລະຫັດ ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ຂອງ Wired Equivalent Privacy (WEP) ທີ່ເຮັດໃຫ້ ການສື່ສານໄຮ້ສາຍ ເປັນປະໂຫຍດທີ່ປອດໄພຕໍ່ກັບຄົນທີ່ມີສາຍໃນບ້ານ.

ເຄືອຂ່າຍຄອມພິວເຕີ ບໍ່ມີຄວາມປອດໄພແລະຜູ້ເຊົ່າເຮືອນຄວນຄົ້ນຫາຫົວຂໍ້ນີ້ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາຮູ້ແລະສະດວກສະບາຍກັບຄວາມສ່ຽງ. ຄວາມພິຈາລະນາຄວາມປອດໄພທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບເຈົ້າຂອງບ້ານມັກຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບວ່າເຄືອຂ່າຍແມ່ນສາຍຫຼືໄຮ້ສາຍແຕ່ຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າ:

ສະຫຼຸບ

ທ່ານໄດ້ສຶກສາວິເຄາະແລະພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະເຮັດການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານ. ເສັ້ນທາງລຸ່ມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທີ່ດີກວ່າ - ສາຍຫຼືໄຮ້ສາຍ? ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະຫຼຸບມາດຕະຖານຫຼັກທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພິຈາລະນາໃນບົດຄວາມນີ້. ຖ້າທ່ານມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ຕ້ອງມີລະບົບປະຕິບັດງານສູງສຸດຂອງລະບົບເຮືອນຂອງທ່ານ, ແລະບໍ່ຕ້ອງກັງວົນຫຼາຍກ່ຽວກັບການເຄື່ອນຍ້າຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສາຍ LAN Ethernet ມີສາຍ ສໍາລັບທ່ານ.

ຖ້າຫາກວ່າ, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນຫນ້ອຍຂອງບັນຫາ, ທ່ານມັກຈະເປັນຜູ້ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້າ, ແລະທ່ານກໍ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບວຽກງານເຊື່ອມຕໍ່ເຮືອນຫຼືທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍກັບສາຍ Ethernet, ແລ້ວທ່ານຄວນພິຈາລະນາ Wireless LAN

ຫຼາຍຄົນໃນພວກເຈົ້າຈະທໍາຮ້າຍຕົວເອງໃນບ່ອນທີ່ຢູ່ໃນລະຫວ່າງສອງຂົງເຂດນີ້. ຖ້າທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈ, ຈົ່ງຖາມຫມູ່ເພື່ອນແລະຄອບຄົວກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງພວກເຂົາກັບການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານຂອງເຄືອຂ່າຍ. ແລະ, ໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ສອງສາມນາທີຕໍ່ໄປກັບເຄື່ອງມື Home Network Advisor ຂອງພວກເຮົາ. ມັນຄວນຊ່ວຍທ່ານຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບ ປະເພດຂອງເຄືອຂ່າຍ ແລະເຄື່ອງມືທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.

ໃຫ້ພະຍາຍາມ: Home Network Advisor

Wired vs Wireless

Wired Wireless
ການຕິດຕັ້ງ ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກປານກາງ ງ່າຍ, ແຕ່ລະວັງການແຊກແຊງ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ນ້ອຍລົງ more
ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື ສູງ ສູງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ
ການປະຕິບັດງານ ດີ​ຫຼາຍ ດີ
ຄວາມປອດໄພ ດີສົມຄວນ ດີສົມຄວນ
ການເຄື່ອນໄຫວ ຈໍາກັດ ທີ່ໂດດເດັ່ນ