ຊື່ການຕະຫຼາດໃຫມ່ສໍາລັບການຂັບຂີ່ Hybrid
ຖ້າທ່ານໄດ້ເບິ່ງການອັບເກດຮາດດິດຂອງທ່ານສໍາລັບ ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ ຫຼື ຄອມພິວເຕີ desktop ໃນສອງສາມເດືອນຜ່ານມາ, ທ່ານອາດຈະໄດ້ພົບກັບ SSHD. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮາດໄດແລະຂັບ ແຂງຂອງລັດ ? ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນີ້ແມ່ນໄລຍະການຕະຫຼາດໃຫມ່ທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍ Seagate ເພື່ອສະຫຼຸບສິ່ງທີ່ໄດ້ຖືກອ້າງເຖິງກ່ອນຫນ້ານີ້ວ່າເປັນຮາດໄດໄຮບິດ. ຂັບລົດແມ່ນການຜະສົມຜະສານຮາດດິດແບບດັ້ງເດີມແລະເຕັກໂນໂລຢີຂັບແຂງລັດໃຫມ່. ບັນຫາແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນນໍາໄປສູ່ການສັບສົນໃນຕະຫຼາດດັ່ງທີ່ຜູ້ຊື້ອາດຈະຜິດພາດເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບການຂັບແຂງລັດແຂງຢ່າງເຕັມທີ່ (ເອີ້ນວ່າ SSDs).
ຜົນປະໂຫຍດຂອງ SSHD ແມ່ນຫຍັງ?
ແທັບເລັດຈາກ Seagate ສໍາລັບກຸ່ມໃຫມ່ SSHD ຂອງພວກເຂົາແມ່ນ "SSD Performance, ຄວາມຈຸ HDD ລາຄາບໍ່ແພງ". ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວພວກເຂົາກໍາລັງພະຍາຍາມເວົ້າວ່າໄດໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ຈະສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດທັງຫມົດຂອງສອງເຕັກໂນໂລຢີໂດຍບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແທ້ຈິງ. ຖ້າວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ, ລະບົບຄອມພິວເຕີທັງຫມົດຈະໃຊ້ SSHD ແທນທີ່ຈະເປັນຮາດດິດແບບດັ້ງເດີມຫຼືຂັບລັດແຂງ?
ຄວາມຈິງແມ່ນສິ່ງທີ່ຂັບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ, ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ເປັນຮາດໄດພື້ນເມືອງທີ່ມີຂັບແຂງລັດຂະຫນາດນ້ອຍຂັບແຂງທີ່ເພີ່ມເຂົ້າໃນການຄວບຄຸມຂອງຂັບລົດເພື່ອປະຕິບັດເປັນການຈັດລຽງຂອງ cache ສໍາລັບໄຟລ໌ທີ່ໃຊ້ເລື້ອຍໆ. ມັນບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ແຕກຕ່າງຈາກການເອົາຮາດໄດມາດຕະຖານເປັນການເກັບຮັກສາຕົ້ນຕໍຂອງລະບົບຄອມພິວເຕີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເພີ່ມຂັບລັດຂະຫນາດນ້ອຍເປັນແຄດຜ່ານລະບົບເຊັ່ນ ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄຫມຂອງ Intel .
ໃຫ້ເບິ່ງການຮ້ອງຂໍຂອງຄວາມສາມາດທໍາອິດຍ້ອນວ່ານີ້ແມ່ນງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະເຫັນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ SSHD ເປັນພື້ນຖານດຽວກັນກັບຮາດດິດແບບດັ້ງເດີມແຕ່ມີບາງຊ່ອງພາຍໃນຂອງຂັບເພື່ອຖື cache ລັດລັດແຂງ, ມັນບໍ່ແປກໃຈວ່າ SSHD ມີຄວາມອາດສາມາດທຽບເທົ່າກັບຮາດດິດແບບດັ້ງເດີມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄອມພິວເຕີ້ແລະຄອມພິວເຕີ້ຕ່າງໆຂອງໄດເຫລົ່ານີ້ມີຄວາມສາມາດດຽວກັນຄືກັນ. ດັ່ງນັ້ນຄໍາຮ້ອງຂໍນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທັງຫມົດ.
ຕໍ່ໄປ, ພວກເຮົາປຽບທຽບລາຄາຂອງ SSHD ກັບສອງຄົນອື່ນ. ໃນແງ່ຂອງການຈັດການຄວາມອາດສາມາດ, SSHD ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາຮາດໄດພື້ນເມືອງ. ນີ້ແມ່ນຜົນຂອງການເພີ່ມໃນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ cache ແຂງຂອງລັດທີ່ແຂງແລະ firmware ເພີ່ມເຕີມທີ່ຈະຄວບຄຸມການເຄື່ອຂ່າຍ. ນີ້ແມ່ນປະມານ 10 ຫາ 20 ເປີເຊັນຫຼາຍກ່ວາຮາດດິດແບບດັ້ງເດີມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, SSHD ແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າກ່ວາຂັບລັດແຂງທີ່ກົງກັນ. ສໍາລັບຄວາມສາມາດ, SSD ຈະມີລາຄາໄດ້ທຸກບ່ອນຈາກຫ້າຫາປະມານເວລາປະມານ 20 ເທົ່າຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ SSHD ໄດ້. ເຫດຜົນສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງລາຄາກວ້າງນີ້ແມ່ນວ່າຄວາມຕ້ອງການຂອງຫນ່ວຍງານທີ່ແຂງແຮງທີ່ສູງຂຶ້ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ chip ຄວາມຈໍາ NAND ທີ່ມີລາຄາແພງຫຼາຍ.
ສະນັ້ນແມ່ນການປະຕິບັດເຊັ່ນດຽວກັບ SSD ບໍ?
ການທົດສອບທີ່ແທ້ຈິງຂອງຂັບປະສົມຂອງລັດແຂງແມ່ນວິທີການປະຕິບັດງານຈະຖືກປຽບທຽບກັບຮາດໄດພື້ນເມືອງແລະຂັບແຂງລັດ. ແນ່ນອນວ່າ, ການປະຕິບັດແມ່ນຂຶ້ນກັບການໃຊ້ລະບົບຄອມພິວເຕີ. ປັດໄຈຈໍາກັດທີ່ແທ້ຈິງຂອງ SSHD ແມ່ນຈໍານວນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຂອງລັດແຂງທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການເກັບຮັກສາ. ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນເປັນຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍ 8GB ທີ່ຖືກນໍາໃຊ້. ນີ້ແມ່ນຈໍານວນເງິນທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຕື່ມຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງໂດຍໄວ. ດັ່ງນັ້ນ, ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຈະເຫັນຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກການຂັບລົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ທີ່ໃຊ້ຄອມພິວເຕີຂອງເຂົາເຈົ້າດ້ວຍຈໍານວນຈໍາກັດຂອງການນໍາໃຊ້. ຕົວຢ່າງ, ບຸກຄົນທີ່ໃຊ້ຄອມພີວເຕີຂອງເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະເອີ້ນເບິ່ງເວັບ, ເຮັດອີເມວແລະບາງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນການຜະລິດ. ໃຜຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ມັກຫຼີ້ນເກມຫຼາກຫຼາຍຂອງເກມ PC ບໍ່ໄດ້ເຫັນຜົນປະໂຫຍດດຽວກັນຍ້ອນວ່າມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍການນໍາໃຊ້ໄຟລ໌ດຽວກັນສໍາລັບລະບົບເຄົ້າເພື່ອກໍານົດໄຟລ໌ທີ່ຈະໃສ່ໃນແຄດ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເລື້ອຍໆ, ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງ.
ເວລາເກີບແມ່ນເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ສາມາດປັບປຸງໄດ້ດີກັບລະບົບມາດຕະຖານອາດຈະມີເວລາປະມານ 20 ວິນາທີໃນຮາດໄດເທົ່າກັບສິບເທົ່າກັບ SSHD. ນີ້ຍັງບໍ່ທັນໄວເທົ່າທີ່ຈະເປັນລັດຂັບແຂງທີ່ສາມາດບັນລຸພາຍໃນສິບວິນາທີ. ໄປເກີນກວ່າພຽງແຕ່ booting ຄອມພິວເຕີແລະສິ່ງທີ່ແນ່ນອນຈະຫຼາຍ murkier. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຖ້າທ່ານຄັດລອກຂໍ້ມູນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການນໍາໃຊ້ກັບຄືນໄປບ່ອນໄດອື່ນ), cache ຈະໄວເກີນໄປແລະໄດຈະປະຕິບັດລະດັບດຽວກັນກັບຮາດດິດປົກກະຕິແຕ່ອາດຈະນ້ອຍກວ່າລະດັບສູງ - ແບບປະຕິບັດການຂັບແຂງ.
ດັ່ງນັ້ນຜູ້ທີ່ຄວນພິຈາລະນາຮັບ SSHD?
ຕະຫລາດຕົ້ນຕໍສໍາລັບການຜະລິດລູກປະສົມຂອງລັດແຂງແມ່ນມີຄອມພິວເຕີ້. ເຫດຜົນແມ່ນວ່າພື້ນທີ່ຈໍາກັດໃນລະບົບເຫຼົ່ານີ້ໂດຍທົ່ວໄປປົກປ້ອງຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຂັບຈາກການຕິດຕັ້ງຢູ່ພາຍໃນພວກເຂົາ. ໄດຂອງລັດແຂງສາມາດສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງແຕ່ກໍານົດຈໍານວນຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດເກັບຮັກສາໄວ້ໄດ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຮາດໄດມີຫຼາຍຊ່ອງແຕ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດເຊັ່ນດຽວກັນ. SSHD ສາມາດສະຫນອງວິທີການທີ່ງ່າຍແລະມີລາຄາທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະສະຫນອງຄວາມສາມາດສູງແຕ່ມີການປະຕິບັດການປັບປຸງເລັກຫນ້ອຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຍົກລະດັບລະບົບຄອມພິວເຕີທີ່ມີຢູ່ຫລືການປະນີປະນອມລະຫວ່າງສອງລະບົບໃນລະບົບໃຫມ່.
ໃນຂະນະທີ່ມີເດດທັອບ SSHD ໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະບໍ່ແນະນໍາໃຫ້ພວກເຂົາ. ເຫດຜົນແມ່ນວ່າລະບົບປະຕິບັດການ desktop ລວມທັງ ການອອກແບບຂະຫນາດນ້ອຍແລະຫນ້ອຍທີ່ ມີພື້ນທີ່ທີ່ຈະຖືຫຼາຍໆແຜ່ນ. ສໍາລັບລະບົບເຫລົ່ານີ້, ການປະສົມປະສານຂອງ ຮາດດິດລັດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ ມີ ຮາດໄດແບບດັ້ງເດີມ ອາດຈະມີການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າແລະບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າການຊື້ SSHD. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງແທ້ໆສໍາລັບລະບົບທີ່ມີຄວາມສາມາດໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ Intel Smart Response. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນພຽງແຕ່ນີ້ແມ່ນເຄື່ອງຄອມພິວເຕີ desktop ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີພື້ນທີ່ເຫມາະສົມກັບຂະຫນາດຂອງເຄື່ອງມືຂະຫນາດດຽວເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຜົນປະໂຫຍດດຽວກັນກັບຄອມພິວເຕີ້ຈະ.