ASUS ຍັງຜະລິດຊຸດ X ຂອງແລໍບທັອບລາຄາຕໍ່າແຕ່ X75A ແມ່ນບໍ່ມີແລະຍາກທີ່ຈະຊອກຫາຕະຫລາດໃນຕະຫຼາດທີ່ນໍາໃຊ້. ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນຕະຫຼາດສໍາລັບຄອມພິວເຕີຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍໃນປະຈຸບັນ, ທ່ານຄວນກວດເບິ່ງ ທີ່ດີທີ່ສຸດ 17 ນິ້ວແລະ Laptop ຂະຫນາດໃຫຍ່ .
ເສັ້ນທາງລຸ່ມ
ວັນທີ 23 ມັງກອນ 2013 - ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຄອມພິວເຕີ້ຈໍຂະຫນາດໃຫຍ່, ແຕ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການອອກແບບທີ່ສະຫວ່າງຫຼືອຸປະກອນ overpowered, ASUS X75A-XH51 ມີການອອກແບບແລະຄຸນນະສົມບັດຂັ້ນພື້ນຖານຫຼາຍ. ຄອມພິວເຕີ້ແມ່ນແນ່ນອນວ່າມັນມີປະໂຫຍດແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີຄຸນຄ່າສູງ. ມັນຍັງຂາດສະຕິປັນຍາບາງຢ່າງເຊັ່ນ keyboard ທີ່ຫຼີກເວັ້ນຈາກການອອກແບບທີ່ຜ່ານມາຂອງ ASUS. ຢ່າງຫນ້ອຍ ASUS ບໍ່ໄດ້ບັນຈຸມັນກັບຊອບແວຕິດຕາມທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເຊັ່ນບໍລິສັດອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍເຮັດ. ດ້ວຍລາຄາຂອງລາຄາ 700 ໂດລາ, ມີການສະເຫນີຂາຍຈາກບໍລິສັດອື່ນທີ່ມາພ້ອມກັບການປະຕິບັດງານຫຼືຄຸນລັກສະນະທີ່ດີກວ່າແລະທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບຫຼາຍຂື້ນຫຼາຍພຽງເລັກນ້ອຍ.
Pros
- Good Build Quality
- ຊໍແວທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເລັກນ້ອຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕິດຕັ້ງ
Cons
- Integrated Graphics
- Very Styling Styling
- Keyboard Not Nice As Other Models ASUS
ລາຍລະອຽດ
- Intel Core i5-3210M Dual-Core Mobile Processor
- ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ 4GB PC3-12800 DDR3
- 500GB 5400rpm SATA Hard Drive
- 8x DVD +/- RW Dual Layer Burner
- 173 "WSXGA + (1600x900) Display With VGA Webcam
- Intel HD Graphics 4000 Integrated Graphics
- Gigabit Ethernet, 80211b / g / n Wireless
- One USB 3.0, ສອງ USB 2.0, HDMI, VGA, 3-in-1 Card Reader
- 165 "x 111" x 14 "@ 66 lbs
- Windows 8, Office Starter
ການທົບທວນຄືນ - ASUS X75A-XH51
ວັນທີ 23 ມັງກອນ 2013 - ASUS X75A ແມ່ນການອອກແບບໃຫມ່ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການເຮັດວຽກແທນທີ່ຈະເປັນຮູບແບບ. ມັນມີການອອກແບບສີດໍາທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ຈະບໍ່ຄ້າຍຄືກັບຄອມພິວເຕີ້ສີດໍາມາດຕະຖານສໍາລັບເກືອບສິບປີຜ່ານມາ. ດ້ານນອກຖືກປົກຫຸ້ມດ້ວຍຫນ້າດິນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ມີການປົກປິດແລະການໃສ່ນິ້ວມື, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຫນ້າຈໍສໍາພັດທີ່ອ່ອນໂຍນທີ່ສຸດໃນບາງເຄື່ອງຄອມພິວເຕີອອກມາ.
ລະບົບນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ ໂປເຊດເຊີມືຖື Intel Core i5-3210M dual-core . ນີ້ແຕກຕ່າງຈາກ Core i7 quad core processors ທີ່ພົບໃນ laptop ຂະຫນາດນ້ອຍ 17 ນິ້ວແຕ່ນີ້ແມ່ນລະບົບທີ່ມີມູນຄ່າຫລາຍຂຶ້ນ. ແນ່ນອນ, ໂປເຊດເຊີ Core i5 ຈະ ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍສໍາລັບວຽກງານສະເລ່ຍຂອງທ່ານ . ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄົນທີ່ກໍາລັງຊອກຫາຄອມພິວເຕີທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງຈາກການແກ້ໄຂເກມຫລືວີດີໂອທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ໄວຂຶ້ນ. ຄວາມເສຍຫາຍຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າມັນມີຄວາມພຽງແຕ່ 4GB ຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ DDR3 ເຊິ່ງກໍ່ແມ່ນການເຮັດວຽກຂັ້ນຕ່ໍາໃນປະຈຸບັນ. ມັນຈະດີທີ່ຈະເຫັນບໍ່ວ່າຈະເປັນ 6 ຫຼື 8GB ຂອງຄວາມຊົງຈໍາສໍາລັບການປະສົບການທີ່ສະບາຍກວ່າລະຫວ່າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແຕ່ Windows 8 ເຮັດວຽກທີ່ເຫມາະສົມກັບການຈັດການຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ.
ດັ່ງທີ່ນີ້ແມ່ນລະບົບທີ່ມີມູນຄ່າຮັດກຸມ, ຄຸນນະສົມບັດການເກັບຮັກສາໄດ້ຜ່ອນຄາຍຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງ, ມັນມີຮາດໄດ 500GB ເຊິ່ງນ້ອຍກວ່າລະບົບການປ່ຽນຊັ້ນ desktop ອີກຢ່າງຫນຶ່ງທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ 750GB ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ terabyte. ນອກເຫນືອໄປຈາກນີ້, ຂັບລົດ spins ຢູ່ໃນອັດຕາການ spin ເພີ່ມເຕີມ 5400rpm sedate. ASUS ອາດຈະຢູ່ໃກ້ກັບປະສົບການໃນທັນທີ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ລະບົບຈະຖືກວາງໄວ້ໃນໂຫມດນອນຫຼືນອນຊົ່ວໂມງ. ການໃສ່ເກີບເຢັນຈະໃຊ້ເວລາດົນນານໃນເວລາຫຼາຍກວ່າສາມສິບນາທີ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການພື້ນທີ່ເກັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ມີ USB 3.0 ສໍາລັບໃຊ້ກັບຄອມພິວເຕີພາຍນອກທີ່ມີຄວາມໄວສູງ. ມັນຫນ້າຜິດຫວັງທີ່ມີພຽງແຕ່ທ່າດຽວໃນເວລາທີ່ຄູ່ແຂ່ງຫລາຍໃນຂະຫນາດຄອມພິວເຕີ້ນີ້ມີສອງຫຼືສາມ. ຍັງມີເຄື່ອງບັນທຶກດີວີດີແບບສອງຊັ້ນສໍາລັບການຫຼິ້ນແລະການບັນທຶກແຜ່ນ CD ຫຼື DVD ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະສູນເສຍຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງມັນ.
ເຫດຜົນສໍາຄັນທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເລືອກເອົາຄອມພິວເຕີ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນສໍາລັບການສະແດງ. ແຜງ 17.3 ນິ້ວຢູ່ໃນ X75A ມີຄວາມລະອຽດ native ຂອງ 1600x900. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງເຕັມທີ່ວິດີໂອ 1080p ນິຍາມຄວາມນິຍົມສູງ, ນີ້ແມ່ນຄວາມລະອຽດມາດຕະຖານສໍາລັບຄອມພິວເຕີ້ສ່ວນໃຫຍ່ໃນຊ່ວງລາຄາຂອງມັນ. ການປະຕິບັດງານຈາກຫນ້າຈໍແມ່ນ pretty ໂດຍປົກກະຕິທີ່ມີລະດັບຄວາມສະຫວ່າງແລະມຸມເບິ່ງທີ່ເຫມາະສົມ. ການຕົກຕໍ່າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນວ່າກາຟິກແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍ Intel HD Graphics 4000 ທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນໂປເຊດເຊີ Core i5. ນີ້ແມ່ນດີສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະໃຊ້ລະບົບສໍາລັບເກມ 3D ຫຼືອາດຈະເລັ່ງການໃຊ້ງານບາງຢ່າງເຊັ່ນ Photoshop. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮູບພາບຕ່າງໆກໍ່ໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການເລັ່ງການເຂົ້າລະຫັດສື່ໃນເວລາທີ່ນໍາໃຊ້ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເຫມາະສົມກັບ Quick Sync .
ASUS ໄດ້ເປັນຫນຶ່ງໃນບໍລິສັດໃຫຍ່ທີ່ຈະຮັບເອົາຮູບແບບການອອກແບບແປ້ນພິມທີ່ໂດດດ່ຽວແຕ່ວ່າ X75A ແມ່ນບາງຢ່າງ. ໂດຍສະເພາະ, ປຸ່ມທີ່ມີຂອບດ້ານຫນ້າທີ່ບໍ່ມີການພົບໃນຄອມພິວເຕີອື່ນໆຂອງພວກເຂົາ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນປະສົບການທີ່ບໍ່ຄ່ອຍມີຊີວິດຕາມຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມໄວເທົ່າທຽມກັນກັບບາງແບບຂອງຄົນອື່ນ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການນີ້ອາດຈະເຮັດກັບຂະຫນາດແລະຊ່ອງຫວ່າງຂອງຄີເຊັ່ນກັນ. ແປ້ນພິມມີຈໍານວນພື້ນທີ່ທີ່ດີຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍແລະຂວາເຮັດໃຫ້ແປ້ນພິມນີ້ຖືກອອກແບບມາໃຫ້ເຫມາະສົມກັບຄອມພິວເຕີ 15 ນິ້ວ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພື້ນທີ່ພິເສດຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີແຜ່ນຕິດຕາມທີ່ກວ້າງຂວາງ. ມັນໃຊ້ປຸ່ມທີ່ປະສົມປະສານທີ່ຫນ້າຜິດຫວັງຍ້ອນວ່າມັນມີບັນຫາລະຫວ່າງການກົດປຸ່ມເບື້ອງຊ້າຍແລະຂວາເວລາແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍການສະຫນັບສະຫນູນ multitouch ສໍາລັບ Windows 8 ແມ່ນດີ.
ແບດເຕີຣີສໍາລັບ ASUS X75A ໃຊ້ຊຸດຫົກຫ້ອງທີ່ມີມາດຕະຖານລະດັບ 47WHr. ໃນການທົດສອບການຫຼິ້ນວິດີໂອນີ້, ນີ້ໄດ້ຜົນໃນໄລຍະເວລາທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າສາມຫາຫ້າຊົ່ວໂມງກ່ອນທີ່ມັນຈະຕ້ອງເຂົ້າສູ່ໂຫມດສະແຕນບາຍ. ນີ້ແມ່ນນ້ອຍກວ່າສະເລ່ຍແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກຄອມພິວເຕີ້ຫຼາຍໂດຍໃຊ້ແບດເຕີຣີທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ການໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍລົງສາມາດຂະຫຍາຍອອກໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 4 ແຕ່ການໃຊ້ຄອມພິວເຕີທັງຫມົດແມ່ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄອມພິວເຕີ້ 17 ນິ້ວມັກຈະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ.
ມີແທັບລາຄາລະຫວ່າງ $ 700 ແລະ $ 800, ASUS X75A-XH51 ແມ່ນແນ່ນອນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າແຕ່ວ່າມັນຢູ່ໃນລະຫວ່າງງົບປະມານອັນບໍລິສຸດແລະການສະເຫນີປະສິດທິພາບ. ໃນແງ່ຂອງການແຂ່ງຂັນ, ມີຫຼາຍໃນລະດັບລາຄາທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະມີຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີລາຄາແພງຫຼາຍ. Acer Aspire V3-771G ມີລາຄາປະມານ 900 ໂດລາແຕ່ຍັງມີໂປເຊດເຊີ quad-core ທີ່ໄວກວ່າ, ການເກັບຮັກສາສອງຮູບແບບແລະຮູບພາບທີ່ອຸທິດຕົນ. Dell Inspiron 17R ແມ່ນລາຄາດຽວກັນແຕ່ໃຊ້ໂປເຊດເຊີແຮງດັນຕ່ໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບເວລາແລ່ນຫຼາຍກວ່າເກົ່າແຕ່ວ່າການປະຕິບັດການປະຕິບັດບາງຢ່າງແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບ. Lenovo's Essential G780 ມີລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ ASUS ແຕ່ມາພ້ອມກັບໂປແກຼມປະມວນຜົນທີ່ມີປະໂຫຍດໃນຈຸດລາຄາດຽວກັນ. ສຸດທ້າຍ, Sony VAIO SVE1712ACXB ແມ່ນລາຄາແພງກວ່າ 900 ໂດລາ, ແຕ່ມາພ້ອມກັບໂປເຊດເຊີ quad-core, ຈໍສະແດງຜົນສູງແລະຮູບພາບທີ່ອຸທິດຕົນ.