ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງເຄື່ອງມືການຈັດຮູບແບບແອັບພລິເຄຊັນແບບ Multi Platform
Android ແລະ iOS ແມ່ນ 2 ລະບົບປະຕິບັດການມືຖືທີ່ນໍາໃນປະຈຸບັນ. ແຕ່ລະຄົນຂອງພວກເຂົາມາພ້ອມກັບຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງຕົນເອງສໍາລັບນັກພັດທະນາ app. ເວທີເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສ້າງບັນຫາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສໍາລັບນັກພັດທະນາຜູ້ທີ່ສ້າງແອັບຯທັງສອງລະບົບນີ້. ທັງສອງລະບົບປະຕິບັດການເຫຼົ່ານີ້ມີລັກສະນະແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, cross-platforming ສໍາລັບ Android ແລະ iOS ຈະຫມາຍຄວາມວ່ານັກພັດທະນາຈະຕ້ອງຮັກສາຖານສອງລະຫັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ; ເຮັດວຽກກັບເຄື່ອງມືທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ - Apple Xcode ແລະ Android SDK; ເຮັດວຽກກັບ APIs ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ; ໃຊ້ພາສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດແລະອື່ນໆ. ບັນຫາໄດ້ຮັບການເພີ່ມເຕີມສໍາລັບນັກພັດທະນາການສ້າງກິດສໍາລັບ OS ຫຼາຍ '; ເຊັ່ນດຽວກັນສໍາລັບນັກພັດທະນາຂອງກິດສໍາລັບວິສາຫະກິດ, ແຕ່ລະທີ່ມາພ້ອມກັບນະໂຍບາຍ BYOD ຂອງຕົນເອງ.
ໃນບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາຈະນໍາທ່ານວິເຄາະກ່ຽວກັບ ເຄື່ອງມືການຈັດຮູບແບບຂອງແອັບພລິເຄຊັນຕ່າງໆ ທີ່ມີຢູ່ໃນມື້ນີ້, ເຊິ່ງຍັງໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງອຸດສາຫະກໍາພັດທະນາ App ມືຖື.
ເຄື່ອງມືການຈັດຮູບແບບແຜ່ນແພຂ້າມ
ການເຮັດໃຫ້ການນໍາໃຊ້ພາສາເຊັ່ນ JavaScript ຫຼື HTML5 ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບນັກພັດທະນາ, ຍ້ອນວ່າມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາອອກແບບ ແອັບຯຕ່າງໆໃນຫຼາຍ OS . ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະຕິບັດຕາມວິທີນີ້ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າມີແຮງງານຫຼາຍແລະໃຊ້ເວລາຫຼາຍ, ບໍ່ໃຫ້ບອກເຖິງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ລະດັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລະບົບມືຖືທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ແທນທີ່ຈະ, ແທນທີ່ຈະ, ຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັບບາງສ່ວນຂອງເຄື່ອງມືການພັດທະນາພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນຫລາຍທີ່ມີຢູ່ພ້ອມທີ່ມີຢູ່; ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ນັກພັດທະນາສ້າງຖານຂໍ້ມູນດຽວແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລວບລວມວຽກດຽວກັນເພື່ອເຮັດວຽກໃນເວທີຕ່າງໆ.
Xamarin, Appcelerator Titanium, RAD Studio XE5 ຂອງ Embarcadero, IBM Worklight ແລະ AdobeG PhoneGap ແມ່ນບາງເຄື່ອງມືທີ່ມີປະໂຫຍດສໍາລັບທ່ານ.
ບັນຫາຂອງການແຜ່ກະຈາຍຂ້າມ
ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງມືທີ່ມີເວບໄຊທ໌ຫຼາຍທີ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານອອກແບບແອັບຯຂອງທ່ານສໍາລັບລະບົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມັນກໍ່ສາມາດສ້າງບັນຫາບາງຢ່າງເຊັ່ນ:
- ພາສາການຂຽນໂປລແກລມທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍ : Xamarin ອາດຈະຮຽກຮ້ອງຫຼາຍຕໍ່ກັບນັກພັດທະນາ app Windows. ການນໍາໃຊ້ Visual Studio add-ins, ນັກພັດທະນາສາມາດໃຊ້ເວທີເພື່ອສ້າງແອັບຯສໍາລັບ Windows, Android ແລະ iOS . ກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ຄືກັນກັບບັນດາໂຄງການດັ່ງກ່າວອື່ນໆ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Embarcadero ເຮັດວຽກທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພາະ Delphi XE5 ບໍ່ແມ່ນພາສາການຂຽນໂປລແກລມມາດຕະຖານຫລືໃຊ້ທົ່ວໄປ.
- ລະຫັດກໍ່ສ້າງລະຫັດເວທີກໍ່ສ້າງ : ນອກຈາກນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ສະພາບແວດລ້ອມຫຼາຍໆສະຖານທີ່ກໍ່ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າອັດຕະໂນມັດກໍ່ສາມາດສ້າງແອັບຯສໍາລັບ 2 ແພລະທະຟອມທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍບໍ່ຕ້ອງເອົາຄວາມພະຍາຍາມເພີ່ມເຕີມ. ບັນຫາແມ່ນບໍ່ຫຼາຍປານໃດຖ້າທ່ານກໍາລັງພັດທະນາ app ງ່າຍໆ - ຖ້າເປັນກໍລະນີ, ທ່ານອາດຈະຫນີໄປກັບການສ້າງຖານຂໍ້ມູນດຽວ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ ລະຫັດເວທີເສພາະ ຖ້າຫາກທ່ານຕ້ອງການນໍາໃຊ້ຄຸນສົມບັດຂອງລະບົບບາງຢ່າງ.
- ອົງປະກອບ UI ທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງ : ບັນຫາໃຫຍ່ແລະສໍາຄັນທີ່ມີ cross platforming, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້, ແມ່ນວ່າອົງປະກອບຂອງ UI ອາດຈະສິ້ນສຸດການຊອກຫາແລະປະພຶດຕົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເວທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນຂະນະທີ່ທ່ານສາມາດປັບປຸງອົງປະກອບບາງຢ່າງເພື່ອເຮັດວຽກຕາມປົກກະຕິໃນສອງລະບົບຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ກໍ່ມີບາງບັນຫາທີ່ຈະບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລະບົບ OS ໃນຄໍາຖາມ. ໃນທີ່ສຸດມັນຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ພໍໃຈກັບ app ຂອງທ່ານ.
ອະນາຄົດຂອງເຄື່ອງມືຫຼາຍໆແຜ່ນແພ
ການໂຕ້ຖຽງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຄື່ອງມືທີ່ມີເວທີຫຼາຍໆປະເພດບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຕ້ອງສ້າງລະຫັດເວທີເສພາະໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ, ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ຍັງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຮັດວຽກກັບພາສາດຽວແລະມັນກໍ່ເປັນບວກກັບຜູ້ພັດທະນາ app ໃດໆ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ກໍ່ບໍ່ໄດ້ຜົນກະທົບຕໍ່ຂະແຫນງທຸລະກິດ. ເຫດຜົນທີ່ວ່າ ແອັບພລິເຄຊັນທຸລະກິດ ສຸມໃສ່ການເຮັດວຽກແລະບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຮູບລັກສະນະຂອງແອັບຯໃນທົ່ວເວທີມືຖືຫຼາຍ. ເພາະສະນັ້ນ, ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ສາມາດພິສູດວ່າມັນເປັນການນໍາໃຊ້ທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ພັດທະນາກິດທີ່ກໍາລັງເຮັດວຽກໃນອຸດສາຫະກໍາ.
ມັນຍັງຄົງຈະເຫັນວ່າເຄື່ອງມືທີ່ມີເວບໄຊທ໌ຫຼາຍຈະເປັນແນວໃດໃນຂະນະທີ່ຂັດຕໍ່ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເປີດເຜີຍເຊັ່ນ HTML5, JavaScript ແລະອື່ນໆ. ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີເຫລົ່ານີ້ຍັງສືບຕໍ່ພັດທະນາແລະເຕີບໃຫຍ່, ພວກເຂົາອາດຈະສະເຫນີໃຫ້ມີການແຂ່ງຂັນທີ່ແຂງແຮງຕໍ່ຫນ້າເກົ່າ.