ອັດຊຸສະ K501LX-NB52

ຄອມພິວເຕີ້ລາຄາ 15 ນິ້ວເຊິ່ງປະກອບມີຄຸນສົມບັດທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈບາງ

ASUS ຍັງສືບຕໍ່ຜະລິດຊຸດແລໍບທ໌ K ຂອງຕົນ, ແລະແບບ K501LX ໃຫມ່ຍັງສາມາດຊື້ໄດ້ຕະຫລາດອອນລາຍ. ບໍລິສັດໄດ້ຂະຫຍາຍເສັ້ນທາງແລະປັບປຸງລະບົບປະຕິບັດການກັບຄອມພິວເຕີ K501UX ໃຫມ່. ຮູບແບບທັງສອງແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຄອມພິວເຕີປະຈໍາວັນ.

ເສັ້ນທາງລຸ່ມ

ໃນປີ 2015, ຜູ້ບໍລິໂພກຈໍານວນຫຼາຍທີ່ກໍາລັງຊອກຫາຄອມພິວເຕີ້ຂະຫນາດ 15 ນິ້ວແບບເບົາທີ່ສະເຫນີປະສິດທິພາບທີ່ແຂງແຮງ, ຂັບລັດແຂງແລະຈໍສະແດງຜົນສູງ, ໄດ້ຊື້ ASUS K501LX. ລະບົບໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການປະນີປະນອມຫນ້ອຍໃນການອອກແບບທີ່ທ່ານຄວນຮູ້. ມັນອາດຈະເປັນການສະແດງຄວາມລະອຽດສູງແຕ່ແນ່ນອນມັນອາດຈະດີກວ່າ.

ຊື້ເວີຊັນຫຼ້າສຸດຈາກ Amazon.com

Pros

Cons

ລາຍລະອຽດ

ການທົບທວນຄືນຂອງ ASUS K501LX-NB52

ແລໍບທັອບໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ແລະຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າປີຜ່ານມາ. ບາງຄົນຍັງຕ້ອງການຄອມພິວເຕີ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບຫນ້າຈໍຂອງພວກເຂົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ASUS K501LX ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເປັນທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງແລະມີນ້ໍາຫນັກເບົາທີ່ມີນ້ໍາຫນັກພຽງແຕ່ 4.4 ປອນແລະປະມານ 0.85 ນິ້ວທີ່ຫນາແຫນ້ນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນ laptops ຂະຫນາດ 15 ນິ້ວທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ, ໂດຍສະເພາະໃນລະດັບລາຄາຂອງມັນ. ລະບົບນີ້ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບລະບົບງົບປະມານອັນສໍາຄັນໂດຍຜ່ານການສໍາເລັດຮູບຂອງໂລຫະທີ່ຫຼົ່ນລົງ. ມັນຈະເປັນການດີທີ່ຈະມີສີດຽວກັນສໍາເລັດຮູບແທນທີ່ຈະເປັນພາກສ່ວນທີ່ມີເງິນຫນ້ອຍແລະແຜ່ກະຈາຍສີດໍາ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຄື່ອງຄອມພິວເຕີຈໍານວນຫຼາຍ, ມັນແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Intel Core i5-5200U dual-core mobile processor. ໂປເຊດເຊີແຮງດັນຕ່ໍານີ້ແມ່ນສາມັນສໍາລັບ ultrabook ຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າມັນສະຫນອງການປະຕິບັດພຽງພໍສໍາລັບປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່, ສະນັ້ນການປະຫຍັດພະລັງງານແມ່ນມີປະໂຫຍດ. ມັນອາດຈະບໍ່ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາວິດີໂອ desktop, ແຕ່ມັນຍັງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ. ຫນ່ວຍປະມວນຜົນແມ່ນເຫມາະສົມກັບຄວາມຈໍາ 8GB ຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ DDR3 ເຊິ່ງສະຫນອງປະສົບການໂດຍລວມໃນ Windows.

ຄຸນນະສົມບັດທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງ ASUS K501LX-NB52 ແມ່ນການເກັບຮັກສາ. ໄດຫລັກແມ່ນ 128 GB ຂັບແຂງຂອງລັດ . ນີ້ບໍ່ແມ່ນການຂັບລົດໃຫຍ່, ແຕ່ມັນຖືກໃຊ້ສໍາລັບລະບົບປະຕິບັດການແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນໄວທີ່ສຸດໃນການເລີ່ມຕົ້ນ Windows ເມື່ອທຽບກັບພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີອື່ນໆໃນຊ່ວງລາຄາຂອງມັນ. ເນື່ອງຈາກ SSD ມີຂະຫນາດນ້ອຍ, ASUS ມີຮາດໄດ 1 TB ສໍາລັບການເກັບຂໍ້ມູນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ທີ່ມັກຮັກສາໄຟລ໌ສື່ດິຈິຕອລຫຼາຍໃນລະບົບຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າສໍາລັບເຫດຜົນບາງຢ່າງນີ້ການປະສົມປະສານນີ້ບໍ່ມີການເກັບຮັກສາພຽງພໍ, ແລໍບທັອບຍັງມີສອງ ພອດ USB 3.0 ສໍາລັບໃຊ້ກັບຮາດໄດພາຍນອກທີ່ມີຄວາມໄວສູງ.

ຈໍສະແດງຜົນສໍາລັບ ASUS K501LX ແມ່ນນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງການປະນີປະນອມ. ແຜງ 15.6 ນິ້ວສະຫນອງຄວາມລະອຽດ 1920x1080 ທີ່ດີ, ຊຶ່ງກ່ອນຫນ້ານີ້ບໍ່ມີທົ່ວໄປໃນຊ່ວງລາຄາ. ການແກ້ໄຂແມ່ນແນ່ນອນດີແຕ່ມັນມີບັນຫາ. ເຕັກໂນໂລຢີ TN ສະແດງບໍ່ມີຄວາມຄົມຊັດເຊັ່ນດຽວກັບຄົນອື່ນ, ແລະມັນສະຫນອງມຸມສະແດງແນວຕັ້ງແບບແຄບບາງໆທີ່ເຮັດໃຫ້ສີຫຼຸດລົງ. ມັນຈະດີກວ່າທີ່ຈະໃຊ້ແຜງສະແດງຜົນດີກວ່າທີ່ມີຄວາມລະອຽດຫນ້ອຍກວ່າ? ອາດຈະ, ແຕ່ວ່າການແກ້ໄຂທີ່ສູງກວ່າແມ່ນແນ່ນອນມັນຄຸ້ມຄ່າ. ຮູບພາບຕ່າງໆທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍ NVIDIA GeForce GTX 950M graphics processor, ແຕ່ວ່າຈະໄດ້ຮັບການເຕືອນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກໃນການຫລິ້ນເກມທີ່ສູງ. ມັນສາມາດຫຼິ້ນເກມບາງຢ່າງເຖິງການແກ້ໄຂແຜງຢ່າງເຕັມທີ່ແຕ່ມັກຈະຕ້ອງການລະດັບລາຍລະອຽດຫັນລົງເພື່ອບັນລຸເຖິງ 30 fps. ເກມຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນດີກວ່າທີ່ມີຢູ່ໃນຄວາມລະອຽດຕ່ໍາ. ເຈົ້າຂອງຜູ້ທີ່ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບການສົນທະນາເວັບຄວນໄດ້ຮັບການເຕືອນວ່າ webcam ແມ່ນພຽງແຕ່ຕົວແບບ VGA ທີ່ບໍ່ມີລາຍລະອຽດແລະຄວາມຊັດເຈນ.

ASUS ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບ keyboard ຂອງມັນ, ແລະ K501LX ໃຊ້ຮູບລັກຄ້າຍຄືກັບຄອມພິວເຕີ້ K ແລະ N series ທີ່ຜ່ານມາ. ມັນມາພ້ອມກັບຮູບແບບຫ່າງໄກສອກຫຼີກທີ່ປະກອບດ້ວຍແປ້ນພິມຈໍານວນຫລາຍຢູ່ເບື້ອງຂວາແຕ່ວ່າມັນໃຊ້ປຸ່ມເລັກຫນ້ອຍກວ່າແປ້ນພິມທີ່ເຫຼືອ. ການອອກແບບເຮັດວຽກໄດ້ດີກັບປະສົບການໂດຍທົ່ວໄປທີ່ສະດວກສະບາຍແລະຖືກຕ້ອງ. ແປ້ນພິມມີແສງສະຫວ່າງທີ່ມີສາມລະດັບຂອງຄວາມສະຫວ່າງ. trackpad ແມ່ນຂະຫນາດທີ່ເຫມາະສົມແຕ່ອາດຈະມີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ. ມັນໄດ້ຖືກ recessed ເລັກນ້ອຍໃນ keyboard ແປ້ນພິມແລະມີປຸ່ມປະສົມປະສານ. ມັນສະຫນອງລະດັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງສໍາລັບການປະຕິບັດແບບດຽວກັນແລະສໍາຜັດຫຼາຍ.

ASUS ອ້າງວ່າແບດເຕີລີ່ 48Whr ສໍາລັບ K501LX ສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ 7 ຫາສີ່ຊົ່ວໂມງຂອງການຫຼິ້ນວິດີໂອ. ໃນການທົດສອບຕົວຈິງ, ຄອມພິວເຕີ້ໄດ້ຈັດການປະມານ 6 ຊົ່ວໂມງເຄິ່ງຊົ່ວໂມງ. ນີ້ແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາການໂຄສະນາແຕ່ຍັງດີດີນັບຖືຂະຫນາດຂອງມັນ. ມັນບໍ່ໄດ້ດົນຂື້ນຈົນກ່ວາ Apple MacBook Pro 15 ທີ່ແລ່ນເກືອບສອງຊົ່ວໂມງຕໍ່ໄປແຕ່ MacBook ຍັງມີຊຸດແບດເຕີຣີທີ່ມີເກືອບສອງເທົ່າແລະເກືອບສາມເທົ່າແທັບລາຄາ.

ASUS K501LX-NB52 ແມ່ນລາຄາແພງທີ່ສຸດ, ພິຈາລະນາມັນມີຄຸນນະພາບການສະແດງຄວາມລະອຽດສູງ, ຮູບພາບທີ່ອຸທິດແລະຂັບແຂງຂອງລັດແຂງ. ຜູ້ແຂ່ງຂັນຕົ້ນຕໍສໍາລັບ ASUS ແມ່ນ ASUS Aspire E5-573G ແລະ Toshiba Satellite S55. Acer ແມ່ນມີຄວາມສາມາດພຽງພໍແລະສະເຫນີຜົນປະສິດທິພາບສູງຂຶ້ນຈາກ Core i7 processor. ມັນຍັງມີຈໍສະແດງຜົນ 1080p ທີ່ດີກວ່າ, ແຕ່ລະບົບບໍ່ດໍາເນີນການສໍາລັບແບດເຕີຣີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ແລະມັນມີນໍ້າຫນັກຫຼາຍ. Toshiba ສະເຫນີຄຸນນະພາບການກໍ່ສ້າງທີ່ດີກວ່າແລະໃຊ້ເວລາທີ່ໃຊ້ງານທຽບເທົ່າ. ບັນຫາແມ່ນວ່າ Toshiba ໃຊ້ຈໍສະແດງຄວາມລະອຽດຫນ້ອຍລົງ.