ການນໍາໃຊ້ວັດແທກເພື່ອຫລຸດຜ່ອນຄວາມສັບສົນຂອງສາຍໄຟ

01 of 06

ການນໍາໃຊ້ວັດແທກເພື່ອຫລຸດຜ່ອນຄວາມສັບສົນຂອງສາຍໄຟ

ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນ ບົດຄວາມຕົ້ນສະບັບຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ວ່າຈະກວດເບິ່ງວ່າຜົນກະທົບຂອງສາຍລໍາໂພງກ່ຽວກັບຜົນງານຂອງລໍາໂພງສາມາດຖືກວັດແທກໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປ່ຽນສາຍເຄເບີນຂອງລໍາໂພງສາມາດມີຜົນກະທົບທີ່ສຽງໃນລະບົບສຽງ.

ສໍາລັບການສອບເສັງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ຕົວຢ່າງທີ່ສຸດຄື: ຕົວຢ່າງສາຍເຄເບີ້ນ 24 ຈຸດທຽບກັບສາຍ 12 ຈຸດ. ຜູ້ອ່ານຈໍານວນຫຼາຍຄິດວ່າຂ້ອຍມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດຖ້າຂ້ອຍປຽບທຽບສາຍເຄເບີ້ນ 12 ສາຍທົ່ວໄປກັບສາຍລໍາໂພງສູງ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າ, ເຊັ່ນກັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອົາສາຍທີ່ສູງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີ, ໄດ້ຢືມສາຍເຄເບີ້ນທີ່ສູງທີ່ສຸດມາຈາກຄູ່ຜົວເມຍ, ແລະໄດ້ທົດລອງທົດສອບຄືນ.

ພຽງແຕ່ເພື່ອ recap ວິທີການທົດສອບ: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ Clio 10 FW ວິເຄາະສຽງຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະ microphone ມາດຕະການ MIC -01 ເພື່ອວັດແທກການຕອບສະຫນອງຂອງຫນຶ່ງຂອງ Revel Performa3 F206 ລໍາໂພງຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນຫ້ອງ. ການວັດແທກໃນຫ້ອງແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີສິ່ງລົບກວນກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສໍາຄັນ. ແມ່ນ, ການວັດແທກຢູ່ໃນຫ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບຫຼາຍຂອງສຽງຫ້ອງ, ແຕ່ວ່າບໍ່ສໍາຄັນເພາະວ່ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊອກຫາພຽງແຕ່ຄວາມ ແຕກຕ່າງ ໃນຜົນໄດ້ຮັບໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າປ່ຽນສາຍ.

ແລະພຽງແຕ່ເພື່ອ recap ທິດສະດີທາງຫລັງນີ້: ຄົນຂັບຂອງລໍາໂພງແລະສ່ວນປະກອບ crossover ປະຕິບັດເປັນການກັ່ນຕອງໄຟຟ້າສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ tuned ເພື່ອໃຫ້ລໍາໂພງສຽງທີ່ຕ້ອງການ. ການເພີ່ມການຕໍ່ຕ້ານ, ໃນຮູບແບບຂອງສາຍລໍາໂພງຕ້ານທານຫຼາຍ, ຈະປ່ຽນແປງຄວາມຖີ່ທີ່ການກັ່ນຕອງເຮັດວຽກແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປ່ຽນການຕອບສະຫນອງຄວາມຖີ່ຂອງລໍາໂພງ. ຖ້າສາຍຈະເພີ່ມແຮງດັນຫລື capacitance ຫຼາຍຂຶ້ນກັບຕົວກອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກໍ່ສາມາດມີຜົນຕໍ່ສຽງ.

02 of 06

Test 1: AudioQuest vs QED vs. 12-Gauge

ໃນການທົດສອບຂອງຂ້ອຍຂ້ອຍໄດ້ວັດຜົນຂອງສາຍທີ່ສູງສຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມຍາວ 10 ຫາ 12 ຟຸດແລະປຽບທຽບພວກເຂົາກັບການວັດດ້ວຍສາຍລໍາໂພງ 12 ນິ້ວທົ່ວໄປ. ເນື່ອງຈາກວ່າການວັດແທກຢູ່ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະນໍາສະເຫນີພວກມັນທີ່ນີ້ສາມຄັ້ງ, ດ້ວຍສາຍເຄເບີນທີ່ມີສູງສຸດສູງເຖິງສາຍເຄເບີນທົ່ວໄປ.

ຕາຕະລາງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນສາຍເຄເບີ້ນທົ່ວໄປ (ສາຍສີຟ້າ), ສາຍ AudioQuest Type 4 (ເສັ້ນທາງແດງ) ແລະສາຍ QED Silver Anniversary (ສີຂຽວ). ຕາມທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນມີຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມແຕກຕ່າງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການວັດແທກແລະການວັດແທກເລັກນ້ອຍທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໃນເວລາທີ່ການວັດແທກສຽງຂອງລໍາໂພງເນື່ອງຈາກການວັດແທກສຽງ, ຄວາມຜັນຜວນຂອງຄວາມຮ້ອນໃນຄົນຂັບ, ແລະອື່ນໆ.

ມີຄວາມແຕກຕ່າງຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ 35 Hz; ສາຍເຄເບີ້ນສູງສຸດກໍ່ຜະລິດຜົນຜະລິດເບດຫນ້ອຍລົງຈາກລໍາໂພງຕໍ່າກວ່າ 35 Hz, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຢູ່ໃນ -02 dB. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ວ່ານີ້ຈະເປັນການຮັບຮູ້ໄດ້, ເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈກັນຂອງຫູໃນລະດັບນີ້; ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າດົນຕີສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີເນື້ອຫາຫຼາຍໃນລະດັບນີ້ (ສໍາລັບການປຽບທຽບ, ບັນທຶກຕ່ໍາສຸດໃນ guitars bass ມາດຕະຖານແລະສຽງເບື້ອງຂວາແມ່ນ 41 Hz); ແລະເນື່ອງຈາກລໍາໂພງ tower ຂະຫນາດໃຫຍ່ມີຜົນຜະລິດຫລາຍກວ່າ 30 Hz. (ແມ່ນແລ້ວ, ທ່ານສາມາດເພີ່ມ subwoofer ໄປທີ່ຕ່ໍາ, ແຕ່ເກືອບທັງຫມົດແມ່ນຕົວເອງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກສາຍລໍາໂພງ.) ທ່ານຈະໄດ້ຍິນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໃນການຕອບສະຫນອງເບດໂດຍການເຄື່ອນຍ້າຍຫົວຂອງທ່ານ 1 ຕີນໃນທິດທາງໃດ.

ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ມີໂອກາດທີ່ຈະວັດແທກຄຸນສົມບັດທາງໄຟຟ້າຂອງສາຍ AudioQuest (ຜູ້ຊາຍຕ້ອງການມັນທັນທີ), ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ວັດແທກຄວາມຕ້ານທານແລະ capacitance ຂອງສາຍ QED ແລະສາຍທົ່ວໄປ. (ຄວາມຖີ່ຂອງສາຍເຄເບີ້ນແມ່ນຕໍ່າເກີນໄປສໍາລັບ Clio 10 FW ເພື່ອວັດແທກ.)

Generic 12 gauge
ຄວາມຕ້ານທານ: 00057 ຕໍ່ ft.
Capacitance: 0023 nF ຕໍ່ຕີນ

QED Silver Anniversary
ຄວາມຕ້ານທານ: 00085 ຕໍ່ ft.
ຄວາມຈຸ: 0.014 nF ຕໍ່ຕີນ

03 of 06

ການທົດສອບ 2: Shunyata ທຽບກັບ Prototype ສູງສຸດທຽບກັບ 12 -Gauge

ຮອບຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້ນໍາສາຍເຄເບີ້ນທີ່ສູງຂຶ້ນຫຼາຍ: ການຄົ້ນຄວ້າ Shunyata Etong Anaconda ຂະຫນາດ 1.25 ນິ້ວແລະຫນາແລະສາຍສາຍ prototype ຫນາ 0.88 ນິ້ວທີ່ຖືກພັດທະນາສໍາລັບບໍລິສັດສຽງສູງສຸດ. ທັງສອງປະກົດຂຶ້ນຫນາເພາະວ່າພວກເຂົາໃຊ້ທໍ່ທໍ່ເພື່ອປົກຄຸມສາຍພາຍໃນ, ແຕ່ຍັງ, ພວກເຂົາກໍາລັງຫນັກແລະລາຄາແພງ. ສາຍເຄເບີ້ນ Resunach Shunyata ໄປປະມານ 5,000 ໂດລາ / ຄູ່.

ຕາຕະລາງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນສາຍເຄເບີ້ນທົ່ວໆໄປ (ສາຍສີຟ້າ), ສາຍສາຍ Shunyata Research (ເສັ້ນທາງສີແດງ) ແລະສາຍເຄເບີ້ນທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງ (ສີຂຽວ). ນີ້ແມ່ນການວັດແທກໄຟຟ້າ:

Shunyata Research Etron Anaconda
ຄວາມຕ້ານທານ: 00020 ຕໍ່ ft.
Capacitance: 0020 nF ຕໍ່ຕີນ

Prototype ສູງສຸດທ້າຍ
ຄວາມຕ້ານທານ: 00031 ຕໍ່ ft.
Capacitance: 0038 nF ຕໍ່ຕີນ

ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາເລີ່ມເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງບາງຢ່າງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນກ່ຽວກັບ 2 kHz. ໃຫ້ຊູມເຂົ້າເພື່ອເບິ່ງໃກ້ຊິດ ...

04 of 06

Test 2: Zoom View

ໂດຍການຂະຫຍາຍຂະຫນາດຄວາມຫນາ (dB) ແລະການຈໍາກັດແບນວິດ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າສາຍສາຍໃຫຍ່, fatter ເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ໃນການຕອບສະຫນອງຂອງລໍາໂພງ. F206 ແມ່ນລໍາໂພງ 8-ohm; ຂະຫນາດຂອງຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ຈະເພີ່ມຂຶ້ນດ້ວຍລໍາໂພງ 4 ໂອມ.

ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ປົກກະຕິແມ່ນ +0.20 dB ທີ່ມີ Shunyata, +0.19 dB ກັບ prototype - ແຕ່ມັນກວມເອົາຫຼາຍກວ່າສາມ octaves. ດ້ວຍລໍາໂພງ 4 ohm, ຕົວເລກຄວນຈະເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ, ດັ່ງນັ້ນ +0.40 dB ສໍາລັບ Shunyata, +0.38 dB ສໍາລັບ prototype ..

ອີງຕາມການຄົ້ນຄ້ວາທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນ ມາດຕາຕົ້ນສະບັບຂອງຂ້ອຍ , ການສະທ້ອນຕ່ໍາ -Q (ແບັກທີວີສູງ) ຂອງ 0,3 dB ແມ່ນສາມາດຟັງໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍການປ່ຽນແປງຈາກສາຍທົ່ວໄປຫລືສາຍສາຍສູງທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າສາຍຫນຶ່ງຂອງສາຍຂະຫນາດໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ມັນກໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງສາມາດໄດ້ຍິນ.

ຄວາມແຕກຕ່າງກັນນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ຂ້ອຍ​ບໍ່​ຮູ້. ທ່ານອາດຈະອາດຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນມັນ, ແລະມັນກໍ່ຈະອ່ອນເພຍທີ່ຈະເວົ້າຢ່າງຫນ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຄິດກ່ຽວກັບວ່າມັນຈະປັບປຸງຫຼືລົບກວນສຽງຂອງຜູ້ເວົ້າໄດ້ແນວໃດ; ມັນຈະຍົກສູງສາມເທື່ອ, ແລະມີບາງລໍາໂພງທີ່ດີແລະຄົນອື່ນມັນກໍ່ບໍ່ດີ. ໃຫ້ສັງເກດວ່າການປິ່ນປົວແບບສຽງທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໄດ້ໂດຍສະເພາະແມ່ນຈະມີຜົນກະທົບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.

05 of 06

Test 3: Phase

ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍຍັງໄດ້ປຽບທຽບລະດັບຂອງການປ່ຽນແປງໄລຍະທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍສາຍເຄເບີ້ນ, ສາຍເຄເບີນທົ່ວໄປໃນສີຟ້າ, Audioquest ໃນສີແດງ, ຕົ້ນແບບໃນສີຂຽວ, QED ໃນສີສົ້ມແລະ Shunyata ສີມ່ວງ. ໃນຂະນະທີ່ທ່ານສາມາດເຫັນໄດ້ຂ້າງເທິງ, ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງເທື່ອລະກ້າວທີ່ຍົກເວັ້ນແຕ່ຢູ່ໃນຄວາມຖີ່ຕ່ໍາຫຼາຍ. ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນເບິ່ງຜົນກະທົບຂ້າງລຸ່ມນີ້ 40 Hz, ແລະພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການເບິ່ງເຫັນຫຼາຍກວ່າປະມານ 20 Hz.

ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນກ່ອນຫນ້ານີ້, ຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ສາມາດຟັງໄດ້ສໍາລັບປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່, ເພາະວ່າດົນຕີສ່ວນຫຼາຍບໍ່ມີເນື້ອຫາຫຼາຍຢູ່ໃນຄວາມຖີ່ຕ່ໍາດັ່ງກ່າວແລະລໍາໂພງສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີຜົນຜະລິດຫຼາຍລະຫວ່າງ 30 Hz. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເວົ້າຢ່າງແນ່ນອນວ່າຜົນກະທົບເຫລົ່ານີ້ຈະເປັນສຽງ.

06 of 06

ດັ່ງນັ້ນ DO ສາຍລໍາໂພງເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງ?

ສິ່ງທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານບໍ່ສາມາດໄດ້ຍິນຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງສອງສາຍລໍາໂພງທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນແມ່ນຜິດພາດ. ມັນສາມາດໄດ້ຍິນຄວາມແຕກຕ່າງໂດຍການປ່ຽນສາຍ.

ຕອນນີ້ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ມັນແນ່ນອນວ່າຈະມີຄວາມສະຫລາດ. ໃນຂະນະທີ່ການປຽບທຽບຕາບອດທົ່ວໄປທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດຢູ່ທີ່ The Wirecutter ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ຟັງສາມາດໄດ້ຍິນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສາຍເຄເບີ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການຂອງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ອາດຈະປ່ຽນໄປຂຶ້ນຢູ່ກັບລໍາໂພງທີ່ທ່ານໃຊ້.

ຈາກການທົດສອບທີ່ຈໍາກັດຈໍານວນເຫຼົ່ານີ້, ມັນເບິ່ງກັບຂ້ອຍຄືຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງໃນການປະຕິບັດສາຍໄຟລໍາໂພງແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຈໍານວນການຕໍ່ຕ້ານຢູ່ໃນສາຍ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວັດແທກແມ່ນມີສອງສາຍທີ່ມີຄວາມຕ້ານທານຕໍ່າກ່ວາຄົນອື່ນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ສາຍສາຍລໍາໂພງສາມາດປ່ຽນສຽງຂອງລະບົບ. ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ. ແຕ່ພວກເຂົາສາມາດປ່ຽນສຽງໄດ້.